750) this.width=750' src=http://space.wenxuecity.com/gallery/others/news/pics/18179/18179789.jpg onclick=document.location='http://.com'>
馬中飛，黑龍江牡丹江市人，廣州中輝新能源電池科技有限公司董事長，
因為在台灣旅遊時誤入“軍事禁區”拍照，被台灣檢方羈押一天。
下午5時至8時
5月25日下午5時左右，台北市區，廣州商人馬中飛坐在出租車上。這是他來台灣的第七天，按照行程安排，他在島上的時間隻剩不足24個小時了。
最近半個月，盡管因受甲型流感影響，大陸赴台旅遊人數比高峰時有明顯下降，但每天仍有將近2000名大陸遊客來台，台灣媒體習慣把他們稱作“陸客”。陸客馬中飛這次台灣之行，有三個目的：觀光、商務考察和探親——馬中飛妻子的姨奶奶，1949年隨國民黨軍隊遷台，60年來，馬中飛是第一個從大陸來看她的親人，可到了台灣才知道，老太太已經去世。那天下午，馬中飛正是從她的墓地回來。
出租車行至距101大廈不到兩公裏的基隆路與辛亥路路口，馬中飛看到路邊一排門市上有幾幅寫著“國軍人才招募中心”的廣告牌很是醒目。“挺有意思，台灣的征兵和我們很不一樣嘛。”他事後回憶道。大學畢業後曾在哈爾濱飛機製造公司工作過兩年，參與過直9直升機國產化項目的馬中飛，是一名軍事愛好者。
他拎著尼康D90相機下了車，朝征兵廣告走去，那是一個街邊的門麵房，此時除了兩名士兵沒其他人，其中一位還迎上來把他請進去，“他們挺熱情，問我有什麽事，我說來看看，還問他們能不能拍照，他們說可以。”
這個房間與大門相對的另一麵牆上還有一扇門，門楣上隻掛著緊急出口的LED指示燈箱，門一直開著，不時有穿便裝的人出入這扇門，馬中飛也走出這扇門，沒人阻攔。門外是個操場，停著一些軍用和民用車輛，還有些人在跑步。馬中飛繞著操場走了大約40米，以101大廈為背景拍下了那麵照壁，還拍到了那些跑得很賣力的年輕人，以及幫他們計時的女軍官，之後還向他們微笑致意。
隻拍了六七張照片，那位女軍官就走過來：“長官，你有什麽事麽？”她穿著運動服，馬中飛後來才了解到她原來是一名少尉軍官，“她胸牌上寫的名字叫葉小蕙，長得還挺漂亮。”
“ 沒事，我就隨便看看”，他對葉小蕙說，帶著家鄉的東北腔。葉小蕙這才發現麵前這位端著相機的人不是自己的長官，於是又叫來幾個人，並告訴馬中飛這裏不允許拍照。馬中飛表示理解，並把相機交給對方，“你們看看有不能拍的就刪吧。”一位徐姓軍官刪除了剛拍的幾張照片，接著又有人問，這個卡的數據可以恢複麽？馬中飛說，“應該可以吧，不過我沒興趣恢複了。”對方又說可以買張卡和他換，馬中飛也同意了，“我也沒生氣，不讓參觀就不參觀唄。”
事情看起來馬上就結束了，馬中飛正準備走，一位大約50來歲的胡姓上校軍官走過來，語氣嚴厲地對馬中飛說，這件事很嚴重，不能走。並立即報了警。馬中飛感到這位長官似乎充滿了敵視情緒。兩位警察很快就到了，查看過馬的護照和入台證後，說，這種事兒按“要塞堡壘地帶法”屬於“外患罪”，不歸他們管，得找憲兵。不久，兩位穿便裝的憲兵和這次旅行的台灣接待方“中華商品流通協會”的人先後都來了，憲兵開具了一份《扣留單》，把馬中飛帶到台北市“憲兵隊”，一番折騰下來，已是晚上8點。
而當天下午，台灣的媒體已獲知消息，在部分媒體的宣染下，事情瞬間被提到“台灣軍事安全受威脅”的敏感高度。
晚上8時至淩晨1時
在 “憲兵隊”，馬中飛平生第一次坐進了審訊室，“牆上鋪著那種撞不死人的緩衝材料，麵前有一麵玻璃，我看不到另一邊，另一邊的人看得見我。”訊問很簡單，個人信息、為什麽來台灣、行程安排、為什麽會進軍營、怎麽進去的、為什麽要拍照等。馬中飛都一一作了回答——自己進入軍營拍照隻是為了滿足好奇心。
訊問結束後，還要在記錄上簽名按手印，“10個指頭和手掌都要按。”
“憲兵隊”一位羅姓主管問馬中飛：“你對我們的處理有意見麽？”
“有，我還沒吃飯，太餓了。”馬中飛說。
這位主管馬上叫人到便利店去買了份便當回來，65新台幣，馬中飛拿到飯後問對方：“用我給你錢麽？”
“不用了，算我請你的。”對方說。馬中飛把這份便當的購物小票放進錢包，最終帶回了廣州。
已經將近11點，本以為這一天就這樣結束了，但憲兵告訴馬中飛，還要去台北“地方法院檢察署”。“這麽晚了他們怎麽還在辦公？”馬中飛很驚訝。
晚上11點半，他被帶到台北“地檢署”。移交給法警前，憲兵第一次給他戴上了手銬，並解釋：“這隻是交接的例行程序。”但就在他戴著手銬走下車後，迎麵撲來一道強光，是閃光燈，馬中飛和憲兵都猝不及防，這是一名突然竄出來的記者在拍照。馬中飛這張五官清晰、戴著手銬、有些狼狽的照片次日刊登在《自由時報》上。
交接完成後，法警很快就打開了手銬。在台北“地檢署”的一間訊問室，憲兵告訴馬中飛，阿扁也來過這地方。
對馬中飛進行訊問的是女檢察官張安箴，她在台灣頗具知名度，有“美女檢察官”之稱。“不過問題並沒太多創新，還是之前那些。”馬中飛說，除了訊問，張安箴與馬中飛沒有其他交流。但臨走時，這位女檢察官把他帶到“地檢署”的後門，為了躲開記者。
再次回到“憲兵隊”，已是淩晨1點。馬中飛被帶到地下室裏的臨時牢房，三麵牆，一麵鐵柵欄，柵欄外麵有兩格書架，放著40多本書，還有不少蚊子，憲兵於是搬來一台大電風扇對著地麵吹。“這一夜睡得不太好，很潮濕，還被蚊子咬了幾個包。”馬中飛說。
你上頭版了啊
次早7時至中午
5月26日早7點，早餐被遞進這間臨時牢房，一盒牛奶，一個麵包，一份炒雞蛋，一份炒青菜。馬中飛吃完早餐，又上床繼續睡，半個小時後，他被憲兵叫醒——要去台灣“高等法院檢察署”了。
從地下室上到一層，昨天給馬中飛買便當的羅姓主管拿著一份《自由時報》說：“你上頭版了啊，誰告訴他們的？昨天有個《聯合報》的給我打電話問我這事，我都沒告訴他們。”當日的《自由時報》頭版，以“中國客潛入軍事設施偷拍”為標題，在頭版頭條報道了此事，並刊登了馬中飛戴著手銬的照片。
之後，馬中飛又在幾份文書上簽了字，“這是補第一天的手續，他們每一步都要簽字，按手印。可以看出來，‘憲兵隊’也沒怎麽遇到過這種事，給相機上封條啊、蓋章啊之類的工作很不熟練，有點手忙腳亂的。”馬中飛注意到，昨天還穿便服的憲兵們，今天都穿上了製服（藍色憲兵馬甲），他還誇他們製服很帥，一位憲兵說，這是第一次穿製服。
上午9點半，馬中飛被帶到“高檢署”，此時迎接他的已經是大批記者了，但馬中飛並沒有正式回答他們的任何問題。10點半左右，又一次問訊開始了，檢察官是曾俊哲，這位的名頭更響，2007年，他曾擔任馬英九“特別費” 案的主辦檢察官。“這位檢察官的水平很高，很專業。”馬中飛事後說。
訊問很快結束，曾俊哲決定，為了厘清事實，需要重建現場。11時30分，曾俊哲帶馬中飛回到昨天的地點，勘驗他拍攝照片的現場，並按照馬的描述重新拍了照片。馬中飛這才知道這個地方的全稱是叫“國防部參謀本部資電作戰指揮中心”。一名台灣記者說，這個“大隱隱於市”的“軍事重地”，連附近百姓都不見得知道。
去“資電中心”的路上，馬中飛還在想，也許軍方會在那道門上臨時加上“遊客禁止通行”之類的警示，這樣自己就很難說清了，但到了現場，他發現除了招募中心掛上了“因故休息一天”的牌子之外，這裏與昨天並無二致。
昨天與馬中飛打過交道的幾名軍人作為證人被訊問，他們的回答也讓馬中飛有些意外，“說的都很客觀，沒有因為要照顧自己的利益或者麵子而歪曲事實，自己失職的地方也會說出來，他們對檢察官也相當尊敬。”那位叫葉小蕙的女軍官，甚至連“他還衝我們傻笑”這樣的細節都沒有落下。
中午1點至下午4點半
現場勘驗完畢，一行人在中午1點鍾回到“高檢署”吃午飯，馬中飛的午飯是85元新台幣的豬扒飯便當，還有一碗湯。
“你這是沾了阿扁的光啊，他在的時候隻有一份牛奶兩個麵包，他喊餓，我們才調高了標準買便當。吃吧，都是政府買單。”“高檢署”的法警和馬中飛打趣。
接下來的一個細節讓馬中飛印象深刻，“1點半，我剛吃完，正在擦嘴，檢察官就進來了，法警都很意外，他怎麽吃得這麽快啊，太有效率了。”上午拍的照片也洗出來了，又是一次半小時左右的訊問。
下午2點，曾俊哲告訴馬中飛，雖然尚未定案，但他可以走了，台灣的法律術語稱之為“飭回”，即“告誡後釋放”。檢察官並沒有要求自己隨傳隨到，並允許離境。馬中飛臨走時還問了自己能不能趕上飛機。
下午4點半，馬中飛登上了台北到香港的飛機。此時距馬中飛誤入“軍事禁區”拍照剛剛過去一整天。在失去自由的20多個小時中，“手機都在我身邊，基本上可以對外通話。”
馬中飛還記住了一個細節：昨天夜裏看護他的憲兵裏有位姓朱的小夥子，在見麵幾小時後就開始叫他“馬大哥”，馬中飛最初甚至以為他想套近乎索賄，但接下來隻是聊天，話題天南地北，從廣州和台北的差別到台灣的大陸新娘，再到馬中飛身家多少。朱憲兵還說，如果有機會來大陸，會到廣州拜訪這位“嫌疑犯”大哥。
餘波未了
5 月27日，馬中飛從香港回到廣州。拍照事件已經結束，不過在兩岸傳媒中還餘波未了。27日當晚，台灣著名的政論節目《全民開講》的討論焦點就是馬中飛事件，有些名嘴與台灣網友都認為“高檢署”有“輕縱”之嫌。而大陸的一些網友則對“台灣當局竟把大陸觀光客當‘間諜’”的行為表示“憤怒”。
倒是馬中飛，回憶起在台灣暫失自由的24小時，並沒有流露出多少不快與憤慨，雖然被羈押時也有“一點點擔心”，因為“有人跟我說，根據‘要塞堡壘地帶法’，可能要判七年，非法進入軍事處所，也可能被處一年以下有期徒刑。”但是，這次短暫的“牢獄之災”並沒有給他留下不良印象，“我接觸的人對我還是很友好的，很文明，也很禮遇。”
馬中飛還說，自己還是會再去台灣的，這次經曆，絲毫沒有減少他對那兒的好感。不過，台灣“陸委會”在媒體查證時表示，馬中飛此次被檢方以“刑法外患罪嫌”羈押，將會在旅台證件上特別注記，“下回想要再來台灣，可能有困難。”
馬中飛事件發生時，中國國民黨主席吳伯雄正在大陸訪問，雙方洽談甚歡。兩岸交流的大門，已經不大容易閉上了。拍照風波隻是分隔了60多年的兩岸同胞在重新往來時的一時誤會。減少和避免類似誤會的重演，需要更加深入的交往。
民進黨“屁股對大陸”？
林濁水：兩岸多交流，OK！
林濁水出身鐵杆泛綠，曾被獨派人士稱為“台獨理論大師”，近年來卻主張溫和路線，是最早反省“台獨路線”的民進黨重臣之一。日前特約記者在台北專訪了林濁水，時值民進黨籍的高雄市長陳菊才剛剛訪問過大陸、台南縣長許添財也將跟進、多名民進黨人士呼籲不要“把屁股麵對大陸”，專訪的話題當然離不開兩岸交往。
林濁水
台灣前民進黨籍“立委”、政論員，也是最早反省“台獨路線”的民進黨重臣之一。
改善兩岸關係，
因扁錯估而喪失機緣
南都周刊：年初你出了一本書《曆史劇場：痛苦執政八年》，對民進黨八年表現作了檢討。為什麽要寫這本書？
林濁水：2000年（的獲勝）來得實在比我們想象的快得多，但沒想到這八年靠著民間的信賴而上台，很快卻受到社會的唾棄，2008年的縣長選舉和“立法院” 選舉民進黨變得潰不成軍，這應當要反省，這本書可說是一個反省的紀錄，也是對自己嚴酷的自我拷問，民進黨的確曾經犯下不可原諒的錯誤，這些錯誤雖然最該責備的是陳水扁，但卻不該把所有的錯誤都推到扁身上，我自己都是共犯結構之一。
陳水扁對大陸的政策基調和領導人的思維都出現相當大的誤判，開展兩岸關係的這些機緣，都因扁的錯估而喪失了，反而是國民黨現在在收割成果。
有時像三通，需要台灣和大陸一直維持某種善意的關係，就像我在書中寫的，“立場堅定，態度善意，政策彈性務實”，陳水扁不是太過，就是不及。
南都周刊：你又怎樣看待謝長廷、蘇貞昌、蔡英文和呂秀蓮？呂秀蓮現在老是在說民進黨不要用20年前的眼光看對岸。
林濁水：謝長廷自己的腦袋算是很清晰，但他的團隊則是充滿矛盾。比如謝自己並不主張冒進，可是他的幹部和所屬“立委”中，卻充斥許多冒進的人，簡言之這是個詭異的組合。
蘇貞昌沒什麽大格局。有一點我還是特別要批評，觀光客來台和直航，在扁任內無法成局，蘇貞昌是破局的關鍵，當時雙方人員談得都差不多了，台灣的官員卻被蘇貞昌叫去罵，重點是蘇要為自己的選舉考量，結果兩岸談定的內容最後不了了之。
至於蔡英文，我在《曆史劇場》一書中很少提到她，因為民進黨執政的時候，她並不是台麵上主要的決策人。
呂秀蓮一直是大家矚目的政治人物，做事沒一定的章法，現在她忽而挺扁，忽而批扁，變化最大的也是她，所以像呂秀蓮這樣的政治人物，就用看熱鬧的角度去看她好了，她也不是什麽台灣重要的政治變遷因素，不值得為了她而多去傷腦筋。
民進黨“屁股對大陸”，這不是事實
南都周刊：高雄市長陳菊最近訪問大陸，和你曾同屬新潮流係的前“立委”李文忠認為，民進黨不該用屁股對著大陸，你對這話有何評論？
林濁水：客觀一點來說，這話不是事實，在陳菊之前，民進黨裏麵的確有很多公職人員去大陸，像是前海基會副董事長洪奇昌，雲林縣長蘇治芬，甚至是陳水扁、謝長廷也去過。所以“屁股對大陸”這樣的評論和事實是有距離的。
不過另一方麵來講，黨內也的確有很多人反對和大陸三通，或者和大陸進行任何接觸，也反對馬英九和大陸洽簽ECFA。應該講，民進黨內意見很分歧，想法不一致，而黨中央的態度又不是很明確。
南都周刊：接下來台南市長許添財也要去廈門，你怎麽看待這種後續發展？
林濁水：我還是要強調，民進黨在意的不是“去”或“不去”大陸的問題，像一些台灣評論者提到，民進黨人若拚命往大陸，是否就模糊了和國民黨的政黨區隔，我倒是覺得不會，你的價值是否會因為訪問交流而受到傷害，要看你自己的表現。
除了“去”的原則之外，兩岸多交流，不管是推銷高雄市運會也好，或是“城市交流”建立台南和廈門的良性互動，這些都是OK，但總是不該“為去而去”——不是為了交流而硬要去對岸訪問，交流這件事要有計劃的，內容的規劃應該要實在，去對岸做什麽，交流什麽事，有什麽成果，這才是重點。
南都周刊：對陳菊等人赴大陸參訪交流，民進黨中央的態度你覺得如何，你又有什麽建議？
林濁水：現在民進黨中央推動一個去大陸訪問“報備”的製度，這算是一種低度規範，該有什麽樣的原則問題，總不能說過去民進黨的人可以去，現在卻不準他們去，相互矛盾吧。
民進黨特別注意的是，代表台灣到對岸交流的人，是不是和大陸方麵有不當的交易，是不是會失去尊嚴，如果是善意、對等且互惠，那交流並沒有什麽問題。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
