近日，民進黨將“反對ECFA公投案”付諸實施的呐喊越來越強烈；島內朝野各方各說一詞，互不相讓。國民黨雖然掌握著執政權，但是對民進黨也是處處小心，不敢小覷。澳門《新華澳報》今日發表評論員富權的署名文章指出，國民黨應該在戰略上蔑視民進黨，戰術上重視“反對ECFA公投案”。
文章摘錄如下，
在接任民進黨主席時曾聲稱要率領全體黨員“走出一條沒有陳水扁的路”的蔡英文，除了是因為民進黨已經在野，無法接觸到行政資源及蔡英文本人的道德本質還算不賴、沒有繼承陳水扁的貪腐基因之外，一年來的言論行為表現，其實就是一個活脫脫的“女陳水扁”。實際上，她不但不敢與陳水扁作出切割，而且還在政治行為上事事處處摹仿著陳水扁。其中把“公投”當作是政治鬥爭工具，就把陳水扁的思維方式和手法手段學得維肖維妙。
實際上，陳水扁在台灣地區領導人的8年任期內，為了推動他的“台獨”分裂政治路線，並意圖借“公投綁大選”獲取選戰紅利，連續發動了3次“公投”，並提出了6道“公投題”。而蔡英文為了推動其“去中國化”政治路線，阻攔兩岸經濟合作的洪流，以兩岸即將簽署的ECFA有邁向“一中市場”的嫌疑，因而涉及到“主權”問題為由，聲稱必須由全體台灣人民透過“公投”來作決定。由此，她以民進黨的名義，決定發動“反對ECFA公投”，並下令由民進黨組織網絡征集發動“公投”所需要的民眾聯署人數，要求在6月間完成第一階段聯署任務。
台灣地區相關規定標明，“公投”應以最近一次台灣地區領導人選舉選民總數的0.5%以上提案，聯署人數應達5%以上。成案後，“中選會”應於“公投案”公告成立後1至6個月內舉行“公投”，並得與島內選舉同時進行。而2008年台灣地區領導人選舉的選民總數約為1730多萬人，0.5%大約為8.65萬人，5%則為86.5萬人。按以往經驗，民進黨要發動8萬多人“提案”十分容易，能成功地征集到86萬名選民對“公投案”的聯署，也並不困難。
而從民進黨過往3次發動“公投”的實踐看，民進黨顯然並不滿足於這剛跨過門檻的86萬聯署數字。因既然要玩政治遊戲，就要玩大些，一來可壯大“氣勢”，二來也可提高“公投案”能獲通過的保險係數。因此，民進黨對“反對ECFA公投”核心聯署人數的要求，至少應能達到前3次“公投”的100多萬人。但這是成案之後的事，目前的首要任務就是首先能跨過“公投”成案的門檻，亦即征集到8.6萬多人聯署，這可能就是蔡英文所提的“第一階段聯署”。
由於蔡英文已決定，並不打算將“反對ECFA公投”與年底的“三合一”選舉捆綁一起進行，故估計是要選擇更好的時機，甚或是進行“公投”單獨進行的“試驗”，因而這項“公投”的實施並無“時間表”，就可以有充足的時間來征集聯署人數，以求征集到高於民進黨以往3次發動“公投”的聯署人數，甚或是達至“公投案”獲得通過的門檻人數——432萬票，以爭取能有過半選民領“公投票”，並有過半已領“公投票”選民“反對ECFA”主張投讚同票。倘民進黨的“反對ECFA公投案”獲得通過，那就無論是對兩岸關係和平發展的前景，還是對台灣島內的政治生態，都是災難性的。
實際上，按台灣的相關規定，倘“反對ECFA公投案”獲得通過，“行政院”就須在3個月之內，依照“公投創製立法”原則，研擬相關法律草案送“立法院”審議，“立法院”則需在下一會期休會之前完成審議程序。如果未能在上述期限內完成“立法”程序，或所通過的法律的內容違反“公投創製”的立法原則，則將會構成“違憲”。因此，屆時國民黨即使是在“立法院”擁有絕對的控製權，也無法攔阻“反對ECFA法案”，否則就是“違憲”，馬英九必須下令解散“立法院”，重新選舉。屆時國民黨未必能像2008年1月那樣，獲得選戰佳績。倘“立法院”膺服於“公投創製立法”原則，違心地通過“反對ECFA法案”，馬英九也須在10天內簽署頒行。倘馬英九認為該法案與自己的政治主張相悖，按相關規定，得核可“行政院”在10日內移請“立法院”複議，但在複議後仍有二分之一以上“立委”維持原案，“行政院長”即應接受該法案，否則就須辭職，從而掀起“憲政風暴”甚至釀成“憲法危機”。
因此，為今之計，就是必須設法使“反對ECFA公投案”過不了關。因為“ECFA”是兩岸之間的事，因而這個抵製任務也應由兩岸共同承擔。大陸方麵可做並應做的，就是繼續加大兩岸經濟合作力度，促使台灣經濟在已複蘇的基礎上進一步繁榮，讓台灣人民能夠恢複有高質的生活水平。既此，台灣民眾自然會理解和認同兩岸經濟合作的好處，在“反對ECFA公投案”付諸“公投”時，就自然而然地投下反對票，或是幹脆不去領、投票，讓“反對ECFA公投案”像民進黨前3次所發動的6項“公投案”那樣，首先就過不了“領票關”，更遑論能跨得過“通過門檻”。
其次，是馬英九團隊應充分發揮執政優勢，加大正麵宣傳“ECFA”的力度，讓台灣民眾都明了“ECFA”隻是一個經濟協議，不但沒有傷害到台灣地區的“主權”，而且還對台灣的經濟發展和民眾生活水平的提高大有好處。另外，馬英九團隊所掌握的“中選會”，堅決抵製民進黨要將“ECFA公投案”與公職選舉捆綁在一起進行的意圖，使民進黨一要借公職選舉抬高“公投票”的領、投票率、二要借“公投案”拉高該黨提名候選人的得票率的圖謀，不能得逞。
文章摘錄如下，
在接任民進黨主席時曾聲稱要率領全體黨員“走出一條沒有陳水扁的路”的蔡英文，除了是因為民進黨已經在野，無法接觸到行政資源及蔡英文本人的道德本質還算不賴、沒有繼承陳水扁的貪腐基因之外，一年來的言論行為表現，其實就是一個活脫脫的“女陳水扁”。實際上，她不但不敢與陳水扁作出切割，而且還在政治行為上事事處處摹仿著陳水扁。其中把“公投”當作是政治鬥爭工具，就把陳水扁的思維方式和手法手段學得維肖維妙。
實際上，陳水扁在台灣地區領導人的8年任期內，為了推動他的“台獨”分裂政治路線，並意圖借“公投綁大選”獲取選戰紅利，連續發動了3次“公投”，並提出了6道“公投題”。而蔡英文為了推動其“去中國化”政治路線，阻攔兩岸經濟合作的洪流，以兩岸即將簽署的ECFA有邁向“一中市場”的嫌疑，因而涉及到“主權”問題為由，聲稱必須由全體台灣人民透過“公投”來作決定。由此，她以民進黨的名義，決定發動“反對ECFA公投”，並下令由民進黨組織網絡征集發動“公投”所需要的民眾聯署人數，要求在6月間完成第一階段聯署任務。
台灣地區相關規定標明，“公投”應以最近一次台灣地區領導人選舉選民總數的0.5%以上提案，聯署人數應達5%以上。成案後，“中選會”應於“公投案”公告成立後1至6個月內舉行“公投”，並得與島內選舉同時進行。而2008年台灣地區領導人選舉的選民總數約為1730多萬人，0.5%大約為8.65萬人，5%則為86.5萬人。按以往經驗，民進黨要發動8萬多人“提案”十分容易，能成功地征集到86萬名選民對“公投案”的聯署，也並不困難。
而從民進黨過往3次發動“公投”的實踐看，民進黨顯然並不滿足於這剛跨過門檻的86萬聯署數字。因既然要玩政治遊戲，就要玩大些，一來可壯大“氣勢”，二來也可提高“公投案”能獲通過的保險係數。因此，民進黨對“反對ECFA公投”核心聯署人數的要求，至少應能達到前3次“公投”的100多萬人。但這是成案之後的事，目前的首要任務就是首先能跨過“公投”成案的門檻，亦即征集到8.6萬多人聯署，這可能就是蔡英文所提的“第一階段聯署”。
由於蔡英文已決定，並不打算將“反對ECFA公投”與年底的“三合一”選舉捆綁一起進行，故估計是要選擇更好的時機，甚或是進行“公投”單獨進行的“試驗”，因而這項“公投”的實施並無“時間表”，就可以有充足的時間來征集聯署人數，以求征集到高於民進黨以往3次發動“公投”的聯署人數，甚或是達至“公投案”獲得通過的門檻人數——432萬票，以爭取能有過半選民領“公投票”，並有過半已領“公投票”選民“反對ECFA”主張投讚同票。倘民進黨的“反對ECFA公投案”獲得通過，那就無論是對兩岸關係和平發展的前景，還是對台灣島內的政治生態，都是災難性的。
實際上，按台灣的相關規定，倘“反對ECFA公投案”獲得通過，“行政院”就須在3個月之內，依照“公投創製立法”原則，研擬相關法律草案送“立法院”審議，“立法院”則需在下一會期休會之前完成審議程序。如果未能在上述期限內完成“立法”程序，或所通過的法律的內容違反“公投創製”的立法原則，則將會構成“違憲”。因此，屆時國民黨即使是在“立法院”擁有絕對的控製權，也無法攔阻“反對ECFA法案”，否則就是“違憲”，馬英九必須下令解散“立法院”，重新選舉。屆時國民黨未必能像2008年1月那樣，獲得選戰佳績。倘“立法院”膺服於“公投創製立法”原則，違心地通過“反對ECFA法案”，馬英九也須在10天內簽署頒行。倘馬英九認為該法案與自己的政治主張相悖，按相關規定，得核可“行政院”在10日內移請“立法院”複議，但在複議後仍有二分之一以上“立委”維持原案，“行政院長”即應接受該法案，否則就須辭職，從而掀起“憲政風暴”甚至釀成“憲法危機”。
因此，為今之計，就是必須設法使“反對ECFA公投案”過不了關。因為“ECFA”是兩岸之間的事，因而這個抵製任務也應由兩岸共同承擔。大陸方麵可做並應做的，就是繼續加大兩岸經濟合作力度，促使台灣經濟在已複蘇的基礎上進一步繁榮，讓台灣人民能夠恢複有高質的生活水平。既此，台灣民眾自然會理解和認同兩岸經濟合作的好處，在“反對ECFA公投案”付諸“公投”時，就自然而然地投下反對票，或是幹脆不去領、投票，讓“反對ECFA公投案”像民進黨前3次所發動的6項“公投案”那樣，首先就過不了“領票關”，更遑論能跨得過“通過門檻”。
其次，是馬英九團隊應充分發揮執政優勢，加大正麵宣傳“ECFA”的力度，讓台灣民眾都明了“ECFA”隻是一個經濟協議，不但沒有傷害到台灣地區的“主權”，而且還對台灣的經濟發展和民眾生活水平的提高大有好處。另外，馬英九團隊所掌握的“中選會”，堅決抵製民進黨要將“ECFA公投案”與公職選舉捆綁在一起進行的意圖，使民進黨一要借公職選舉抬高“公投票”的領、投票率、二要借“公投案”拉高該黨提名候選人的得票率的圖謀，不能得逞。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
