我認為,中國人特別是大陸人應該對該文的善意提醒保持警惕,但是,該文的結論有失偏頗,首先台灣的“總統”是民選的,因此在位的時候除了比較風光、前呼後擁之外,還要承擔極大的責任,時時遭受反對黨、媒體和民眾的監督和批判,一旦有錯隨時要向民眾道歉,甚至遭到彈劾;其次,台灣的“總統”最多隻能擔任8年,無論政績好壞,到時候必須下台。因此,將台灣的“總統”和中國曆史上的皇帝相提並論,本身就是錯誤的。另外,作為台灣地區的領導人對中國的統一會起到非常關鍵的作用,但不是唯一的作用,包括大陸當局,兩岸人民,都會起到非常關鍵和重要的作用。
該文對大陸目前的對台政策提出質疑,事實是,經過李登輝當政13年和陳水扁當政8年的摧殘,兩岸關係已經支離破碎,不用說“一國兩製”在台灣沒有市場,就是任何形式的“統一”在台灣都不能提及,在這樣嚴峻的形勢下,大陸“先經後政”、循序漸進是最好的政策,隻有在兩岸“互信”達到一定程度的時候,才可以討論軍事互信和政治問題,因此,目前的大陸政策得到大陸和台灣大多數人的支持,和平發展已經成為兩岸關係的主旋律,這是不容否認的。按照孫先生的意見,現行政策改弦易張,恐怕隻剩下“武力解放台灣”了,估計兩岸99%的人民不會同意。
當然,人自私的本性不能否認,馬英九為了自己任內的短期政績,很可能即便獲得連任8年也不和大陸談統一,但是“世界潮流浩浩蕩蕩,順之者昌逆之者亡”,形勢比人強,兩岸關係並不是馬英九一個人說了算的,進展的快慢節奏大陸以及兩岸人民起著更決定性的作用。隨著大陸的經濟迅速發展,政治不斷民主,隨著台灣和大陸人民之間的了解不斷加深,兩岸的大統一將逐漸變得勢在必行,馬英九如果他看清了這種形勢,如果他明白了經過努力,可以為中華民族的統一做出自己的貢獻,甚至有可能通過他的手實現中華民族的統一(龐然大物蘇聯一夕崩潰,誰也沒有想到;中華民族在今後的7年內實現統一不是沒有可能),那就會實現父親統一中華的願望,更會光宗耀祖,他個人也會在中華民族的曆史上成為和秦始皇、唐太宗、漢武帝、孫中山等人一樣彪炳曆史;而做一個偏安一隅的“台灣總統”,最長八年,在世界上默默無聞,僅會在台灣曆史上留下短短的一頁,孰輕孰重,孰大孰小,他是聰明人,自會選擇,這也許還是人的“能流芳百世不遺臭萬年”的自私的人性在起作用吧。
至於真有一天比如在馬英九的任內或者離任不久,大陸和台灣統一了,依馬英九的威望和對祖國統一所做的貢獻,完全可以和中共的領袖一起參加統一中國(國名可能就叫“中華共和國”)的新的“總統”的公平競選,甚至有可能成為首任總統,從而彪炳中華民族的曆史。
山東青島 董華