大義滅親症候群／回首高捷 民進黨該上的一堂課
◎ 郭峰淵
為什麽民進黨要改革，卻陷入困境？或許，使民進黨戴上貪腐汙名的高雄捷運案，是一個好教材。以下是檢索某報社相關報導，以時間排序所顯現的高捷案麵貌，及民進黨的反應∶
首先，「高雄捷運工地 外勞酒後暴動」、「不把人當人 不暴才怪」（2005/08/22），「呂秀蓮∶高縣市府勞工局 要負最大責任」（08/24）。
接著，是整個高捷案的「殺最大」∶「陳菊∶華磐背後 有力人士撐腰」。而「謝揆要陳菊說清楚」（08/25）。此時，「新係已開始挑戰權威┅高雄市長選舉也因此提早開打」（08/26）。
果不然，第一個受害者出現了∶「扛責請辭 陳其邁3度哽咽」（09/06），「做到星期五 陳其邁∶承擔人子與市長之責」（09/11）；「民進黨的內省┅新潮流係┅批判民進黨已失去反省能力與活力┅發起新民進黨誕生運動」（10/02），「羅文嘉∶除弊 社會高期待」（10/07），終於，「弊案連連 扁兩度向全民道歉」（10/30）。
到十一月，「謝係不平政治化處理┅管碧玲昨天批評黨中央太不公平」（11/10）。十一月底「陳哲男等22人起訴」（11/22）。隔年∶「閣揆之路 成敗皆高雄┅謝長廷┅因高捷弊案┅黯然準備下台」（2006/01/18）。
最後，高捷案卻以最諷刺的方式結束∶「高捷外勞仲介弊案陳哲男二審維持無罪判決┅同案華磐公司負責人嚴世華、王彩碧夫婦┅改判無罪確定」（2009/01/16）。
上述曆史告訴我們，法院說民進黨並沒有貪汙，但隻要國民黨把火柴交給民進黨，民進黨就會找到汽油並點火將自己的家燒個精光。是民進黨太天真，太有正義感，或是喜歡自以為是的「大義滅親」呢？
倒是整個案件最有智慧的話來自於立委管碧玲∶「黨中央太不公平，處理太政治化，這樣的政治少了點人性┅黨中央對高雄捷運被汙名化，卻完全沒有能力辯護┅這是民進黨創黨以來最大挫敗之一，主因就在高層不團結，府院黨麵對危機沒連成一氣，拉出有力防線」。這段話可應用到之後在立委及總統選舉中被圍剿的新潮流與蘇貞昌，也可應用到卸任後被切割的前總統陳水扁。（作者為國立中山大學資管係教授）
李濤百日罵爽 高捷冤屈四年
◎ 吳春貴
拜讀昨天郭峰淵教授「回首高捷，民進黨該上的一堂課」一文，重新提到轟動一時的高捷案，以高捷引進泰勞事件作例，來檢討民進黨內部的「大義滅親症候群」如何在事件中自相殘殺，親痛仇快的作為。在民進黨輸到快要一無所有的今天，實在應該深切警惕，真正檢討才好。
郭文何以以泰勞案作例？因為該案一票被告，最後都以無罪定讞。其實，高捷六案中的公共藝術案，六個被告日前也均以無罪定讞，這六個人，當時的身分是中鋼總經理兼高捷董事長陳振榮、高捷副董事長陳敏賢、高捷前後兩任總經理賴獻玉、範陳柏、高捷副總經理許英雄、公共藝術執行人周渝珠等人。
綜觀高捷事件，一個案一個案在無罪平反，在在說明當時檢方如何草率、粗糙的為起訴而起訴，及一些統派媒體如何鋪天蓋地的指導辦案，才落得證據薄弱，不堪一辯。以李濤的節目為例，在百日之內，他一共邀了六十三人次的所謂名嘴日以繼夜、夜以繼日的輪番上陣，「白天也罵，晚上也罵，甚至連消夜也罵下去」（阿扁語），這樣疲勞轟炸的結果，多少被害人因而身心深受重創，痛苦不堪。
現在「名嘴審判，媒體殺人」的伎倆，又在阿扁事件中重演，且這次的疲勞轟炸，遠比高捷事件來得既深且遠，且更持久。民進黨還是學不會教訓，又在重演大義滅親症候群的切割手術，讓基層支持者已經抓狂到無以複加。
（作者為前民眾日報總編輯）
◎ 郭峰淵
為什麽民進黨要改革，卻陷入困境？或許，使民進黨戴上貪腐汙名的高雄捷運案，是一個好教材。以下是檢索某報社相關報導，以時間排序所顯現的高捷案麵貌，及民進黨的反應∶
首先，「高雄捷運工地 外勞酒後暴動」、「不把人當人 不暴才怪」（2005/08/22），「呂秀蓮∶高縣市府勞工局 要負最大責任」（08/24）。
接著，是整個高捷案的「殺最大」∶「陳菊∶華磐背後 有力人士撐腰」。而「謝揆要陳菊說清楚」（08/25）。此時，「新係已開始挑戰權威┅高雄市長選舉也因此提早開打」（08/26）。
果不然，第一個受害者出現了∶「扛責請辭 陳其邁3度哽咽」（09/06），「做到星期五 陳其邁∶承擔人子與市長之責」（09/11）；「民進黨的內省┅新潮流係┅批判民進黨已失去反省能力與活力┅發起新民進黨誕生運動」（10/02），「羅文嘉∶除弊 社會高期待」（10/07），終於，「弊案連連 扁兩度向全民道歉」（10/30）。
到十一月，「謝係不平政治化處理┅管碧玲昨天批評黨中央太不公平」（11/10）。十一月底「陳哲男等22人起訴」（11/22）。隔年∶「閣揆之路 成敗皆高雄┅謝長廷┅因高捷弊案┅黯然準備下台」（2006/01/18）。
最後，高捷案卻以最諷刺的方式結束∶「高捷外勞仲介弊案陳哲男二審維持無罪判決┅同案華磐公司負責人嚴世華、王彩碧夫婦┅改判無罪確定」（2009/01/16）。
上述曆史告訴我們，法院說民進黨並沒有貪汙，但隻要國民黨把火柴交給民進黨，民進黨就會找到汽油並點火將自己的家燒個精光。是民進黨太天真，太有正義感，或是喜歡自以為是的「大義滅親」呢？
倒是整個案件最有智慧的話來自於立委管碧玲∶「黨中央太不公平，處理太政治化，這樣的政治少了點人性┅黨中央對高雄捷運被汙名化，卻完全沒有能力辯護┅這是民進黨創黨以來最大挫敗之一，主因就在高層不團結，府院黨麵對危機沒連成一氣，拉出有力防線」。這段話可應用到之後在立委及總統選舉中被圍剿的新潮流與蘇貞昌，也可應用到卸任後被切割的前總統陳水扁。（作者為國立中山大學資管係教授）
李濤百日罵爽 高捷冤屈四年
◎ 吳春貴
拜讀昨天郭峰淵教授「回首高捷，民進黨該上的一堂課」一文，重新提到轟動一時的高捷案，以高捷引進泰勞事件作例，來檢討民進黨內部的「大義滅親症候群」如何在事件中自相殘殺，親痛仇快的作為。在民進黨輸到快要一無所有的今天，實在應該深切警惕，真正檢討才好。
郭文何以以泰勞案作例？因為該案一票被告，最後都以無罪定讞。其實，高捷六案中的公共藝術案，六個被告日前也均以無罪定讞，這六個人，當時的身分是中鋼總經理兼高捷董事長陳振榮、高捷副董事長陳敏賢、高捷前後兩任總經理賴獻玉、範陳柏、高捷副總經理許英雄、公共藝術執行人周渝珠等人。
綜觀高捷事件，一個案一個案在無罪平反，在在說明當時檢方如何草率、粗糙的為起訴而起訴，及一些統派媒體如何鋪天蓋地的指導辦案，才落得證據薄弱，不堪一辯。以李濤的節目為例，在百日之內，他一共邀了六十三人次的所謂名嘴日以繼夜、夜以繼日的輪番上陣，「白天也罵，晚上也罵，甚至連消夜也罵下去」（阿扁語），這樣疲勞轟炸的結果，多少被害人因而身心深受重創，痛苦不堪。
現在「名嘴審判，媒體殺人」的伎倆，又在阿扁事件中重演，且這次的疲勞轟炸，遠比高捷事件來得既深且遠，且更持久。民進黨還是學不會教訓，又在重演大義滅親症候群的切割手術，讓基層支持者已經抓狂到無以複加。
（作者為前民眾日報總編輯）
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
