台灣政客怎麽都這麽淺薄無知。
其實這道理連三歲小孩子都懂，綠營的鬥雞們是故意這麽裝瘋賣傻以犧牲台灣實利兌換表層私利，還是就準備著永遠這麽自欺欺人地步入曆史墳墓。無論那種立場抑或是兼而有之，自是台灣和台灣人的悲哀與不幸。
我今天例外講述一下三歲孩童的邏輯思想，以後不再重論。
兩個三歲孩童和警察交涉，一個立誌做好人，一個立誌當流氓。
想當好人的孩子跟警察說，我家有些困難負擔我昂貴的優質教育費用，能否陪些小心請您幫助聯係給我申請一筆可觀的經濟資助。警察雖然有些艱難，但為了一個有誌向又懂事的孩子，傾盡全力也要做善事，幫了。但是嚴格叮囑這孩子要努力爭氣走前景大道。
想當流氓的孩子對警察吼，別管誰是我爹娘和如何苦口婆心規勸教導，任憑給我衣食供給，就業機會。少爺我是要義無反顧加入黑社會，販毒吸毒，殺人越貨。不過如果警察放下棍棒皮鞭，給些糖果小吃，我也可以暫時不找社會的麻煩。警察雖然揣著手銬槍械，但警察是讀過四書五經的，給點糖果小吃以觀後效不是什麽不得了，不想不教而誅。真攪亂禍害社會你試試, 整不死你。
不過誰是孺子可教，誰是狼子野心心裏雪亮，實質收益也本質不同。
這就是滿三周歲孩子應該開始了解所謂的社會模式，待遇規範，法律基礎，行為準則。
留給有心人一個話題思路，流氓孩子是否，如何，可能浪子回頭嗎？困難度有多少？回了頭價值又如何？死不悔改結局是什麽？
