最近幸見網上討論國家文字繁體與簡體,孰優孰劣,而能代表國家精神與文化傳承,甚為熱烈,這是好事,真相與真理越辯越明,這給國家興亡與民族盛衰,奠定成敗之基業,,蓋大陸與台灣,若要統一,似應文字能先為統一為前題,為首決條件,故此不但關係兩岸之未來與前景,乃繫民族認同與全世界華人的向心力與凝聚力,具舉足輕重成敗之關鍵,此如秦之建立全國文字與製度的統一,始見邁向強國之途,功勳名留千古,不能不予重視而能等閒視之,故似擬拋開意識形態之主觀,,擬應以超然之心態,嚴肅的精神,客觀的態度,提供無私的見解與意見,為國家與民族建萬世之功德!
繁體文與簡體文,孰重孰輕,何種文字能代表國家精神與文化傳承?
所有跟帖:
• 兩種體根本就是一回事,魏碑,隸書,大小篆,宋體,仿宋體,楷書 -547788- ♂ (26 bytes) () 05/21/2009 postreply 00:41:17
• 回複:兩種體根本就是一回事,魏碑,隸書,大小篆,宋體,仿宋體,楷書 -無聊人- ♂ (56 bytes) () 05/21/2009 postreply 01:13:38
• 不用感到可憐啦,在台灣就是這樣的邏輯啦,台灣人說:我們保持有 -547788- ♂ (42 bytes) () 05/21/2009 postreply 14:52:20
• 印象中秦國是滅了六國、統一中國以後,才行同文、車同轅的吧 -有來有去- ♂ (0 bytes) () 05/21/2009 postreply 03:22:36
• 見過許多論國家統一前提,唯文字為統一前提今僅見。你是極少數派。 -鍋抬搬- ♂ (0 bytes) () 05/21/2009 postreply 07:02:57
• 簡繁體在大陸本來就是統一的,隻是在台灣不統一,去台灣討論吧。 -鍋抬搬- ♂ (0 bytes) () 05/21/2009 postreply 07:06:12
• 現在是一個靠左走﹐一個靠右走。。 。。 。。 -幾許瘋語- ♂ (61 bytes) () 05/21/2009 postreply 10:28:07