最近幸見網上討論國家文字繁體與簡體,孰優孰劣,而能代表國家精神與文化傳承,甚為熱烈,這是好事,真相與真理越辯越明,這給國家興亡與民族盛衰,奠定成敗之基業,,蓋大陸與台灣,若要統一,似應文字能先為統一為前題,為首決條件,故此不但關係兩岸之未來與前景,乃繫民族認同與全世界華人的向心力與凝聚力,具舉足輕重成敗之關鍵,此如秦之建立全國文字與製度的統一,始見邁向強國之途,功勳名留千古,不能不予重視而能等閒視之,故似擬拋開意識形態之主觀,,擬應以超然之心態,嚴肅的精神,客觀的態度,提供無私的見解與意見,為國家與民族建萬世之功德!
繁體文與簡體文,孰重孰輕,何種文字能代表國家精神與文化傳承?
所有跟帖:
•
兩種體根本就是一回事,魏碑,隸書,大小篆,宋體,仿宋體,楷書
-547788-
♂
(26 bytes)
()
05/21/2009 postreply
00:41:17
•
回複:兩種體根本就是一回事,魏碑,隸書,大小篆,宋體,仿宋體,楷書
-無聊人-
♂
(56 bytes)
()
05/21/2009 postreply
01:13:38
•
不用感到可憐啦,在台灣就是這樣的邏輯啦,台灣人說:我們保持有
-547788-
♂
(42 bytes)
()
05/21/2009 postreply
14:52:20
•
印象中秦國是滅了六國、統一中國以後,才行同文、車同轅的吧
-有來有去-
♂
(0 bytes)
()
05/21/2009 postreply
03:22:36
•
見過許多論國家統一前提,唯文字為統一前提今僅見。你是極少數派。
-鍋抬搬-
♂
(0 bytes)
()
05/21/2009 postreply
07:02:57
•
簡繁體在大陸本來就是統一的,隻是在台灣不統一,去台灣討論吧。
-鍋抬搬-
♂
(0 bytes)
()
05/21/2009 postreply
07:06:12
•
現在是一個靠左走﹐一個靠右走。。 。。 。。
-幾許瘋語-
♂
(61 bytes)
()
05/21/2009 postreply
10:28:07