困難～如何消解堅固的台灣主體意識？

江宜樺：八成五民眾有「想像的共同體」　

江宜樺：國家認同與族群問題並不是同一個議題，但很容易被操作成一個問題，即本省是獨派、外省是統派，這些其實都是政治操作，可是實況不完全是這個樣子。

　研考會每年都做民調，民進黨執政時期，認知族群問題「不嚴重」的比例上升，顯示族群問題雖存在、但減緩。以我的觀察，愈來愈多民眾已經看穿，不會一直被操弄。

　國家認同的問題裡，各種民調中，贊成統一或獨立的，約各占十％到十五％；其他約有六成都是「維持現狀」，這與本省、外省人的比例match不起來，更有趣的是，「維持現狀」是什麼樣的國家認同？

　假使告訴人們沒有「維持現狀」的答案，就是要其在「獨立」與「統一」當中選一個答案。有意思的是，認為可以「獨立」的、「自成一國」的比較多，不管這個「獨立」的、「自成一國」的國家是叫「台灣」或是「中華民國」，這表示人民心中「想像的共同體」確實存在，更顯示人民以台、澎、金、馬作為一個地理範圍、政治共同體，這個客觀基礎是非常強的，超過八十五％的人都認為如此。

　近期，馬英九總統加強與中國的關係；又一再強調台灣北邊麵對日韓、西有中國、南有東亞國協、東有美國的樞紐位置的「新地理思維」，這是否對族群問題造成影響？

　我認為，他是在「鬆動」這個邊界，民進黨把台、澎、金、馬的疆界「硬化」；現在則是軟化、鬆動化。這樣有何意圖？其實是跟「認同」到底是「內視型」或「外開型」有關。「內視型」是看我們有什麼，來回答我是什麼，這是一種形成台灣意識的作法；「外開型」是視我們相鄰的有什麼，意識還是會出來，但不一樣。

　至於為何要推動「外開型」認同，則與政經策略有關。現在走開放路線，把台灣跟外界的一些障礙去除掉，讓台灣成為經貿匯流之地，使得流動更為快速。且台灣將來必然要麵對因外籍新娘帶來的新移民後代，不用「外開型」的態度，難道要在台灣，因為你媽媽是越南人再製造另一個族群問題？外開型對族群來講有個好處，就是將來在處理上不會太保守，心胸會比較開放。