中國台海兩岸形勢如此的一日千裏：日本突然出手了zt

繼續擴大成果的兩岸第三次"江陳會"剛剛結束不久，台灣成功第一次應邀參加世界衛生大會，標誌著兩岸關係已從經濟到政經兩方麵開始突破，從先易後難，到難易齊飛。兩岸形勢如此的一日千裏，令所有海外內外華人振奮而充滿期待。然而，就在此時，日本，這個曾欠下中華民族一筆筆曆史血債的國家，一個對台灣殘酷殖民和掠奪半個世紀的國家，一個試圖以法西斯主義挑戰和摧毀世界人類文明的國家，居然在此時公然發出了根據1952年"中日和約"，"台灣地位未定論"。此語一出，引發台灣執政的國民黨強烈抗議。

引發此次風波的日本人士頗有來頭，是日本駐台灣代表齋藤正樹。日本和中國大陸建交後，在台灣改設代表處，而其實際"外交"地位形同使館，其代表形同"大使 "。代表的發言和立場代表日本政府。而且正如這位齋藤正樹說出"台灣地位未定論"後還當場聲言：這也是日本政府的立場。日本在兩岸關係迅速好轉之時突然出手，其含義十分的清楚。盡管雖然齋藤正樹在國民黨的壓力下道歉，並聲明不代表日本政府的立場，其欲蓋彌彰之勢難掩。如果用民進黨時代駐日代表許世楷的觀點就是："台灣地位未定論"在日本是"外交常識"，齋藤正樹並非口誤。其理由就在於這個"中日和約"中，日本僅提到放棄所非法占領，但並未提到將台灣移交中國。

這場風波，對於兩岸人民都是一幅很好的清醒劑。不要看中國大陸已經崛起，西方身陷經濟危機而不得不對中國一再示好。而其骨子裏不希望中國強大，不希望中國統一的心態並未動搖。眾所周知，"台灣地位未定論"是台獨理論的一個根源，齋藤正樹作為職業外交官豈能不知。主張台獨的民進黨政府也是打著此理論為台獨張目。因此，齋藤正樹選在這個時候，以這樣的身份表達"台灣地位未定論"，其司馬昭之心恐怕是路人皆知。

其次，馬英九政府反製齋藤正樹講話的理由居然也是1952年"中日和約"，強調日本透過這個條約把台灣主權讓渡給中國（中華民國）。這種做法未免給人"秀才遇上兵"之感。要知道當年法國收回阿爾薩斯和洛林，可和德國簽訂什麽條約？且別說哪個時候德國連政府都沒有了，即使有，也沒有人承認。法國說收回來就收回來了。現在德國可有任何不同聲音？可有人聲稱"阿爾薩斯和洛林地位未定論"？就是不平等的割讓東部土地給波蘭（波蘭東部土地割給了蘇聯）德國現在可有任何異議？可以說，現在國民黨政府隻所以能夠讓齋藤正樹道歉，還是由於中國大陸的強大。如果大陸衰弱，僅憑台灣的實力豈敢對日本說不？它現在說台灣地位未定論，是想要給兩岸中國人製造麻煩，希望****。如果大陸衰弱，其目的恐怕就是要讓台灣重歸日本了。


日本在此時向兩岸挑戰，還有一個曆史的恰合：恰逢中國現代史的轉折點"五四運動"九十周年。而這場運動就是愛國反日運動。如果從曆史上看，隻要日本強大了，就是亞洲和世界和平的威脅。這恐怕是其國民性所決定的（日本對曆史的態度另一個事例是：禁止德國拍攝的反映南京大屠殺的《拍貝日記》在日本上映）。在全球化和核時代的今天，戰爭已不太可能成為國際問題解決的手段，外交和經濟博弈將是首選，而這完全取決於各自的實力。這也許是我們在為兩岸新局和前景喝彩、紀念五四運動九十周年一刻最重要的反思。

作者:雲龍新哥

所有跟帖： 

• good article -empty100- ♂ (0 bytes) () 05/06/2009 postreply 18:21:52

• 我始終覺得馬政府的人沒想透真正的台灣未來走向是什麼，人民的福祉和希望在那裡 -男文化人- ♂ (304 bytes) () 05/06/2009 postreply 18:46:08

• 政客與政治家的區別。 -hanker- ♂ (0 bytes) () 05/06/2009 postreply 22:00:25