最近日本及其遺台皇民的反應，更證實了王希哲的論述

最近日本及其遺台皇民的反應，更證實了王希哲的論述



1 、先是日本交流協會代表齋藤正樹公開發表“台灣地位未定論”。說明
日本確有政治勢力，想翻台灣中國主權的案；

2 、然後，是日本交流協會理事長畠中篤澄清說，齋藤的發言不代表日本政
府的立場，他說，“有關台灣的法律地位，日本政府不持任何立場。”這正
是王希哲指出的，戰後日本以接受開羅宣言、波茨坦公告無條件投降國地
位，隻有吐出台灣的義務，根本沒有對台灣主權歸屬有任何發言的權利，
所以“有關台灣的法律地位，日本政府不持任何立場”！

3 、但正因為對台灣主權歸屬，日本聲明“充分理解和尊重中國政府的立場”
，自己本身卻“不持任何立場”，也就暗藏了它翻案的企圖心和機會。這是中國
人民必須時刻嚴重警惕的。

4 、接著，是肇事人齋藤正樹出來道歉，“收回”他的“台灣地位未定論”。
說明了隻要中國（這次是馬英九政府）堅決頂回去，日本今天還是害怕的，不敢，
或起碼其政府尚不敢明目張膽翻案的。

5 、最後，果然王希哲說中，倒又是日本遺台皇民們不服，公然跳出來為日
本打氣，要日本不必道歉、不必收回“台灣地位未定論”——這就是台灣的“李
（李登輝）友會”和老皇民，扁政府時期駐日代表許世楷等。他們說，“台灣地
位未定論在日本已是外交常識”。既是日本“外交常識”為什麽日本政府不出來
說，要你們出來說？日本政府代表要出來道歉、“收回”，聲明“不代表日本政
府的立場”，倒要由你們來為日本政府打氣、鼓噪？你們比日本政府更有“外交
常識”？你們比日本政府更“代表日本政府的立場”？
老王我說得太精辟太準確：它反映了“正是企圖卷土重來的日本自己想講
不敢講，卻要由台灣的日本皇民來代理鼓吹的大夢。”

6 、這次中國北京政府還沒有表態。北京政府必須在適當的時候嚴肅表態，
一旦日本政府竟敢附和或鼓吹“台灣地位未定論”，就意味了日本撕毀中日聯合
聲明和在此基礎上的結束戰爭狀態的中日和平條約，也就意味了中日重新回到戰
爭狀態。

7 、中日聯合聲明的“日本...堅持遵循波茨坦公告第八條的立場”這一句
很不起眼，不明奧妙的一般人很容易忽略過去。但這一條，正是周恩來給奸詐有
翻案心的日本戴上的緊箍咒，是全部中日聯合聲明和中日和平條約的精髓和
基礎：
“（八）開羅宣言之條件必將實施，而日本之主權必將限於本州、北海道、九
州、四國及吾人所決定其他小島之內。”

今後你可以推說，“台灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分”是中國政府
的立場，日本僅僅是“充分理解和尊重中國政府的這一立場”，不是日本自己的
立場，但“日本堅持遵循波茨坦公告第八條的立場”則鐵定是日本的立場，
是日本當年投降得以存活必須承認也不得不承認的立場。1972年，戰後近30年了，
周恩來還逼迫日本將此緊箍咒戴在頭上，而日本也不得不戴在頭上直至永遠，使
日本無隙可鑽，難以翻案。一翻案，就不是翻中國台灣主權的案，而是翻整個二
戰曆史的案，翻整個二戰同盟國集團利益的案。日本不敢。就這一條，中國人
民應永遠紀念周恩來，而不僅是四五！

2009年5月3日
美西海灣

所有跟帖： 

• 老王說的很好。 -軍壇網友- ♀ (324 bytes) () 05/03/2009 postreply 12:12:26

• 第8條最後一句：...小島之內。一旦日本足夠強大，台灣島就是小島 -547788- ♂ (0 bytes) () 05/03/2009 postreply 13:57:26

• 亞洲島都可以是“小島”，但必須“吾人所決定”！這才是關鍵 -田裏- ♂ (0 bytes) () 05/03/2009 postreply 14:26:19

• 四國島1.9平方公裏。台灣3.6萬平方公裏,不可能屬句中“小島” -tthota- ♂ (0 bytes) () 05/03/2009 postreply 14:39:33

• 要狡辯，怎麽都是可以的。關鍵不在條約條款，而在國家實力對比 -田裏- ♂ (58 bytes) () 05/03/2009 postreply 17:02:54

• 根據波茨坦公告第八條,那衝繩也不是日本的了.衝繩地位未定才是真的,嗬嗬... -aa123- ♂ (0 bytes) () 05/04/2009 postreply 19:49:29