最近日本及其遺台皇民的反應,更證實了王希哲的論述
1 、先是日本交流協會代表齋藤正樹公開發表“台灣地位未定論”。說明
日本確有政治勢力,想翻台灣中國主權的案;
2 、然後,是日本交流協會理事長畠中篤澄清說,齋藤的發言不代表日本政
府的立場,他說,“有關台灣的法律地位,日本政府不持任何立場。”這正
是王希哲指出的,戰後日本以接受開羅宣言、波茨坦公告無條件投降國地
位,隻有吐出台灣的義務,根本沒有對台灣主權歸屬有任何發言的權利,
所以“有關台灣的法律地位,日本政府不持任何立場”!
3 、但正因為對台灣主權歸屬,日本聲明“充分理解和尊重中國政府的立場”
,自己本身卻“不持任何立場”,也就暗藏了它翻案的企圖心和機會。這是中國
人民必須時刻嚴重警惕的。
4 、接著,是肇事人齋藤正樹出來道歉,“收回”他的“台灣地位未定論”。
說明了隻要中國(這次是馬英九政府)堅決頂回去,日本今天還是害怕的,不敢,
或起碼其政府尚不敢明目張膽翻案的。
5 、最後,果然王希哲說中,倒又是日本遺台皇民們不服,公然跳出來為日
本打氣,要日本不必道歉、不必收回“台灣地位未定論”——這就是台灣的“李
(李登輝)友會”和老皇民,扁政府時期駐日代表許世楷等。他們說,“台灣地
位未定論在日本已是外交常識”。既是日本“外交常識”為什麽日本政府不出來
說,要你們出來說?日本政府代表要出來道歉、“收回”,聲明“不代表日本政
府的立場”,倒要由你們來為日本政府打氣、鼓噪?你們比日本政府更有“外交
常識”?你們比日本政府更“代表日本政府的立場”?
老王我說得太精辟太準確:它反映了“正是企圖卷土重來的日本自己想講
不敢講,卻要由台灣的日本皇民來代理鼓吹的大夢。”
6 、這次中國北京政府還沒有表態。北京政府必須在適當的時候嚴肅表態,
一旦日本政府竟敢附和或鼓吹“台灣地位未定論”,就意味了日本撕毀中日聯合
聲明和在此基礎上的結束戰爭狀態的中日和平條約,也就意味了中日重新回到戰
爭狀態。
7 、中日聯合聲明的“日本...堅持遵循波茨坦公告第八條的立場”這一句
很不起眼,不明奧妙的一般人很容易忽略過去。但這一條,正是周恩來給奸詐有
翻案心的日本戴上的緊箍咒,是全部中日聯合聲明和中日和平條約的精髓和
基礎:
“(八)開羅宣言之條件必將實施,而日本之主權必將限於本州、北海道、九
州、四國及吾人所決定其他小島之內。”
今後你可以推說,“台灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分”是中國政府
的立場,日本僅僅是“充分理解和尊重中國政府的這一立場”,不是日本自己的
立場,但“日本堅持遵循波茨坦公告第八條的立場”則鐵定是日本的立場,
是日本當年投降得以存活必須承認也不得不承認的立場。1972年,戰後近30年了,
周恩來還逼迫日本將此緊箍咒戴在頭上,而日本也不得不戴在頭上直至永遠,使
日本無隙可鑽,難以翻案。一翻案,就不是翻中國台灣主權的案,而是翻整個二
戰曆史的案,翻整個二戰同盟國集團利益的案。日本不敢。就這一條,中國人
民應永遠紀念周恩來,而不僅是四五!
2009年5月3日
美西海灣
最近日本及其遺台皇民的反應,更證實了王希哲的論述
所有跟帖:
• 老王說的很好。 -軍壇網友- ♀ (324 bytes) () 05/03/2009 postreply 12:12:26
• 第8條最後一句:...小島之內。一旦日本足夠強大,台灣島就是小島 -547788- ♂ (0 bytes) () 05/03/2009 postreply 13:57:26
• 亞洲島都可以是“小島”,但必須“吾人所決定”!這才是關鍵 -田裏- ♂ (0 bytes) () 05/03/2009 postreply 14:26:19
• 四國島1.9平方公裏。台灣3.6萬平方公裏,不可能屬句中“小島” -tthota- ♂ (0 bytes) () 05/03/2009 postreply 14:39:33
• 要狡辯,怎麽都是可以的。關鍵不在條約條款,而在國家實力對比 -田裏- ♂ (58 bytes) () 05/03/2009 postreply 17:02:54
• 根據波茨坦公告第八條,那衝繩也不是日本的了.衝繩地位未定才是真的,嗬嗬... -aa123- ♂ (0 bytes) () 05/04/2009 postreply 19:49:29