米台日補充說明,哈!

來源: 呼必烈3 2009-04-22 10:51:44 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (928 bytes)
本文內容已被 [ 呼必烈3 ] 在 2011-01-08 08:16:39 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
邱立委打李立委,撇開二黨糾結大背景,就事論事簡述如下:

民主台灣立法會規定:議事表前立委可發言,簡稱“程序發言”。想發言之立委須先登記,由會秘書處及主席按登記人數決定發言時間長短。發言人多,則人均發言時間少,人少則相反。
此次開會,綠營登記人數少,藍營立委登記人數多,故藍委發言人數多。
邱委員對此大為不滿,認為發言人多為藍,發言時間也長,故在李慶華發言時頻頻打斷其發言。李忍無可忍,斥邱“不要打斷我發言,沒家教!”邱繼續幹擾李發言,李拆其“潑婦!”
邱聽後很不爽不悅!
----其後就是大家看到的一幕:邱委員趁李不備,偷襲一掌。
經過就是如此。

程序發言規則實行已久,二黨均按此執行。
邱委員如認為不公,完全可依照民主製度下的民主法則,事前或事後向大會提出程序發言修改提案。
但台灣的精英拿出的卻是民主式大街撒潑的鬧勁,讓世人跌破眼鏡,淪為笑談!
這中間,又能看出什麽米台日網友稱的“藍營虧在先”之處?
米台日,就事論事,七大姑八大姨的亂扯,就說這過程,藍虧在哪呐。
說說無妨啊,讓咱們開開眼!

所有跟帖: 

當時主席吳育昇在幹啥,台下質疑李慶華故意找未婚的邱議螢,才是重點 -米台曰3844- 給 米台曰3844 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/22/2009 postreply 10:58:27

表述有問題呀你。誰能看懂他說的是什麽?? -呼必烈3- 給 呼必烈3 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/22/2009 postreply 11:00:01

智力思維得正常,表述也得清晰。否則別人把你當攪什麽棍子看。 -呼必烈3- 給 呼必烈3 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/22/2009 postreply 11:02:44

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”