民主和法製應該是密不可分的兩兄弟。不明白這個道理的人就沒有資格談民主。
如果隻有民主(或稱是自己想幹什麽就幹什麽的自由)沒有法律的約束,就隻會造就社會亂象,象過去幾年的台灣,象今天的泰國,甚至包括華爾街。最終的結果是個人非但沒有得到應有的自由,權利,反而連生存權都會受到威脅。
就這個意義上說,成龍講的完全正確,隻可惜沒文化,沒民主素養的人聽不懂,有些有文化的人為了政治的考良卻是懂了還要裝不懂。
•
我覺得他要說的是“中國政府”要有人管
-swinehog-
♂
(100 bytes)
()
04/21/2009 postreply
16:20:52
•
我覺得你演繹的有點大了。
-anyOne-
♂
(0 bytes)
()
04/21/2009 postreply
16:22:58
•
在中國的境內直接的說“政府”,
-swinehog-
♂
(160 bytes)
()
04/21/2009 postreply
16:35:17
•
成龍用平白的老百姓的語言深入淺出的講明了民主與法製,自由與紀律的關係
-hanker-
♂
(38 bytes)
()
04/21/2009 postreply
17:04:45
•
9494
-(())-
♀
(0 bytes)
()
04/27/2009 postreply
12:12:07
•
說的不錯,民主法製缺一不可!
-austraveller-
♂
(4 bytes)
()
04/21/2009 postreply
18:19:52
•
我挺成龍,世界上哪個國家的人是沒人管的?台灣沒人管,是因為它不是國家。
-小地雷-
♀
(0 bytes)
()
04/21/2009 postreply
23:19:32