成龍的一句話為什麽惹得一些人抓狂？

向來是民主比非民主管用，但是眼下這形勢讓信奉民主的變得越來越心虛，不用說嘛，這世界上最大的被西方冠以‘非民主’國家怎麽越活越旺盛？怎麽民主變得好像很脆弱，脆弱到還要‘非民主’來拯救？遠的不說，就說台灣，這民主機製抗打擊能力也不怎麽樣啊，看看博鼇（就是成龍說皇帝沒穿衣服的地方），這台灣的使者竟然祈求非民主大陸多送幾個旅遊的，我就糊塗了，不管什麽製度，首先得管好自己的經濟吧？經濟是基礎，連基礎都保證不了，你這民主製度優越在哪兒？別忘了，台灣的四小龍的地位是在非民主期間造就的，你這民主竟然維護不了專製的成就?為什麽？

在下是搞自控的，我看這自控係統倒是與社會頗有些相像。評價一個係統性能無非兩個指標，通俗來講就是，到達目標的準確性，二是到達目標實時性。差的係統是震蕩（對應社會來說就是動蕩），你無法預期何時能穩定。最差的係統是開放性震蕩，離目標越來越遠。至於如何實現最好的控製方案，那就得根據具體的係統了。沒有那一種方案絕對地好（比如所謂蓋世的民主），這個方案用於這個係統很好但換了一個係統什麽也不是。死心眼是設計不出來好係統的。

這眼下台灣的形勢倒是讓人覺得這動蕩很揪心，誰知道這動蕩何時結束？或者永遠下去？說台灣一定能穩定，一定是一個好係統，沒根據的話沒勁。

我信奉‘實事求是’。

所有跟帖： 

• 比喻挺有意思的。一有人批評‘民主自由‘讓一些人立刻興奮起來。成龍不是政客。 -Patrio- ♂ (0 bytes) () 04/21/2009 postreply 06:50:06

• 沒有中共的嗬護，香港再如何民主也隻有任人宰割的份 -austraveller- ♂ (4 bytes) () 04/21/2009 postreply 08:44:58

• 有時間多讀讀我們毛祖鄧公的書，相信你一定會明白 -難忘金秋- ♂ (24 bytes) () 04/21/2009 postreply 11:33:25

• 整天喊著民主自由卻對別人的言論瘋狂打壓!民主到底讓不讓人說話了! -austraveller- ♂ (0 bytes) () 04/21/2009 postreply 08:40:54

• 整個事情徹底暴露出了民主法西斯暴徒們陰險殘暴的真實嘴臉！ -austraveller- ♂ (0 bytes) () 04/21/2009 postreply 08:41:44

• 對，就是民主法西斯暴徒！我一直在給民主極端瘋子找適當的名字 -hanker- ♂ (0 bytes) () 04/21/2009 postreply 09:05:18

• 成龍的話是總結，而非預測，他說的對極了，抓什麽狂？！ -呼必烈3- ♂ (0 bytes) () 04/21/2009 postreply 08:42:16

• 說的好 說的妙!!!!!! -cyrilz- ♀ (0 bytes) () 04/21/2009 postreply 09:04:33