推擠案開庭／王定宇要求傳張銘清 檢不反對
自由時報 2009-04-09 06:00
［記者王俊忠／台南報導］去年十月間，張銘清來台遭綠營人士推擠案，台南地院昨開首次準備庭，上百位支持群眾到法院聲援南市議員王定宇等七名被告；被告律師要求法院傳喚張銘清出庭接受詰問，檢方也不反對傳喚，法官決定擇期勘驗張銘清的警詢筆錄再作裁定。
台南地院承審審判長林逸梅說明，張銘清目前住居在我國司法權所不及地方，但當時案發地是在南市，張也以被害人身分向我警方提出告訴，由於不論張是本國人或外國人都有權提告訴，這與在台一般人士權利都相同，我國當然有司法管轄權。
審判長∶我國當然有司法管轄權
昨上午開庭前，南院大門前廣場聚集上百名綠營支持者，高舉「嗆中護台抗議無罪、台灣不是中國一部分無罪、中國交代馬英九嚴辦」等標語抗議，政論名嘴黃越綏與民進黨南市黨部主委陳進益等人也到場聲援。
開庭時，被告主張張銘清不適用我國刑事訴訟法禮遇規定，除非身體不適、無法到庭，否則應遵守我國法律，到庭接受詰問。王定宇也說，交互詰問是我國賦予被告基本權利，除非檢察官認中國是外國、張銘清是外國人，不然張必須來台出庭。
公訴檢察官表示不反對傳喚張銘清出庭。合議庭表示，今年一月，南院已行文函詢張銘清來台出庭或接受遠距視訊審理的意願？但張未答覆；法官三月初二度行文給張，迄今尚未收到張的送達「回證」，不知是否有效送達？會再等海基會消息。
王與其他六名被告 統統不認罪
另，對檢方所稱在電台號召群眾圍張、手碰到張導致其跌倒等指控，王定宇強調，他是為「台灣不是中國一部分」對張銘清嗆聲，這是對台灣有利，且在台灣表達意見是民眾可貴的權利，並不違法，他無罪也不認罪。
其他六名被告也都不認罪，並否認是聽到廣播才赴孔廟抗議，多是自發性前往，向發表恐嚇台灣言論的張銘清表達不滿；行動不便的被告何桂花說，我國過去教育台灣人民要打共匪、反攻大陸，當天她在孔廟聽到有共匪來了，才用 杖打了張座車一下！
辯護律師強調，被告等人無預謀犯罪、非故意碰觸張銘清，且六位被告平均逾六十歲，如何妨害秩序？該事件應以言論自由最高程度的尊重，主張被告都無罪。
最後，合議庭決定將先擇期勘驗張銘清去年接受警詢筆錄是否具證據能力？五月二十七日庭期將勘驗案發時在南市孔廟的相關電視台錄影。
自由時報 2009-04-09 06:00
［記者王俊忠／台南報導］去年十月間，張銘清來台遭綠營人士推擠案，台南地院昨開首次準備庭，上百位支持群眾到法院聲援南市議員王定宇等七名被告；被告律師要求法院傳喚張銘清出庭接受詰問，檢方也不反對傳喚，法官決定擇期勘驗張銘清的警詢筆錄再作裁定。
台南地院承審審判長林逸梅說明，張銘清目前住居在我國司法權所不及地方，但當時案發地是在南市，張也以被害人身分向我警方提出告訴，由於不論張是本國人或外國人都有權提告訴，這與在台一般人士權利都相同，我國當然有司法管轄權。
審判長∶我國當然有司法管轄權
昨上午開庭前，南院大門前廣場聚集上百名綠營支持者，高舉「嗆中護台抗議無罪、台灣不是中國一部分無罪、中國交代馬英九嚴辦」等標語抗議，政論名嘴黃越綏與民進黨南市黨部主委陳進益等人也到場聲援。
開庭時，被告主張張銘清不適用我國刑事訴訟法禮遇規定，除非身體不適、無法到庭，否則應遵守我國法律，到庭接受詰問。王定宇也說，交互詰問是我國賦予被告基本權利，除非檢察官認中國是外國、張銘清是外國人，不然張必須來台出庭。
公訴檢察官表示不反對傳喚張銘清出庭。合議庭表示，今年一月，南院已行文函詢張銘清來台出庭或接受遠距視訊審理的意願？但張未答覆；法官三月初二度行文給張，迄今尚未收到張的送達「回證」，不知是否有效送達？會再等海基會消息。
王與其他六名被告 統統不認罪
另，對檢方所稱在電台號召群眾圍張、手碰到張導致其跌倒等指控，王定宇強調，他是為「台灣不是中國一部分」對張銘清嗆聲，這是對台灣有利，且在台灣表達意見是民眾可貴的權利，並不違法，他無罪也不認罪。
其他六名被告也都不認罪，並否認是聽到廣播才赴孔廟抗議，多是自發性前往，向發表恐嚇台灣言論的張銘清表達不滿；行動不便的被告何桂花說，我國過去教育台灣人民要打共匪、反攻大陸，當天她在孔廟聽到有共匪來了，才用 杖打了張座車一下！
辯護律師強調，被告等人無預謀犯罪、非故意碰觸張銘清，且六位被告平均逾六十歲，如何妨害秩序？該事件應以言論自由最高程度的尊重，主張被告都無罪。
最後，合議庭決定將先擇期勘驗張銘清去年接受警詢筆錄是否具證據能力？五月二十七日庭期將勘驗案發時在南市孔廟的相關電視台錄影。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
