興利除弊兩頭空 馬急挽頹勢
中時電子報 陳洛薇／新聞幕後 2009-04-09 03:03
馬英九下令查弊肅貪，宣示查弊不分藍綠，這是他就任一年來，首次站上第一線督軍。幕僚透露，縣市長選舉「期中考」即將來臨，經濟情勢下半年才可能回春，弊案卻連環爆，興利除弊若兩頭空，人民信心潰堤，情勢愈來愈不利，馬英九決定出手挽頹勢。
「總統急得不得了！」，幕僚形容，采購弊案、買官疑雲、大陸和台灣的貪汙評比，讓馬英九受到很大的刺激，「他（馬英九）每次說清廉多重要，弊案隔幾天就爆一個」，在忍而可忍情況下，才決定大動作宣示肅貪，讓行政及司法機關了解他的高度重視。
據透露，馬英九前晚擬妥肅貪查弊聲明後，本來決定由府方發表聲明，昨日上午，他請總統府發言人王鬱琦到辦公室，詢問「如果我親自發表聲明，這個訊息會不會更明確？」，在幕僚建議下，他決定站上第一線。
幕僚坦言，馬英九最在乎廉能，法務部長任內抓賄選、查弊案，是他最自豪的從政政績，麵對政壇亂象，「他很擔心，也已經沒耐性了」，所以才會主動要求召開記者會下令肅貪，直接對法務部及行政部門下最後通牒；如果三個月內相關單位沒有做出一番成績，等同總統跳票，「屆時恐怕真的會有人下台！」。
接連兩次立委補選，選民用選票表達抗議，打了馬兩記重拳，縣市長選舉在即，黨內提名作業已展開，但獲提名或參加初選的不乏有案在身者，黨籍立委也有多人被起訴，馬指示加速徹查，可讓無罪的心安，有罪的先淘汰。
社論－馬總統確該考慮兼任執政黨主席
中時電子報 本報訊 2009-04-09 03:03
本報日前舉行民調，詢問社會大眾對於馬英九是否該兼黨主席的看法。結果顯示，有四六．七％的人不讚成、廿七．二％的人讚成。另有廿六．○％的人無意見。另一方麵，竟然有三八．七％的受訪者認為國民黨不能貫徹馬總統的施政理念，遠高於回答「黨能貫徹馬總統理念」的比例。這兩個問題的答案似乎透露若幹矛盾∶一方麵人民認為國民黨在扯後腿，以至於總統的理念推不動，但另一方麵人民似乎對於以往「黨政軍一體」的情況猶有疑懼，所以並不讚成總統兼任黨主席。我們認為，這裏麵確實有些觀念需要厘清，才能把道理談透徹。
首先，我們來看看國民黨過去一年的表現。與其問國民黨能不能貫徹馬總統的施政理念，倒不如問該黨表現是否符合人民的期待。坦白說，我們對此要給國民黨打個「丙下」級分，以表達嚴重不滿。就立法院人事同意權而言，去年中監察院副院長案，立法院在黨內相關勢力的操作下，竟然把形象不差的沈富雄當掉，本報社論當時就以「討人厭」重批。就立法院法案審查而言，去年底少數國民黨立委杯葛「財產來源不明罪」的審查，今年又給法條中穿了三、四雙小鞋，也是司馬昭之心路人皆知。就縣市長與民意代表補選提名而言，目前浮出台麵的名單，有人代夫出征、有人所涉弊案一籮筐、有人是內舉不避親，但黨部迄今一副莫可奈何狀，完全不理會社會觀感。就黨產處理而言，國民黨已經執政快一年，黨營事業主管都升官到考試院了，行管處人事全非，卻黨產依舊，似乎要拖到下一次大選，再送給民進黨一個現成的炒作題材。這樣的黨，不僅不在實踐人民的改革期待，根本就是在扯台灣的後腿！
正因為馬英九形象清新，而國民黨依然陳舊腐朽，我們才認為馬總統需要兼黨主席，才能貫徹其施政理念，也才能不辜負台灣人民五八％選票的期待。立委選舉有所謂單一選區兩票製，但總統選舉是人黨合一的，每一票背後既是人也是黨，總而言之就是對改革的期待。在民主先進國家中，黨都隻是中性的選舉機器；台灣的政黨要往那個方向走，並沒有錯。但問題是∶國民黨有它數十年的包袱、汙點、痼疾、缺陷；這麽一個久病纏身的腐朽機器，它不可能不藥而愈、自行轉型成功。國民黨若要轉型，必須要靠外力，而最有可能加諸的外力，就是有民意支撐的行政首長。
馬總統如果不兼黨主席，他就隻能在一件件人民挫折之後亡羊補牢。有時候，甚至事後補救都無濟於事。以縣市長提名為例，一旦國民黨「自走炮」真的提名了身掛一串弊案的人做候選人，馬總統還能表態不支持嗎？能不站台嗎？這種黨機器綁架總統的戲碼之所以能夠一再上演，不就是因為黨機器的意誌與總統的意誌天差地遠嗎？
最後，我們也要談一談外界的質疑論點。有人認為，總統兼黨主席有「回到威權」的疑慮，但這顯然有情境錯置的謬誤。兩蔣時代之所以被人批評為威權，是因為總統沒有民意的支持，且行政欠缺立法的製衡。但是現在的情況早已全然改變。目前台灣的總統，可是人民一票一票選出來的，並沒有《動員戡亂時期臨時條款》的庇蔭。我們政府的施政，完全受立法院鋪天蓋地的監督，也沒有挾帶徇私的可能。就算總統兼任黨主席，隻可能稍抑製目前政治上的各項分贓，不可能扯上什麽兩蔣時代的威權。相反的，馬總統堅持不碰黨務，卻是坐視政壇勢力據地為王，盤踞串連，到頭來人民的不滿還是得在下次大選時由馬總統埋單。無論如何，兼不兼黨主席與威權與否，八竿子也扯不上關係。
今天的重點是∶馬總統是否想改造台灣、改革國民黨？自一九八○年代起，全世界許多國家都在從事經濟改革；蘇聯、中共、印度等國各有其模式，也沒有哪一種改革就一定是對的。台灣人民希望走向民主、希望政黨政治邁向健康之路，並沒有設下「總統不準兼黨主席」的明顯路障。我們認為，以國民黨如此陳舊的機器，總統不兼黨主席恐怕斷無改造的可能。與其讓一個沉重的包袱拖累自己，馬總統實在可以考慮做包袱的主人，親自打開包袱，好好清理一番。
中時電子報 陳洛薇／新聞幕後 2009-04-09 03:03
馬英九下令查弊肅貪，宣示查弊不分藍綠，這是他就任一年來，首次站上第一線督軍。幕僚透露，縣市長選舉「期中考」即將來臨，經濟情勢下半年才可能回春，弊案卻連環爆，興利除弊若兩頭空，人民信心潰堤，情勢愈來愈不利，馬英九決定出手挽頹勢。
「總統急得不得了！」，幕僚形容，采購弊案、買官疑雲、大陸和台灣的貪汙評比，讓馬英九受到很大的刺激，「他（馬英九）每次說清廉多重要，弊案隔幾天就爆一個」，在忍而可忍情況下，才決定大動作宣示肅貪，讓行政及司法機關了解他的高度重視。
據透露，馬英九前晚擬妥肅貪查弊聲明後，本來決定由府方發表聲明，昨日上午，他請總統府發言人王鬱琦到辦公室，詢問「如果我親自發表聲明，這個訊息會不會更明確？」，在幕僚建議下，他決定站上第一線。
幕僚坦言，馬英九最在乎廉能，法務部長任內抓賄選、查弊案，是他最自豪的從政政績，麵對政壇亂象，「他很擔心，也已經沒耐性了」，所以才會主動要求召開記者會下令肅貪，直接對法務部及行政部門下最後通牒；如果三個月內相關單位沒有做出一番成績，等同總統跳票，「屆時恐怕真的會有人下台！」。
接連兩次立委補選，選民用選票表達抗議，打了馬兩記重拳，縣市長選舉在即，黨內提名作業已展開，但獲提名或參加初選的不乏有案在身者，黨籍立委也有多人被起訴，馬指示加速徹查，可讓無罪的心安，有罪的先淘汰。
社論－馬總統確該考慮兼任執政黨主席
中時電子報 本報訊 2009-04-09 03:03
本報日前舉行民調，詢問社會大眾對於馬英九是否該兼黨主席的看法。結果顯示，有四六．七％的人不讚成、廿七．二％的人讚成。另有廿六．○％的人無意見。另一方麵，竟然有三八．七％的受訪者認為國民黨不能貫徹馬總統的施政理念，遠高於回答「黨能貫徹馬總統理念」的比例。這兩個問題的答案似乎透露若幹矛盾∶一方麵人民認為國民黨在扯後腿，以至於總統的理念推不動，但另一方麵人民似乎對於以往「黨政軍一體」的情況猶有疑懼，所以並不讚成總統兼任黨主席。我們認為，這裏麵確實有些觀念需要厘清，才能把道理談透徹。
首先，我們來看看國民黨過去一年的表現。與其問國民黨能不能貫徹馬總統的施政理念，倒不如問該黨表現是否符合人民的期待。坦白說，我們對此要給國民黨打個「丙下」級分，以表達嚴重不滿。就立法院人事同意權而言，去年中監察院副院長案，立法院在黨內相關勢力的操作下，竟然把形象不差的沈富雄當掉，本報社論當時就以「討人厭」重批。就立法院法案審查而言，去年底少數國民黨立委杯葛「財產來源不明罪」的審查，今年又給法條中穿了三、四雙小鞋，也是司馬昭之心路人皆知。就縣市長與民意代表補選提名而言，目前浮出台麵的名單，有人代夫出征、有人所涉弊案一籮筐、有人是內舉不避親，但黨部迄今一副莫可奈何狀，完全不理會社會觀感。就黨產處理而言，國民黨已經執政快一年，黨營事業主管都升官到考試院了，行管處人事全非，卻黨產依舊，似乎要拖到下一次大選，再送給民進黨一個現成的炒作題材。這樣的黨，不僅不在實踐人民的改革期待，根本就是在扯台灣的後腿！
正因為馬英九形象清新，而國民黨依然陳舊腐朽，我們才認為馬總統需要兼黨主席，才能貫徹其施政理念，也才能不辜負台灣人民五八％選票的期待。立委選舉有所謂單一選區兩票製，但總統選舉是人黨合一的，每一票背後既是人也是黨，總而言之就是對改革的期待。在民主先進國家中，黨都隻是中性的選舉機器；台灣的政黨要往那個方向走，並沒有錯。但問題是∶國民黨有它數十年的包袱、汙點、痼疾、缺陷；這麽一個久病纏身的腐朽機器，它不可能不藥而愈、自行轉型成功。國民黨若要轉型，必須要靠外力，而最有可能加諸的外力，就是有民意支撐的行政首長。
馬總統如果不兼黨主席，他就隻能在一件件人民挫折之後亡羊補牢。有時候，甚至事後補救都無濟於事。以縣市長提名為例，一旦國民黨「自走炮」真的提名了身掛一串弊案的人做候選人，馬總統還能表態不支持嗎？能不站台嗎？這種黨機器綁架總統的戲碼之所以能夠一再上演，不就是因為黨機器的意誌與總統的意誌天差地遠嗎？
最後，我們也要談一談外界的質疑論點。有人認為，總統兼黨主席有「回到威權」的疑慮，但這顯然有情境錯置的謬誤。兩蔣時代之所以被人批評為威權，是因為總統沒有民意的支持，且行政欠缺立法的製衡。但是現在的情況早已全然改變。目前台灣的總統，可是人民一票一票選出來的，並沒有《動員戡亂時期臨時條款》的庇蔭。我們政府的施政，完全受立法院鋪天蓋地的監督，也沒有挾帶徇私的可能。就算總統兼任黨主席，隻可能稍抑製目前政治上的各項分贓，不可能扯上什麽兩蔣時代的威權。相反的，馬總統堅持不碰黨務，卻是坐視政壇勢力據地為王，盤踞串連，到頭來人民的不滿還是得在下次大選時由馬總統埋單。無論如何，兼不兼黨主席與威權與否，八竿子也扯不上關係。
今天的重點是∶馬總統是否想改造台灣、改革國民黨？自一九八○年代起，全世界許多國家都在從事經濟改革；蘇聯、中共、印度等國各有其模式，也沒有哪一種改革就一定是對的。台灣人民希望走向民主、希望政黨政治邁向健康之路，並沒有設下「總統不準兼黨主席」的明顯路障。我們認為，以國民黨如此陳舊的機器，總統不兼黨主席恐怕斷無改造的可能。與其讓一個沉重的包袱拖累自己，馬總統實在可以考慮做包袱的主人，親自打開包袱，好好清理一番。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
