民進黨一群政治渾蛋和政治笨蛋組的政黨,扯下“台獨”分子的紙外衣
兩岸問題涵蓋諸多領域，不隻是兩岸之間有待解決的政治問題，也是經濟問題、曆史問題、文化問題，甚至是軍事問題，相當複雜，需要從政黨政治、經濟發展、曆史演變、文化整合、軍力對比等各方麵進行全麵考察和深入研究，才能得出正確的結論。
“台獨”問題隻是台灣問題的一個子問題，古語雲：“褫其華袞，示人本相”，隻要扯下“台獨”分子的紙外衣，其病態、虛弱、肮髒、醜陋的軀體便一覽無餘。為了便於分析，可以按政治信仰的不同，將“台獨”分子劃分為真台獨、假台獨兩類。所謂真台獨，就是由於缺少對兩岸政治、經濟、曆史的全麵了解和深入研究，不懂得和平統一對台灣民眾所帶來的好處，不知道“台獨”是根本走不通的路，本身有“台獨”信仰，認為台灣應該而且能夠實現獨立，屬於盲目從事“台獨”活動的分裂主義者。所謂假台獨，就是明知“台獨”會挑起兩岸對立，是一條死路，本身並沒有“台獨”信仰，卻刻意回避和平統一的重大意義和積極作用，編造、散布統一前景可怕的謊言，竭力鼓吹“台獨”的好處，以此操弄民意，渾水摸魚，貪圖私利，屬於有政治野心的分裂主義者。
其實，“台獨”分子的紙外衣一扯就爛，一捅就破。讓我們先來揭開廖文毅、鄭南榕、遊錫堃等知名“台獨”分子的真實麵目。
寥文毅是兩蔣統治時期“海外台獨運動初期最著名的領導者”（李筱峰語），但他搞的既不是真台獨，也不是假台獨，隻能算半真半假的“台獨”。廖文毅1901年出生於台灣雲林的一個大地主家庭，1927年畢業於日本京都同誌社大學中學部，1931年畢業於南京金陵大學工學院，後赴美國留學，先後獲密西根大學工學碩士、俄亥俄大學化工博士學位。他於1935年回國，先後任浙江大學工學院教授兼主任、中國軍政部兵工署上校技正、香港銀行團鑒定技師等1940年，廖文毅棄官返回台灣經營企業，任大承興業、大承產物、永豐等公司的董事長。1945年日本投降後，廖文毅投身國民黨政界，出任台灣省行政長官公署工礦處簡任技正，兼台北市政府工務局長及工礦接收委員。1946年他辭工務局長職改兼台北市公用事業管理處處長，同年參加“國民參政會”參政員、製憲國大代表選舉，均落選，成為他一生政治生命的轉折點。
1947年，廖文毅主持成立“自治法研究會”，鼓吹成立“中國聯邦”，台灣省在聯邦體製內完全自治。“二·二八”事件發生之前，他與廖文奎來到上海，並在美國駐台領事館海軍情報官柯喬治授意下，向訪華的美國特使魏德邁將軍送交所謂的《處理台灣問題意見書》，提出台灣應由聯合國托管，並舉行公民投票，以決定台灣歸屬問題，受到國民黨當局的注意。“二·二八”事件發生後，他在上海以“台灣再解放聯盟”的名義在美國人辦的《密勒氏評論報》上發表聲明，揭露國民黨屠殺台灣民眾的罪行，後被圈進國民黨當局的通緝名單，隻得倉惶出逃。廖文毅逃到香港後，全力投身於“台獨運動”。1948年9月1日，廖文毅等人以“台灣再解放聯盟”的名義向聯合國遞交“請願書”，稱中國人沒有能力和資格統治台灣，台灣應該獨立，要求“托管”台灣，引起美國政府的關注和支持，美國曾有過扶植他執掌台灣大權的打算。由於有美國人撐腰，廖文毅有恃無恐，於1950年在日本組建了僅有十多人參加的“台灣民主獨立黨”，自任黨主席。他是土生土長的台灣人，身邊有一幫充當幕僚的失意政客和落魄文人為他出謀劃策，自認為受到台灣民眾的擁戴，有資格與蔣介石抗衡。1955年，他在東京成立“台灣共和國臨時議會”，次年成立“台灣共和國臨時政府”，自封“大統領”。1959年，他為了擴大政治影響，先後訪問瑞士、香港、菲律賓、美國等國，次年又在日本橫濱組織“台灣獨立統一戰線”，自任“總裁”。
由於國民黨當局采取多種手段遏製廖文毅的“台獨”分裂活動，使他感到“無路可走”，蔣介石也派人給他捎話：隻要放棄“台獨”，歡迎他回台灣。經過與國民黨當局“談判”，1965年3月，廖文毅在東京宣布解散“台灣獨立統一戰線”。5月14日，他在沒有通知他的同僚的情況下，由日本飛抵台北，立即表示支持蔣介石。廖文毅回到台灣後，一心想謀得一個“相當於閣員”的職務，未能如願以償，先是擔任曾文水庫籌建委員會副主任委員，後調任台中港籌建委員會副主任。為此，他“表現消極”，包了一個酒家女，整日過著燈經酒綠、紙醉金迷的日子。1986年5月，廖文毅病卒於台北，終年76歲。
從寥文毅的經曆看，他搞“台獨”固然有反抗蔣介石獨裁統治的一麵，更有明顯的功利主義色彩，主要上是為了滿足他的政治野心。他早年投身國民黨政界，因仕途不順才走上台獨之路，後來他自任“台灣民主獨立黨”主席還不夠滿足，又先後自封“台灣共和國臨時政府”的“大統領”和“台灣獨立統一戰線”的“總裁”，其官癮之大由此可見一斑。當他發現台獨之路走不通時，又徹底放棄了“台獨”主張，甚至拋下與他一起打拚的“革命同誌”隻身回到台灣。從這種意義上看，他搞台獨是假，謀個人私利是真，是假台獨。同樣不應該被我們忽略的是，畢竟在廖文毅生活的年代，國際形勢和兩岸關係如何發展，確實有許多不確定因素，因此他懷有某種僥幸心理，或許認為他搞“台獨”有一天會真的成功，從這種意義上看，他是有過一點點“台獨”信仰的，是真台獨。所以說，寥文毅搞的台獨是半個假台獨，半個真台獨，或者說是半真半假的“台獨”。
鄭南榕是李登輝執政時期最有名的“台獨”烈士。他自焚而亡後，“台獨”分子一直說他是為台獨而死，吹捧他為“台獨”烈士，甚至奉為“台灣共和國”國父。確實，鄭南榕是一個外省人，作為追求理想主義的一介文人，他有一定的“台獨”信仰，搞的是真台獨。然而，鄭南榕的死並非出於他的主觀意願，他完全是被一幫搞“台獨”的渾蛋玩死的，這需要從他第一次入獄說起。鄭南榕與李敖的私交甚篤，他與李敖、陳水扁早年曾經合辦過一份雜誌，雜誌是由李敖出錢辦的，總監是李敖，社長是陳水扁，總經理就是鄭南榕，鄭南榕也不是所謂的台灣人，他是外省人的第二代。據李敖講述，鄭南榕煙癮很大，當年他第一次坐牢的時候，跟李敖說：李大哥，請你幫我一個忙，我知道你坐過牢，跟監獄裏麵的黑道上兄弟有關係，我這個煙癮太大了，我希望在坐牢的時候能夠抽煙，你能不能找黑道的兄弟供給我的煙？李敖說可以，包到他身上好了。鄭南榕坐牢以後，李敖認為抽煙有害身體，坐牢的時候是鄭南榕最好的戒煙機會，沒讓人給他一根煙，把他氣得要死。但是，這一次入獄並未能使鄭南榕戒掉煙癮。
後來，鄭南榕在其刊物《自由時代周刊》上刊登許世楷的《台灣共和國憲法草案》，李登輝當局以叛亂罪對他提出起訴，鄭南榕被判再次入獄。他擔心坐牢後不能抽煙，不願意象第一次被判刑後那樣乖乖地入獄，於是買了汽油彈，如果警察來抓他，他就拒捕。鄭南榕本來根本不想燒死自己，但有一群台獨分子整天圍在他的身邊，不停地慫恿他，給他打足氣，讓他跟包圍他的警察對幹，使他的意誌發生了一點動搖。在雙方僵持了很長時間後，警方開始實施抓捕，鄭南榕為了抗拒拘提，丟出了汽油彈，房子一下子就著火了。南榕當時可能有所猶豫，沒有立即逃離現場，而那幫整天圍著他給他打氣的台獨分子，卻迅速把後窗打開，統統跑掉了，沒有一個人陪他殉難。僅從這一點就足以看出，圍在鄭南榕身邊的那幫渾蛋玩的全是假台獨。
就這樣，鄭南榕一個人燒死在房子裏麵，他是被台獨分子利用了，不幸成了唯一的所謂“烈士”。如果他是真的想去為台獨而死，絕不會等到警察抓捕時才扔出汽油彈，至少警察開始包圍房子時就可以自焚了。至於黨外運動的基層黨工詹益樺在“總統府”前引火自焚，主要是抗議李登輝當局對鄭南榕的迫害，這裏麵有個人的感情因素，不能完全看成是政治信仰使然，所以他算是半個真台獨，半個鄭南榕的鐵杆追隨者。如果他知道鄭南榕死亡的真相，他選擇的可能不是自焚，而是去燒死從鄭南榕身邊逃走的那幫假台獨分子，即使他不這樣做，至少也不會繼續從事“台獨”活動。
遊錫堃是所謂的民進黨“四大天王”之一，我們可稱之為天王級“台獨”分子，他又是個什麽樣的貨色呢？遊錫堃2006年初成為民進黨主席以前，給人的印象總是麵帶笑容，說話不多、慢吞吞、謹慎、溫和有禮，自從當選民進黨主席後，他一下子由“水牛”的形象變成“瘋牛”、“蠢牛”的樣子。通過以下幾件事，我們可以看出他搞的完全是假台獨。前民進黨主席施明德發動“百萬人反貪腐倒扁運動”期間，台北曾連日下大雨，時任民進黨主席的遊錫堃競說是“老天下雨助扁”，並將“倒扁”活動與大陸扯上關係。對此，民進黨民意代表李文忠說，不應該刻意把“倒扁”行動“抹紅”，這是一個完全沒有反省力的黨主席才會講這種話，他覺得非常悲哀。麵對黨內要求反省的觀點，這個14歲喪父並由繼父夏福禧（湖南人）養大的遊錫堃，立即召開記者會，將反貪腐的“倒扁”運動定調為“中國人糟蹋台灣人”，聲稱“倒扁”就是政治鬥爭，是認同之爭。對於這種論調，且不說普通民眾不會接受，即使民進黨籍民意代表林濁水和鄭運鵬等人也表示不能認同。
台灣《中時電子報》的民調顯示，針對“反貪腐倒扁運動”的訴求，當時有72.1%的台灣民眾認為陳水扁應該下台，其中30至39歲年齡段的民眾最多，達到75.0%，表明貪腐無能的陳水扁不得人心，已經失去台灣民眾的支持。在此情況下，泛藍陣營順應民意，在立法院對陳水扁提出罷免案，完全是合法合理合情的事，卻被遊錫堃反誣為“奪權”。遊錫堃表示，如果“總統”遭罷免，由“副總統”就任，“副總統”出缺還是要立法院補選，立法院屆時選出泛藍的“副總統”，隻要再來一次罷免，就由泛藍執政，這不是奪權是什麽？事實上，泛藍陣營罷免陳水扁，是要求貪腐者下台，完全是依照法定程序推動，根本不是什麽奪權。第一，陳水扁如能被成功罷免，由呂秀蓮繼任，隻要她沒有貪腐問題，泛藍陣營有何理由罷免她？第二，未來針對呂秀蓮的罷免案不可能在立法院獲得通過，從三次罷免陳水扁的結果看，隻要有那些不分是非的民進黨“立委”從中阻撓，任何針對民進黨領導人的罷免案都不可能通過。第三，即使針對呂秀蓮的罷免案在立法院獲得通過，也需經享有選舉權的台灣民眾投票，有效票過半數同意罷免時，罷免才能最終成立。顯然，自稱“堅持台灣意識”的遊錫堃，其真實意圖是不管陳水扁多麽貪腐，多麽無能，多麽濫權，“總統”隻能由陳水扁繼續當下去，其它任何人都不行！這才是他真實的醜陋嘴臉！
遊錫堃信口開河常常到了極其荒唐的地步，他曾在民進黨中常會上痛批蔣介石是獨裁者，抨擊馬英九一麵每年到慈湖謁陵，歌誦、參拜獨裁者，一麵又製造同情二二八受難者的假象，並激動地批評時任國民黨主席的馬英九，“如果國民黨真誠反省，馬就應宣示不再對蔣謁陵，更不該還在中央黨部弄個銅像，每天在那邊敬禮！”事實上，國民黨中央黨部安置的並非蔣介石銅像，而是“國父銅像”，當記者追問他是否也主張拆除“國父”孫中山的銅像時，他尷尬地說“我講的是蔣中正啦。”看來，他說假話不臉紅，甚至假戲真做，表明他已經被自己的假話感動了，實屬不易。
遊錫堃明知“台獨”根本行不通，為了延續自已的政治生命，在參加民進黨內2008年台灣地區領導人初選失利後，利用黨主席職務之便，很快拋出了“正常國家決議文”草案，要求在製“新憲”、改“國號”上，“值此關鍵時刻，必須立即展開行動，無須猶豫”。此舉完全是“瘋言瘋語”，即使權傾一時的陳水扁也曾明確表示做不到（2005年3月1日，陳水扁與歐洲議會進行視訊會議時，公開宣示，要他任期內把國號改為“台灣共和國”，“我做不到，不能騙自己、騙別人”）。在民進黨中執會討論該草案時，謝長廷當場“嗆”說，草案這等於要立即執行，若無法立即做到，怎麽向選民解釋？後來，遊錫堃再度提出“遊版修正案”，堅持正式向國際社會宣告台灣為“主權獨立的國家”。最後，民進黨代表大會在陳水扁主導下，通過了所謂的“正常國家決議文”，提出“早日完成台灣正名，製定新憲法，在適當時機舉行公民投票，以彰顯台灣為主權獨立國家”，而不是“立即展開行動”。由此看來，要比試一下誰更“獨”，民進黨似乎還不如遊錫堃。
我們再來看看維客網（wiki）列出的“台灣獨立運動代表人物”，他們絕大多數成長於日據時期，具有在日本、歐美留學的經曆，有一定的專業素養，但受“皇民化運動”影響較大，缺乏開闊的視野和綜合素養，不可能對兩岸政治、經濟、曆史、文化進行係統性研究和深層次思考。從專業背景看，廖文毅、吳木盛、張燦鍙3人都是化工博士，郭倍宏、洪哲勝、莊秋雄都3人是工程博士，郭榮桔、林建良2人是醫學博士，李鎮源、陳翠玉2人有醫學背景，陳智雄、蘇東啟2人有語言學背景，蔡同榮、盧修一2人為政治學博士，辜寬敏、陳以德、史明、黃紀男4人有政治學背景，彭明敏、許世楷、陳隆誌3人是法學博士，金美齡、王育德2人是文學博士，黃昭堂是社會學博士，黃文雄曾攻讀社會學博士，廖文奎是哲學博士，陳錦芳為美術史博士，陳唐山是地理物理學和太空研究博士，陳文彥是心理學博士，黃武東、黃彰輝、高俊明3人有神學背景，黃信介有行政專業背景，陳芳明為曆史學碩士，羅福全是經濟學博士，王康陸是農業學博士，蔡仁泰、王桂榮有經濟學背景，黃文雄則是台灣旅日作家，與黃華、侯榮邦、陳婉真等人的專業背景不詳。這些人基本上都是政治白癡，他們深深地陷在意識形態的泥潭裏，隻考慮如何搞“台獨”，卻很少認真考慮該不該“台獨”，能不能實現“台獨”。
在他們當中，有不少人搞的是真台獨。如1916年出生於屏東的陳智雄，高中未畢業就赴日本青山學院高中部，之後考上東京外語大學荷蘭語科，畢業後曾任職日本外務省。太平洋戰爭爆發後，日軍占領南洋的英、荷屬殖民地，急需外文人才。因他精通英語、日語、荷蘭語、馬來語、鶴佬語、北京話等六種語言，遂被外務省派至印度尼西亞擔任外交官。二戰結束後，他辭去外務省的工作，滯留印度尼西亞做生意，並與一荷蘭籍女子結婚。當時，殖民地國家紛紛爭取獨立，陳智雄積極參與印度尼西亞獨立運動，暗中提供日軍遺留下來的大批武器，援助獨立革命軍，被荷蘭軍政府逮捕並囚禁一年之久。後來，陳智萌生了台灣獨立的想法，決定獻身“台獨“運動，並接受“台灣共和國臨時政府”大統領廖文毅的委任，擔任東南亞巡回大使一年。後來他以瑞士公民身分前往日本，繼續從事“台獨”活動，次年被國民黨情治人員秘密押送回台。很快，國民黨將其釋放，條件是要他安份守己，不得在台灣有任何反對政府或從事“台獨”的言論和行為。1961年底，陳智雄等人組成“同心社”開展“台獨”活動，被國民黨當局以叛亂罪起訴。1963年5月28日，陳智雄為他的“台獨”信仰被執行槍決，臨刑前他大喊：“台灣獨立萬歲！台獨萬歲！台灣獨立萬歲！”完全是不知道社會發展方向、不知道大是大非、死不悔改的胡塗蛋。1970年，就讀於康乃爾大學社會學博士班的黃文雄行刺正在訪美的蔣經國，之後因此案在海外流亡近三十年，算是個不折不扣的“真台獨”。黃紀男絕對也是個真台獨分子，他於1935年畢業於日本大學政治科後，進入台灣總督府文教局工作，對日本人忠心耿耿，頗受日本殖民者的賞識，後隨日軍遠征馬尼拉。當美軍重新攻占馬尼拉後，黃紀男馬上投降，為美軍充當翻譯，在日本殖民體製內成長起來的他並不認同中國，曾因“廖文毅台獨案”3次被捕入獄達22年之久。這些“台獨”分子不知道台獨是根本走不通的路，為台獨而台獨，實在是可悲之極。
搞真台獨的人基本上都是目光短淺的“台獨”頑固分子，對複雜的兩岸問題並不十分清楚。以當年最大的海外“台獨”組織“台灣獨立聯盟”為例，其成員基本上都是留學生，從該組織美國本部1990年9月首次公開的11名中常委簡曆中，我們可以十分清楚地看出這一點。主席郭倍宏，美國北卡羅來納州立大學土木工程博士。第一副主席楊宗昌，美國堪薩斯州立大學土木工程碩士。第二副主席：郭清江，美國麻省理工學院博士。中常委：吳明基，美國威斯康辛大學生物化學博士；張信堂，美國奧克拉荷馬大學物理博士；張燦鍙，美國萊斯大學化學工程博士；蔡正隆，美國卡內基美隆大學機械工程博士；林又新，美國萊斯大學化學工程博士；郭正光，得州農工大學食品科技博士；陳重光，紐約哥倫比亞大學工業研究所碩士；莊秋雄，美國普渡大學機械工程博士。大家不妨認真思考一下：這幫幾乎全是理工科專業背景的書呆子聚在一起，他們的專業背景如此狹窄，怎麽可能對涵蓋諸多領域的兩岸問題進行深入研究呢？怎麽可能弄清楚台灣問題的實質呢？怎麽可能正確把握台灣的前途和命運呢？
我們再來看看“台灣教授協會”，它是1990年12月9日由師範大學教授林玉體、台灣大學曆史第教授李永熾和國貿係教授陳永昌、淡江大學客座教授洪鐮德、中興大學公共行政第教授陳儀深、應用數學第的廖宜恩、“中央研究院”民族所研究員林美容，作為籌備委員負責籌劃建立的台獨組織。該組織有三個明顯特點：一是會員年齡較輕，多數在30-50歲之間；二是涵蓋麵廣，成員分布於台灣各主要大學及學術團體；三是主要“社運團體”的負責人都是其會員，如“建國黨”主席李鎮源、曆任“台灣環保聯盟”會長的張國龍、教師人權促進會曆任會長林玉體、“公民投票促進會”會長蔡同榮、“外省人台灣獨立促進會”會長廖中山等都是會員；四是會員大多數是台灣省籍，隻有少數是外省籍或外省籍第二代。從表麵上看，“台教會”聚集了各方麵的專業人士，事實上，它成立時的章程就明白寫著“本會結合學術界認同台灣主權獨立之專業人士”，也就是說，其成員必須認同“台獨”，後來章程第二條“創會宗旨”，將上述條文改為“本會結合學術界致力實踐台灣獨立建國之專業人士”。顯然，這種信仰的人湊在一起組成的“台教會”，他們在研究問題時，必然是為了搞“台獨”而去研究“台獨”，不可能從兩岸關係和國際視野去全麵深入地研究問題，必然會鑽進死胡同，不可能看清台灣的前途，不可能為台灣民眾選擇正確的路。
說到“台獨”組織，不能不說說“台獨”分子的大本營——民進黨，這個自我標榜追求“民主進步”的政黨，其黨綱第一條明確規定“建立主權獨立自主的台灣共和國”，也就是把民主進步與台獨劃上了等號，這完全是將“台獨”和民主混為一談的政治謊言或悖論。台獨與民主本來是兩個毫不相關的政治概念，台獨非但不能保障民主，反而會嚴重損害民主，損害台灣民眾利益。我們姑且不談“台獨”絕無可能，退一萬步說，不妨換個角度思考一下：是不是蔣介石當初遂了美國政府的心願，去搞“一中一台”或“兩個中國”，那時的台灣社會就已經民主了？是不是蔣經國搞台獨，而不是推行全麵革新，台灣社會就已經民主了？是不是台灣今天實現了獨立，陳水扁之流繼續當政，台灣社會就真的民主了？而且，“台獨”和大陸是否民主、經濟發展水平的高低沒有必然的聯係，我們可以還思考一下：加拿大是公認的民主國家，經濟發達，而該國的魁北克省卻有很多人鬧獨立，同樣，“台獨”分裂活動鬧得最凶的時候，不是大陸陷入政治惡鬥、經濟落後的1960-1970年代，而是大陸民主政治穩步推進、經濟迅猛發展的新世紀。僅此兩點，就可以看出民進黨純粹是一個誤導民意、欺騙民眾的“民主退步黨”。
從黨員結構來看，民進黨高層基本上都是搞假台獨，基層黨員大多數是搞真台獨。搞真台獨的人主要是囿於個人的狹隘視野，缺乏戰略思維，這類“台獨”分子很可憐，那些高層的假台獨分子，他們明知台獨是死路，卻竭力鼓動民眾，以此謀取個人的政治利益，這類“台獨”分子十分可惡。也許有人會問，搞假台獨的人為什麽非要拿“台獨”來說事呢？孫中山先生說過：“提倡分裂中國的人，一定是野心家。”那些搞“假台獨”的人正是這樣的野心家，他們從自身利益出發，妄圖把台灣從中國分裂出去，在他們的潛意識裏，隻要私欲得到滿足，民眾的福祉可以統統扔掉、甚至主動去毀掉。
搞假台獨的“台獨”分子慣用的卑劣手法是製造仇恨、製造敵人。在他們看來，隻要使出這種手法，就能在政治鬥爭中掌控話語權、主導權。事實上，一些野心家憑借這種卑劣的手段，確實達到了險惡的個人政治目的。他們都知道，當共同的“敵人”不再構成對自身利益的威脅時，內部的分裂就成為必然。試想：如果你好我好他好大家都好，民眾還會追隨在野心家的身後嗎，還會繼續支持野心家嗎？所以，他們總是利用掌握的資源，玩弄權術，製造矛盾，製造分裂，拉攏這一股政治力量，打擊那一股政治力量，撕裂族群，分而治之，各個擊破，甚至挑動民眾鬥民眾，以此達到鞏固權力、繼續攫取私利的目的。
在政黨的內部，野心家隻要感到自己的權力有可能受到內部某人或某些人的威脅，他就會搞“恐怖平衡”，鼓動一些人攻擊他的競爭對手，或者耍弄手腕，讓對手之間相互廝咬，一旦出現他所預期的“窩裏鬥”，對他所構成的威脅即自動消除。在不同的政黨之間，野心家為了一人之私，會不斷挑起政黨紛爭，製造仇恨，裝出為本黨利益打拚的樣子，籍此騙取本黨成員的信任，確保“全黨同誌”追隨在其身後。
在兩岸關係問題上，野心家為了一人之私、一黨之私，或者轉移矛盾，經常炮製片麵虛假的信息，鼓吹海峽對岸的“軍事威脅”和“國際打壓”，意圖挑起兩岸之間的緊張關係，製造分裂，把自己裝扮成民眾利益的保護者，騙取民眾的信任。2006年台灣爆發反貪倒扁運動時，民進黨“立委”黃偉哲赤裸裸地說出這樣一句耐人尋味的話：“希望施主席可以少恨陳總統一點，多恨共產黨一點。”
野心家通過不斷製造仇恨、製造敵人，讓他的死黨時刻保持強烈的危機感，讓民眾時刻處於恐懼之中，心甘情願成為他的忠實支持者，這樣，他就能在政治鬥爭中就成為英雄般的核心人物，無往而不勝。
陳水扁之流就是這樣的野心家，他們玩的完全是假台獨。現在的民進黨是執政黨，其黨綱把“台獨”作為最高目標，陳水扁是民進黨主席，如果身為“總統”的陳水扁能搞得了台獨，他隻要直接製定“台灣共和國憲法”，並向世界宣布獨立就得了，完全沒有必要興師動眾地去搞“入聯公投”。他們所謂的“台獨”，不是真的去搞台獨，而是打著“民主”、“愛台灣”、“本土政權”等旗號，以“台獨”來號召和動員民眾，真正目的是騙民意、騙選票，以犧牲民眾的利益為代價，讓自己得到一點蠅頭小利，是是真正的“賣台”，是以極其低廉的價格，把台灣民眾的最大福祉賤賣給他們自己、他們的家庭和政黨。民進黨前主席黃信介在第31屆“全美中國問題研討會”上說過，有關“台獨”一事，隻能做而不能講。陳水扁知道“做不到就是做不到”，做了也是白做，台獨絕無可能，所以他搞台獨是隻能講，不能做。
民進黨早已淪為一個政客集團，而不再是昔日反抗國民黨專製的民主力量，他們最拿手的伎倆，是將民主與獨立混為一談，誤導民意，將台灣民眾對過去國民黨的專製、對共產黨的恐懼引向對祖國統一的抵觸，引向對民進黨的倚賴，以此謀取繼續執政、繼續貪腐的權利。至於台灣社會是否繼續空轉、民眾利益是否繼續受損，他們一點也不在乎。
世界上任何廉潔高效的政府都不可能如此卑鄙下流，凡是有執政能力的團隊，都有能力帶領民眾走對路，必然能贏得民眾的信任與支持，其政權基礎十分穩固，無需采取挑起紛爭的手段來鞏固權力。隻有貪腐無能的執政黨或野心家，為了繼續掌控或者攫取權力，保住各種既得利益，才會出此下策。
當然，民進黨高層中也有少數人是搞真台獨的。如擔任第五屆和第七屆民進黨主席的許信良，曾因涉嫌叛亂案被判處有期徒刑10年、奪公權6年，依“減刑條例”減為有期徒刑6年8個月，奪公權4年。他當初就是搞真台獨的，但是在他對台灣前途進行了認真的思考後，發現台獨根本行不通，他認為“民進黨是個講力不講理的地方”，不想淪為假台獨，於是果斷放棄了“台獨”信仰，宣布退出民進黨。2004年11月，許信良考慮到大陸擁有廣大的市場，為了替台灣人民“找出路”，尤其是幫助島內農民將農產品賣到大陸，他還率領20餘名農民代表前往北京、上海訪問，並與高層官員會晤，而不在乎是否會被貼上“紅卷標”。他這樣做，需要很大的道德勇氣，搞真台獨的人很難做到，搞假台獨的人更難做到。
曾經鼎力支持“台獨”的奇美集團創辦人許文龍過去搞的也是真台獨，2005年3月，他公開肯定《反分裂國家法》，表態不搞“台獨”，主張“台灣、大陸同屬一個中國”。這番“退休感言”在台灣社會引起了很大震動，遭到許多“台獨”分子的扭曲和攻擊，說他一定是麵臨“抄家滅族”的壓力才會背棄“台獨”理想。與他十分熟悉的王永慶則認為，海峽兩岸隔開時間太久，相互了解不夠，許文龍過去有一種看法，很正常，後來他對大陸有了認識，了解的多了，思想有了改變，也很自然，因此他講的都是真心話，對台灣那些不大了解大陸的人有若幹啟發作用。
扯下“台獨”分子的紙外衣之後，我們可以看得清清楚楚：台獨是一種精神鴉片，搞“真台獨”的人靠吸食它來滿足一時的精神需求，這是愚昧無知的台獨、笨蛋的台獨、傻瓜的台獨；搞“假台獨”的人靠販賣它來謀取利益，這是厚顏無恥的台獨，渾蛋的台獨，流氓的台獨、無賴的台獨。所以說，民進黨和其它“台獨”性質的政黨都是搞假台獨的家夥和真台獨的民眾湊在一起組成的政黨，是以意識形態愚弄民眾或者具有濃厚的意識形態色彩的政黨，一言以蔽之，是一群政治渾蛋和政治笨蛋組成的政黨。
兩岸問題涵蓋諸多領域，不隻是兩岸之間有待解決的政治問題，也是經濟問題、曆史問題、文化問題，甚至是軍事問題，相當複雜，需要從政黨政治、經濟發展、曆史演變、文化整合、軍力對比等各方麵進行全麵考察和深入研究，才能得出正確的結論。
“台獨”問題隻是台灣問題的一個子問題，古語雲：“褫其華袞，示人本相”，隻要扯下“台獨”分子的紙外衣，其病態、虛弱、肮髒、醜陋的軀體便一覽無餘。為了便於分析，可以按政治信仰的不同，將“台獨”分子劃分為真台獨、假台獨兩類。所謂真台獨，就是由於缺少對兩岸政治、經濟、曆史的全麵了解和深入研究，不懂得和平統一對台灣民眾所帶來的好處，不知道“台獨”是根本走不通的路，本身有“台獨”信仰，認為台灣應該而且能夠實現獨立，屬於盲目從事“台獨”活動的分裂主義者。所謂假台獨，就是明知“台獨”會挑起兩岸對立，是一條死路，本身並沒有“台獨”信仰，卻刻意回避和平統一的重大意義和積極作用，編造、散布統一前景可怕的謊言，竭力鼓吹“台獨”的好處，以此操弄民意，渾水摸魚，貪圖私利，屬於有政治野心的分裂主義者。
其實，“台獨”分子的紙外衣一扯就爛，一捅就破。讓我們先來揭開廖文毅、鄭南榕、遊錫堃等知名“台獨”分子的真實麵目。
寥文毅是兩蔣統治時期“海外台獨運動初期最著名的領導者”（李筱峰語），但他搞的既不是真台獨，也不是假台獨，隻能算半真半假的“台獨”。廖文毅1901年出生於台灣雲林的一個大地主家庭，1927年畢業於日本京都同誌社大學中學部，1931年畢業於南京金陵大學工學院，後赴美國留學，先後獲密西根大學工學碩士、俄亥俄大學化工博士學位。他於1935年回國，先後任浙江大學工學院教授兼主任、中國軍政部兵工署上校技正、香港銀行團鑒定技師等1940年，廖文毅棄官返回台灣經營企業，任大承興業、大承產物、永豐等公司的董事長。1945年日本投降後，廖文毅投身國民黨政界，出任台灣省行政長官公署工礦處簡任技正，兼台北市政府工務局長及工礦接收委員。1946年他辭工務局長職改兼台北市公用事業管理處處長，同年參加“國民參政會”參政員、製憲國大代表選舉，均落選，成為他一生政治生命的轉折點。
1947年，廖文毅主持成立“自治法研究會”，鼓吹成立“中國聯邦”，台灣省在聯邦體製內完全自治。“二·二八”事件發生之前，他與廖文奎來到上海，並在美國駐台領事館海軍情報官柯喬治授意下，向訪華的美國特使魏德邁將軍送交所謂的《處理台灣問題意見書》，提出台灣應由聯合國托管，並舉行公民投票，以決定台灣歸屬問題，受到國民黨當局的注意。“二·二八”事件發生後，他在上海以“台灣再解放聯盟”的名義在美國人辦的《密勒氏評論報》上發表聲明，揭露國民黨屠殺台灣民眾的罪行，後被圈進國民黨當局的通緝名單，隻得倉惶出逃。廖文毅逃到香港後，全力投身於“台獨運動”。1948年9月1日，廖文毅等人以“台灣再解放聯盟”的名義向聯合國遞交“請願書”，稱中國人沒有能力和資格統治台灣，台灣應該獨立，要求“托管”台灣，引起美國政府的關注和支持，美國曾有過扶植他執掌台灣大權的打算。由於有美國人撐腰，廖文毅有恃無恐，於1950年在日本組建了僅有十多人參加的“台灣民主獨立黨”，自任黨主席。他是土生土長的台灣人，身邊有一幫充當幕僚的失意政客和落魄文人為他出謀劃策，自認為受到台灣民眾的擁戴，有資格與蔣介石抗衡。1955年，他在東京成立“台灣共和國臨時議會”，次年成立“台灣共和國臨時政府”，自封“大統領”。1959年，他為了擴大政治影響，先後訪問瑞士、香港、菲律賓、美國等國，次年又在日本橫濱組織“台灣獨立統一戰線”，自任“總裁”。
由於國民黨當局采取多種手段遏製廖文毅的“台獨”分裂活動，使他感到“無路可走”，蔣介石也派人給他捎話：隻要放棄“台獨”，歡迎他回台灣。經過與國民黨當局“談判”，1965年3月，廖文毅在東京宣布解散“台灣獨立統一戰線”。5月14日，他在沒有通知他的同僚的情況下，由日本飛抵台北，立即表示支持蔣介石。廖文毅回到台灣後，一心想謀得一個“相當於閣員”的職務，未能如願以償，先是擔任曾文水庫籌建委員會副主任委員，後調任台中港籌建委員會副主任。為此，他“表現消極”，包了一個酒家女，整日過著燈經酒綠、紙醉金迷的日子。1986年5月，廖文毅病卒於台北，終年76歲。
從寥文毅的經曆看，他搞“台獨”固然有反抗蔣介石獨裁統治的一麵，更有明顯的功利主義色彩，主要上是為了滿足他的政治野心。他早年投身國民黨政界，因仕途不順才走上台獨之路，後來他自任“台灣民主獨立黨”主席還不夠滿足，又先後自封“台灣共和國臨時政府”的“大統領”和“台灣獨立統一戰線”的“總裁”，其官癮之大由此可見一斑。當他發現台獨之路走不通時，又徹底放棄了“台獨”主張，甚至拋下與他一起打拚的“革命同誌”隻身回到台灣。從這種意義上看，他搞台獨是假，謀個人私利是真，是假台獨。同樣不應該被我們忽略的是，畢竟在廖文毅生活的年代，國際形勢和兩岸關係如何發展，確實有許多不確定因素，因此他懷有某種僥幸心理，或許認為他搞“台獨”有一天會真的成功，從這種意義上看，他是有過一點點“台獨”信仰的，是真台獨。所以說，寥文毅搞的台獨是半個假台獨，半個真台獨，或者說是半真半假的“台獨”。
鄭南榕是李登輝執政時期最有名的“台獨”烈士。他自焚而亡後，“台獨”分子一直說他是為台獨而死，吹捧他為“台獨”烈士，甚至奉為“台灣共和國”國父。確實，鄭南榕是一個外省人，作為追求理想主義的一介文人，他有一定的“台獨”信仰，搞的是真台獨。然而，鄭南榕的死並非出於他的主觀意願，他完全是被一幫搞“台獨”的渾蛋玩死的，這需要從他第一次入獄說起。鄭南榕與李敖的私交甚篤，他與李敖、陳水扁早年曾經合辦過一份雜誌，雜誌是由李敖出錢辦的，總監是李敖，社長是陳水扁，總經理就是鄭南榕，鄭南榕也不是所謂的台灣人，他是外省人的第二代。據李敖講述，鄭南榕煙癮很大，當年他第一次坐牢的時候，跟李敖說：李大哥，請你幫我一個忙，我知道你坐過牢，跟監獄裏麵的黑道上兄弟有關係，我這個煙癮太大了，我希望在坐牢的時候能夠抽煙，你能不能找黑道的兄弟供給我的煙？李敖說可以，包到他身上好了。鄭南榕坐牢以後，李敖認為抽煙有害身體，坐牢的時候是鄭南榕最好的戒煙機會，沒讓人給他一根煙，把他氣得要死。但是，這一次入獄並未能使鄭南榕戒掉煙癮。
後來，鄭南榕在其刊物《自由時代周刊》上刊登許世楷的《台灣共和國憲法草案》，李登輝當局以叛亂罪對他提出起訴，鄭南榕被判再次入獄。他擔心坐牢後不能抽煙，不願意象第一次被判刑後那樣乖乖地入獄，於是買了汽油彈，如果警察來抓他，他就拒捕。鄭南榕本來根本不想燒死自己，但有一群台獨分子整天圍在他的身邊，不停地慫恿他，給他打足氣，讓他跟包圍他的警察對幹，使他的意誌發生了一點動搖。在雙方僵持了很長時間後，警方開始實施抓捕，鄭南榕為了抗拒拘提，丟出了汽油彈，房子一下子就著火了。南榕當時可能有所猶豫，沒有立即逃離現場，而那幫整天圍著他給他打氣的台獨分子，卻迅速把後窗打開，統統跑掉了，沒有一個人陪他殉難。僅從這一點就足以看出，圍在鄭南榕身邊的那幫渾蛋玩的全是假台獨。
就這樣，鄭南榕一個人燒死在房子裏麵，他是被台獨分子利用了，不幸成了唯一的所謂“烈士”。如果他是真的想去為台獨而死，絕不會等到警察抓捕時才扔出汽油彈，至少警察開始包圍房子時就可以自焚了。至於黨外運動的基層黨工詹益樺在“總統府”前引火自焚，主要是抗議李登輝當局對鄭南榕的迫害，這裏麵有個人的感情因素，不能完全看成是政治信仰使然，所以他算是半個真台獨，半個鄭南榕的鐵杆追隨者。如果他知道鄭南榕死亡的真相，他選擇的可能不是自焚，而是去燒死從鄭南榕身邊逃走的那幫假台獨分子，即使他不這樣做，至少也不會繼續從事“台獨”活動。
遊錫堃是所謂的民進黨“四大天王”之一，我們可稱之為天王級“台獨”分子，他又是個什麽樣的貨色呢？遊錫堃2006年初成為民進黨主席以前，給人的印象總是麵帶笑容，說話不多、慢吞吞、謹慎、溫和有禮，自從當選民進黨主席後，他一下子由“水牛”的形象變成“瘋牛”、“蠢牛”的樣子。通過以下幾件事，我們可以看出他搞的完全是假台獨。前民進黨主席施明德發動“百萬人反貪腐倒扁運動”期間，台北曾連日下大雨，時任民進黨主席的遊錫堃競說是“老天下雨助扁”，並將“倒扁”活動與大陸扯上關係。對此，民進黨民意代表李文忠說，不應該刻意把“倒扁”行動“抹紅”，這是一個完全沒有反省力的黨主席才會講這種話，他覺得非常悲哀。麵對黨內要求反省的觀點，這個14歲喪父並由繼父夏福禧（湖南人）養大的遊錫堃，立即召開記者會，將反貪腐的“倒扁”運動定調為“中國人糟蹋台灣人”，聲稱“倒扁”就是政治鬥爭，是認同之爭。對於這種論調，且不說普通民眾不會接受，即使民進黨籍民意代表林濁水和鄭運鵬等人也表示不能認同。
台灣《中時電子報》的民調顯示，針對“反貪腐倒扁運動”的訴求，當時有72.1%的台灣民眾認為陳水扁應該下台，其中30至39歲年齡段的民眾最多，達到75.0%，表明貪腐無能的陳水扁不得人心，已經失去台灣民眾的支持。在此情況下，泛藍陣營順應民意，在立法院對陳水扁提出罷免案，完全是合法合理合情的事，卻被遊錫堃反誣為“奪權”。遊錫堃表示，如果“總統”遭罷免，由“副總統”就任，“副總統”出缺還是要立法院補選，立法院屆時選出泛藍的“副總統”，隻要再來一次罷免，就由泛藍執政，這不是奪權是什麽？事實上，泛藍陣營罷免陳水扁，是要求貪腐者下台，完全是依照法定程序推動，根本不是什麽奪權。第一，陳水扁如能被成功罷免，由呂秀蓮繼任，隻要她沒有貪腐問題，泛藍陣營有何理由罷免她？第二，未來針對呂秀蓮的罷免案不可能在立法院獲得通過，從三次罷免陳水扁的結果看，隻要有那些不分是非的民進黨“立委”從中阻撓，任何針對民進黨領導人的罷免案都不可能通過。第三，即使針對呂秀蓮的罷免案在立法院獲得通過，也需經享有選舉權的台灣民眾投票，有效票過半數同意罷免時，罷免才能最終成立。顯然，自稱“堅持台灣意識”的遊錫堃，其真實意圖是不管陳水扁多麽貪腐，多麽無能，多麽濫權，“總統”隻能由陳水扁繼續當下去，其它任何人都不行！這才是他真實的醜陋嘴臉！
遊錫堃信口開河常常到了極其荒唐的地步，他曾在民進黨中常會上痛批蔣介石是獨裁者，抨擊馬英九一麵每年到慈湖謁陵，歌誦、參拜獨裁者，一麵又製造同情二二八受難者的假象，並激動地批評時任國民黨主席的馬英九，“如果國民黨真誠反省，馬就應宣示不再對蔣謁陵，更不該還在中央黨部弄個銅像，每天在那邊敬禮！”事實上，國民黨中央黨部安置的並非蔣介石銅像，而是“國父銅像”，當記者追問他是否也主張拆除“國父”孫中山的銅像時，他尷尬地說“我講的是蔣中正啦。”看來，他說假話不臉紅，甚至假戲真做，表明他已經被自己的假話感動了，實屬不易。
遊錫堃明知“台獨”根本行不通，為了延續自已的政治生命，在參加民進黨內2008年台灣地區領導人初選失利後，利用黨主席職務之便，很快拋出了“正常國家決議文”草案，要求在製“新憲”、改“國號”上，“值此關鍵時刻，必須立即展開行動，無須猶豫”。此舉完全是“瘋言瘋語”，即使權傾一時的陳水扁也曾明確表示做不到（2005年3月1日，陳水扁與歐洲議會進行視訊會議時，公開宣示，要他任期內把國號改為“台灣共和國”，“我做不到，不能騙自己、騙別人”）。在民進黨中執會討論該草案時，謝長廷當場“嗆”說，草案這等於要立即執行，若無法立即做到，怎麽向選民解釋？後來，遊錫堃再度提出“遊版修正案”，堅持正式向國際社會宣告台灣為“主權獨立的國家”。最後，民進黨代表大會在陳水扁主導下，通過了所謂的“正常國家決議文”，提出“早日完成台灣正名，製定新憲法，在適當時機舉行公民投票，以彰顯台灣為主權獨立國家”，而不是“立即展開行動”。由此看來，要比試一下誰更“獨”，民進黨似乎還不如遊錫堃。
我們再來看看維客網（wiki）列出的“台灣獨立運動代表人物”，他們絕大多數成長於日據時期，具有在日本、歐美留學的經曆，有一定的專業素養，但受“皇民化運動”影響較大，缺乏開闊的視野和綜合素養，不可能對兩岸政治、經濟、曆史、文化進行係統性研究和深層次思考。從專業背景看，廖文毅、吳木盛、張燦鍙3人都是化工博士，郭倍宏、洪哲勝、莊秋雄都3人是工程博士，郭榮桔、林建良2人是醫學博士，李鎮源、陳翠玉2人有醫學背景，陳智雄、蘇東啟2人有語言學背景，蔡同榮、盧修一2人為政治學博士，辜寬敏、陳以德、史明、黃紀男4人有政治學背景，彭明敏、許世楷、陳隆誌3人是法學博士，金美齡、王育德2人是文學博士，黃昭堂是社會學博士，黃文雄曾攻讀社會學博士，廖文奎是哲學博士，陳錦芳為美術史博士，陳唐山是地理物理學和太空研究博士，陳文彥是心理學博士，黃武東、黃彰輝、高俊明3人有神學背景，黃信介有行政專業背景，陳芳明為曆史學碩士，羅福全是經濟學博士，王康陸是農業學博士，蔡仁泰、王桂榮有經濟學背景，黃文雄則是台灣旅日作家，與黃華、侯榮邦、陳婉真等人的專業背景不詳。這些人基本上都是政治白癡，他們深深地陷在意識形態的泥潭裏，隻考慮如何搞“台獨”，卻很少認真考慮該不該“台獨”，能不能實現“台獨”。
在他們當中，有不少人搞的是真台獨。如1916年出生於屏東的陳智雄，高中未畢業就赴日本青山學院高中部，之後考上東京外語大學荷蘭語科，畢業後曾任職日本外務省。太平洋戰爭爆發後，日軍占領南洋的英、荷屬殖民地，急需外文人才。因他精通英語、日語、荷蘭語、馬來語、鶴佬語、北京話等六種語言，遂被外務省派至印度尼西亞擔任外交官。二戰結束後，他辭去外務省的工作，滯留印度尼西亞做生意，並與一荷蘭籍女子結婚。當時，殖民地國家紛紛爭取獨立，陳智雄積極參與印度尼西亞獨立運動，暗中提供日軍遺留下來的大批武器，援助獨立革命軍，被荷蘭軍政府逮捕並囚禁一年之久。後來，陳智萌生了台灣獨立的想法，決定獻身“台獨“運動，並接受“台灣共和國臨時政府”大統領廖文毅的委任，擔任東南亞巡回大使一年。後來他以瑞士公民身分前往日本，繼續從事“台獨”活動，次年被國民黨情治人員秘密押送回台。很快，國民黨將其釋放，條件是要他安份守己，不得在台灣有任何反對政府或從事“台獨”的言論和行為。1961年底，陳智雄等人組成“同心社”開展“台獨”活動，被國民黨當局以叛亂罪起訴。1963年5月28日，陳智雄為他的“台獨”信仰被執行槍決，臨刑前他大喊：“台灣獨立萬歲！台獨萬歲！台灣獨立萬歲！”完全是不知道社會發展方向、不知道大是大非、死不悔改的胡塗蛋。1970年，就讀於康乃爾大學社會學博士班的黃文雄行刺正在訪美的蔣經國，之後因此案在海外流亡近三十年，算是個不折不扣的“真台獨”。黃紀男絕對也是個真台獨分子，他於1935年畢業於日本大學政治科後，進入台灣總督府文教局工作，對日本人忠心耿耿，頗受日本殖民者的賞識，後隨日軍遠征馬尼拉。當美軍重新攻占馬尼拉後，黃紀男馬上投降，為美軍充當翻譯，在日本殖民體製內成長起來的他並不認同中國，曾因“廖文毅台獨案”3次被捕入獄達22年之久。這些“台獨”分子不知道台獨是根本走不通的路，為台獨而台獨，實在是可悲之極。
搞真台獨的人基本上都是目光短淺的“台獨”頑固分子，對複雜的兩岸問題並不十分清楚。以當年最大的海外“台獨”組織“台灣獨立聯盟”為例，其成員基本上都是留學生，從該組織美國本部1990年9月首次公開的11名中常委簡曆中，我們可以十分清楚地看出這一點。主席郭倍宏，美國北卡羅來納州立大學土木工程博士。第一副主席楊宗昌，美國堪薩斯州立大學土木工程碩士。第二副主席：郭清江，美國麻省理工學院博士。中常委：吳明基，美國威斯康辛大學生物化學博士；張信堂，美國奧克拉荷馬大學物理博士；張燦鍙，美國萊斯大學化學工程博士；蔡正隆，美國卡內基美隆大學機械工程博士；林又新，美國萊斯大學化學工程博士；郭正光，得州農工大學食品科技博士；陳重光，紐約哥倫比亞大學工業研究所碩士；莊秋雄，美國普渡大學機械工程博士。大家不妨認真思考一下：這幫幾乎全是理工科專業背景的書呆子聚在一起，他們的專業背景如此狹窄，怎麽可能對涵蓋諸多領域的兩岸問題進行深入研究呢？怎麽可能弄清楚台灣問題的實質呢？怎麽可能正確把握台灣的前途和命運呢？
我們再來看看“台灣教授協會”，它是1990年12月9日由師範大學教授林玉體、台灣大學曆史第教授李永熾和國貿係教授陳永昌、淡江大學客座教授洪鐮德、中興大學公共行政第教授陳儀深、應用數學第的廖宜恩、“中央研究院”民族所研究員林美容，作為籌備委員負責籌劃建立的台獨組織。該組織有三個明顯特點：一是會員年齡較輕，多數在30-50歲之間；二是涵蓋麵廣，成員分布於台灣各主要大學及學術團體；三是主要“社運團體”的負責人都是其會員，如“建國黨”主席李鎮源、曆任“台灣環保聯盟”會長的張國龍、教師人權促進會曆任會長林玉體、“公民投票促進會”會長蔡同榮、“外省人台灣獨立促進會”會長廖中山等都是會員；四是會員大多數是台灣省籍，隻有少數是外省籍或外省籍第二代。從表麵上看，“台教會”聚集了各方麵的專業人士，事實上，它成立時的章程就明白寫著“本會結合學術界認同台灣主權獨立之專業人士”，也就是說，其成員必須認同“台獨”，後來章程第二條“創會宗旨”，將上述條文改為“本會結合學術界致力實踐台灣獨立建國之專業人士”。顯然，這種信仰的人湊在一起組成的“台教會”，他們在研究問題時，必然是為了搞“台獨”而去研究“台獨”，不可能從兩岸關係和國際視野去全麵深入地研究問題，必然會鑽進死胡同，不可能看清台灣的前途，不可能為台灣民眾選擇正確的路。
說到“台獨”組織，不能不說說“台獨”分子的大本營——民進黨，這個自我標榜追求“民主進步”的政黨，其黨綱第一條明確規定“建立主權獨立自主的台灣共和國”，也就是把民主進步與台獨劃上了等號，這完全是將“台獨”和民主混為一談的政治謊言或悖論。台獨與民主本來是兩個毫不相關的政治概念，台獨非但不能保障民主，反而會嚴重損害民主，損害台灣民眾利益。我們姑且不談“台獨”絕無可能，退一萬步說，不妨換個角度思考一下：是不是蔣介石當初遂了美國政府的心願，去搞“一中一台”或“兩個中國”，那時的台灣社會就已經民主了？是不是蔣經國搞台獨，而不是推行全麵革新，台灣社會就已經民主了？是不是台灣今天實現了獨立，陳水扁之流繼續當政，台灣社會就真的民主了？而且，“台獨”和大陸是否民主、經濟發展水平的高低沒有必然的聯係，我們可以還思考一下：加拿大是公認的民主國家，經濟發達，而該國的魁北克省卻有很多人鬧獨立，同樣，“台獨”分裂活動鬧得最凶的時候，不是大陸陷入政治惡鬥、經濟落後的1960-1970年代，而是大陸民主政治穩步推進、經濟迅猛發展的新世紀。僅此兩點，就可以看出民進黨純粹是一個誤導民意、欺騙民眾的“民主退步黨”。
從黨員結構來看，民進黨高層基本上都是搞假台獨，基層黨員大多數是搞真台獨。搞真台獨的人主要是囿於個人的狹隘視野，缺乏戰略思維，這類“台獨”分子很可憐，那些高層的假台獨分子，他們明知台獨是死路，卻竭力鼓動民眾，以此謀取個人的政治利益，這類“台獨”分子十分可惡。也許有人會問，搞假台獨的人為什麽非要拿“台獨”來說事呢？孫中山先生說過：“提倡分裂中國的人，一定是野心家。”那些搞“假台獨”的人正是這樣的野心家，他們從自身利益出發，妄圖把台灣從中國分裂出去，在他們的潛意識裏，隻要私欲得到滿足，民眾的福祉可以統統扔掉、甚至主動去毀掉。
搞假台獨的“台獨”分子慣用的卑劣手法是製造仇恨、製造敵人。在他們看來，隻要使出這種手法，就能在政治鬥爭中掌控話語權、主導權。事實上，一些野心家憑借這種卑劣的手段，確實達到了險惡的個人政治目的。他們都知道，當共同的“敵人”不再構成對自身利益的威脅時，內部的分裂就成為必然。試想：如果你好我好他好大家都好，民眾還會追隨在野心家的身後嗎，還會繼續支持野心家嗎？所以，他們總是利用掌握的資源，玩弄權術，製造矛盾，製造分裂，拉攏這一股政治力量，打擊那一股政治力量，撕裂族群，分而治之，各個擊破，甚至挑動民眾鬥民眾，以此達到鞏固權力、繼續攫取私利的目的。
在政黨的內部，野心家隻要感到自己的權力有可能受到內部某人或某些人的威脅，他就會搞“恐怖平衡”，鼓動一些人攻擊他的競爭對手，或者耍弄手腕，讓對手之間相互廝咬，一旦出現他所預期的“窩裏鬥”，對他所構成的威脅即自動消除。在不同的政黨之間，野心家為了一人之私，會不斷挑起政黨紛爭，製造仇恨，裝出為本黨利益打拚的樣子，籍此騙取本黨成員的信任，確保“全黨同誌”追隨在其身後。
在兩岸關係問題上，野心家為了一人之私、一黨之私，或者轉移矛盾，經常炮製片麵虛假的信息，鼓吹海峽對岸的“軍事威脅”和“國際打壓”，意圖挑起兩岸之間的緊張關係，製造分裂，把自己裝扮成民眾利益的保護者，騙取民眾的信任。2006年台灣爆發反貪倒扁運動時，民進黨“立委”黃偉哲赤裸裸地說出這樣一句耐人尋味的話：“希望施主席可以少恨陳總統一點，多恨共產黨一點。”
野心家通過不斷製造仇恨、製造敵人，讓他的死黨時刻保持強烈的危機感，讓民眾時刻處於恐懼之中，心甘情願成為他的忠實支持者，這樣，他就能在政治鬥爭中就成為英雄般的核心人物，無往而不勝。
陳水扁之流就是這樣的野心家，他們玩的完全是假台獨。現在的民進黨是執政黨，其黨綱把“台獨”作為最高目標，陳水扁是民進黨主席，如果身為“總統”的陳水扁能搞得了台獨，他隻要直接製定“台灣共和國憲法”，並向世界宣布獨立就得了，完全沒有必要興師動眾地去搞“入聯公投”。他們所謂的“台獨”，不是真的去搞台獨，而是打著“民主”、“愛台灣”、“本土政權”等旗號，以“台獨”來號召和動員民眾，真正目的是騙民意、騙選票，以犧牲民眾的利益為代價，讓自己得到一點蠅頭小利，是是真正的“賣台”，是以極其低廉的價格，把台灣民眾的最大福祉賤賣給他們自己、他們的家庭和政黨。民進黨前主席黃信介在第31屆“全美中國問題研討會”上說過，有關“台獨”一事，隻能做而不能講。陳水扁知道“做不到就是做不到”，做了也是白做，台獨絕無可能，所以他搞台獨是隻能講，不能做。
民進黨早已淪為一個政客集團，而不再是昔日反抗國民黨專製的民主力量，他們最拿手的伎倆，是將民主與獨立混為一談，誤導民意，將台灣民眾對過去國民黨的專製、對共產黨的恐懼引向對祖國統一的抵觸，引向對民進黨的倚賴，以此謀取繼續執政、繼續貪腐的權利。至於台灣社會是否繼續空轉、民眾利益是否繼續受損，他們一點也不在乎。
世界上任何廉潔高效的政府都不可能如此卑鄙下流，凡是有執政能力的團隊，都有能力帶領民眾走對路，必然能贏得民眾的信任與支持，其政權基礎十分穩固，無需采取挑起紛爭的手段來鞏固權力。隻有貪腐無能的執政黨或野心家，為了繼續掌控或者攫取權力，保住各種既得利益，才會出此下策。
當然，民進黨高層中也有少數人是搞真台獨的。如擔任第五屆和第七屆民進黨主席的許信良，曾因涉嫌叛亂案被判處有期徒刑10年、奪公權6年，依“減刑條例”減為有期徒刑6年8個月，奪公權4年。他當初就是搞真台獨的，但是在他對台灣前途進行了認真的思考後，發現台獨根本行不通，他認為“民進黨是個講力不講理的地方”，不想淪為假台獨，於是果斷放棄了“台獨”信仰，宣布退出民進黨。2004年11月，許信良考慮到大陸擁有廣大的市場，為了替台灣人民“找出路”，尤其是幫助島內農民將農產品賣到大陸，他還率領20餘名農民代表前往北京、上海訪問，並與高層官員會晤，而不在乎是否會被貼上“紅卷標”。他這樣做，需要很大的道德勇氣，搞真台獨的人很難做到，搞假台獨的人更難做到。
曾經鼎力支持“台獨”的奇美集團創辦人許文龍過去搞的也是真台獨，2005年3月，他公開肯定《反分裂國家法》，表態不搞“台獨”，主張“台灣、大陸同屬一個中國”。這番“退休感言”在台灣社會引起了很大震動，遭到許多“台獨”分子的扭曲和攻擊，說他一定是麵臨“抄家滅族”的壓力才會背棄“台獨”理想。與他十分熟悉的王永慶則認為，海峽兩岸隔開時間太久，相互了解不夠，許文龍過去有一種看法，很正常，後來他對大陸有了認識，了解的多了，思想有了改變，也很自然，因此他講的都是真心話，對台灣那些不大了解大陸的人有若幹啟發作用。
扯下“台獨”分子的紙外衣之後，我們可以看得清清楚楚：台獨是一種精神鴉片，搞“真台獨”的人靠吸食它來滿足一時的精神需求，這是愚昧無知的台獨、笨蛋的台獨、傻瓜的台獨；搞“假台獨”的人靠販賣它來謀取利益，這是厚顏無恥的台獨，渾蛋的台獨，流氓的台獨、無賴的台獨。所以說，民進黨和其它“台獨”性質的政黨都是搞假台獨的家夥和真台獨的民眾湊在一起組成的政黨，是以意識形態愚弄民眾或者具有濃厚的意識形態色彩的政黨，一言以蔽之，是一群政治渾蛋和政治笨蛋組成的政黨。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
