郭冠英投書聯合報，請同事具名自誇被踢爆，立委無言大歎

老郭賣瓜自賣自誇！郭冠英投書自誇?立委無言大歎
NOWnews 更新日期:"2009/03/27 12:32" 政治中心／綜合報導

話題人物郭冠英被免職的隔天，隨即有同為新聞局駐外新聞官為他投書抱不平，駐法代表處新聞官潘舜昀在投書中大讚郭冠英，不但說他人緣好，還力挺對方絕非頭痛人物或冗員。不過，這篇投書被踢爆，從頭到尾都是出自郭冠英之手，再請同事具名，也就是說，他自己投書稱讚自己人緣好又聰明，讓藍綠立委不禁搖頭，大歎對方還真「天才」！

新聞局24日中午緊急對郭冠英下達免職令，隔天，新聞局駐法新聞官潘舜昀以《談我的同事郭冠英》為名投書媒體，內容提到郭冠英待人和氣、人緣甚佳，而且才氣被廣為欣賞，大家都叫他「郭才子」或「郭大俠」，每次考評時，似乎因為跟黨政「關係良好」，所以也從不在意考績是甲等還是乙等。文末更強調，郭冠英被批評是「冗員」、「頭痛人物」，這些絕非事實。

雖然投書篇幅不大，卻暗藏玄機，因為，這篇從「範蘭欽事件」爆發以來對郭冠英評價最正麵的文章，其實整篇都是出自郭冠英之筆，隻是取得同為駐外新聞官的潘舜昀同意屬名。投書大談往日風光、稱讚自己，就像退伍老兵大談自己當年勇，其實跟前總統陳水扁出家書的行為沒什麽兩樣。

得知消息後，國民黨立委羅淑蕾大呼「真是異於常人」，更加確定之前黨團建議郭冠英去看心理醫生，是絕對正確的提議。民進黨立委陳亭妃也無語，隻說「郭冠英真的是『非常天才』」。藍綠立委拜托郭冠英少點動作、別再捅包，而且已經被免職的他大可用本名幫自己主張，現在選擇這樣的方式，和自詡大俠的風範似乎相去甚遠。(新聞來源∶東森新聞記者林穎秀、梁偉勳、鍾家豪)


我的同事郭冠英┅┅不是怪胎、李敖、冗員
中評社 2009年3月25日 10:23:53

中評社台北3月25日電／台灣“新聞局”駐法國新聞官潘舜昀今天投書台灣《聯合報》，為有關郭冠英的一些報導澄清，全文如下∶

昨天貴報（《聯合報》）報導說郭冠英是“怪胎” 、“邊緣性格”，自詡“小李敖”、“張學良通”，引領張俊雄在夏威夷探視張學良，此皆不實。

郭從未自詡他與張的關係，因張與他後來並不好，他也從未“引領”張見張。他是與一般公務員不同，但待人和氣，人緣甚佳，早年局內人以“才子”稱之，後又叫其“大俠”，老了叫之“郭爸”，連有些長官都如此叫，可見其人氣。有些人說他是“李敖”，因他與李熟，但他並未自詡，還曾為文批李。

至於說郭冠英工作甚久，未能升任簡任，本人在“ 新聞局”電影處任職專委，長期參與郭之考績評分，願說明其原委∶郭任職電影評審委員，一般這種位置被視為較輕鬆，故年考績皆為乙等，但早期電檢時代，有六個評審委員，到郭加入工作時，已隻剩兩人，後來人事精簡，退休不補，長期間隻剩郭一人，也就是他一年要看五百部電影，“全國”播映的片子都由他審級，其工作十分忙碌，且郭還要為長官撰稿。

又因其涉外能力甚佳，故影展也由其參加，其綜合表現早已可給甲等，但每次考評時，處裏皆認為郭早過了憑甲等晉級的年紀，且其“關係”甚佳，似也不太在乎考績甲乙，故仍給乙，事後笑告之，郭也毫無不悅或計較。

另由於他媒體關係廣，文筆好，本處投書也請他出麵為之，如“海角七號”。但郭對政策是非，有時又甚為堅持，才會有與紐承澤笑打之事。此次他的言論爭議，我們無從置喙，但若因此說他是“頭痛人物”或“冗員”，實非事實。

所有跟帖： 

• 小島怪像，壞人氣焰囂張，好人卻被逼瘋 -!?!?!?- ♂ (0 bytes) () 03/27/2009 postreply 07:26:07

• 郭冠英巴掌掃向藍營「名嘴」話題浮濫，返台後想主持電視節目 -∶米台曰∶- ♂ (1385 bytes) () 03/27/2009 postreply 07:48:05