歐陽鋒和郭冠英

本帖於 2011-01-08 08:16:39 時間, 由超管 論壇管理 編輯

金庸的武俠小說之所以迷人,關鍵就在於金庸刻畫人物的細膩和虛幻。神雕俠侶中的西毒歐陽鋒就是一個很好的例子。歐陽鋒終生研究武功,成為天下第一的蓋世怪傑,本來是已經成為天下無敵的大師之一,最後由於沉迷於“我是誰?”的哲學迷思之中而不可自拔,終於導致自己成為一個神經錯亂的狂躁病患者。

而現今的台灣就有點像歐陽鋒,武功固然了得,但是結局必然相當慘烈。因為整個台灣民眾集體整天在為“我是誰?”的問題而憂慮甚至與狂躁。

為什麽這麽說呢?因為台灣出了個不知名郭冠英,卻讓很有名的馬英九大總統給罷了官。這件事情不大也不小,很沒有意思也不太無聊,但是卻很像患者的舌苔,表露了已經病入膏肓。

台灣人在日本人五十年的奴性治理下,民族文化已經產生了非常離譜的神經錯亂,再加上老蔣敗逃台灣之後的群體性的自卑,使生存在台灣的所有群體對於自己是不是中國人這一個不是問題的問題發生了根本的疑慮,至今已經像歐陽鋒一樣在“我是誰”的問題上深陷泥潭,不可自拔。

其實,“我是誰?”這個問題是個非常折磨人的,根本就是無解的哲學怪命題,像莊子這樣的哲學家和思想家都不能回答,現今的人們大可不必認真的看待它。老蔣和小蔣比較聰明的地方,就是堅持自己是中國人,在“我是誰?”的問題上采取了不爭論的態度,在經濟上卻埋頭苦幹,結果將一個彈丸之地台灣治理地讓大陸人分外

眼紅和感歎。現在的中國大陸的發展,也是得利於老鄧的“不爭論”,竭力發展經濟的偉大而簡單的政策之力。其中不能不說沒有受到兩蔣治國經驗的啟迪。假如中國大陸至今仍然在爭論社會主義和資本主義的好壞,我相信中國大陸是很難取得今天的成績的。

同樣,假如台灣從老蔣時代就像現在這樣放縱台灣獨立勢力的橫行霸道,台灣那裏能有前幾十年的發展和進步?

現在的台灣人拿郭冠英的幾篇老掉牙的舊作來說事,讓人們看到了台灣人在精神上是分裂,在認同上是錯亂的,就像看到了小說中的歐陽鋒的一樣。

現今的台灣,不是在與中國大陸做經濟上和製度上的競爭,而是在和自己的影子作戰,在空耗自己的精神和注意力,完全偏離如何立足與世界的大方向,變成了一個沒有理念,沒有目的和目標,也沒有領頭羊的一個亂糟糟的群體,不用等到大陸出手,台灣自己把自己滅掉隻不過是時間早晚的事情。

歐陽鋒的毀滅,是在於和自己影子戰鬥,台灣的滅亡,必然也是台灣內部的紛爭的結局,郭冠英事件已經清楚地表明了台灣的未來。

其實,隻要台灣人大大方方地承認自己是中國人,不但在島內避免了無謂的空耗,在國際上也會有一個堅實的立足點,更重要的是在經濟上有可迎來一次發展的機遇。

很可惜,馬英九不是一個真天子。

請您先登陸,再發跟帖!