淺 談 台 灣 所 謂 的 “民 主 與 言 論 自 由”

轉貼：

160;160;160;160;160;160; 這幾天在網上看到一些台灣的新聞報道，有關台灣“新聞局”駐加拿大多倫多辦事處新聞組長郭冠英遭綠營質疑以“範蘭欽”筆名發表“辱台言論”風波愈演愈烈之時。

160;160;160;160;160;160; 就本人對台灣所謂的“民主與言論自由”淺談一些自己的看法。就因為郭冠英在博客上寫了一些：《範蘭欽的博客：台灣隻是中國叛離的一省，那來“主權”？其實根本沒有台灣這個東西，她不是省，自廢了，更不是國，隻是個鬼島。》《台灣不是國家，當然更沒有外交。如果不是贖買，沒有國家會承認“中華民國”。》《你中華民國當初違反民意，挑起內戰，後來靠美國占領了中國的一角——台灣省。》《我們是高級的外省人哦，不知那次怎會是一個本省伯伯帶我來台北。》這樣的言詞，竟然被現在所謂的台灣 “民主與言論自由”罵的狗血噴頭。

160;160;160;160;160;160; 請問你們這些叫嚷者？隻許支持“民進黨”以及台獨的放火，不許別人點燈，可謂橫行霸道，賤踏人權的做法，你們的民主與言論自由究竟是一個什麽樣標準？我想請問：台灣目前是一個什麽國家？是“中華民國”和你們的所謂“台灣國”? 你們哪個敢於承認,隻有（覓）彌著良心鼓著肚子說一些硬氣話。你們這些天天鬧著“台獨”將所謂的台灣外省人罵成“中國豬”的所謂台灣民主人士們 ??? 就不容許別人說你們是“台*****”嗎？豈有此理！！！

所有跟帖： 

• 咱認為“鬼島”代表台灣自古屬於日本鬼子和洋鬼子，名副其實，沒啥不好 -∶米台曰∶- ♂ (0 bytes) () 03/18/2009 postreply 22:20:32

• 那你認為民進黨等綠營人士是屬於日本鬼子還是洋鬼子 -慘綠- ♂ (0 bytes) () 03/18/2009 postreply 22:25:15

• 看來台灣人對"古"的定義滿寬泛的.昨天也算"古"吧? -auroraA- ♂ (0 bytes) () 03/19/2009 postreply 03:54:50

• 古時候咱還未出生，洋鬼子打敗日本鬼子，因此台灣人不再擁有日本護照 -∶米台曰∶- ♂ (0 bytes) () 03/19/2009 postreply 03:59:36

• 當曆史一再被修正，充滿謊言矛盾時，"古"就隻限於自己親身體驗那部份了 -∶米台曰∶- ♂ (0 bytes) () 03/19/2009 postreply 04:18:59

• 洋鬼子之戰,爾親曆耶?請問貴姓?這個姓是從你祖輩才有的?(也許你沒見過你爺爺) -auroraA- ♂ (0 bytes) () 03/19/2009 postreply 04:34:25

• 咱已改英文姓，美國參與2戰韓戰越戰是連貫的，越戰美軍租過咱老家2樓 -∶米台曰∶- ♂ (0 bytes) () 03/19/2009 postreply 04:45:08

• 美國立國到越戰也是連貫的,想來你見過華盛頓了? -auroraA- ♂ (0 bytes) () 03/19/2009 postreply 05:25:18

• 不少美軍老兵同時經曆二戰、韓戰、越戰，因此三者連貫沒啥好扯的 -∶米台曰∶- ♂ (0 bytes) () 03/19/2009 postreply 05:51:32

• 改英文名字的很平常,改姓的還真少.確實不那麽象中國人或者東亞人了 -auroraA- ♂ (0 bytes) () 03/19/2009 postreply 05:27:59

• 姓"王"者英文譯音，粵語和台語是Wong，北京語是Wang，沒啥意義了 -∶米台曰∶- ♂ (0 bytes) () 03/19/2009 postreply 05:56:34

• 遺憾的是過不了幾年你的台灣王姓鄰居就會改為“wang”了 -547788- ♂ (0 bytes) () 03/19/2009 postreply 09:42:14