陳水扁再批檢方“套供” 台檢方反駁:混淆視聽

來源: aa123 2009-03-04 17:38:43 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1145 bytes)
本文內容已被 [ aa123 ] 在 2011-01-08 08:16:39 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
據台灣“中央社”報道,陳水扁今天就扁家弊案出庭時,再度就檢方偵訊光盤的證據力提出質疑,並批評特偵組偵訊證人辜仲諒時套供、筆錄不實。對此,台特偵組檢察官越方如當庭反駁,指光盤顯示辜仲諒沒有屈從或附和檢察官,陳水扁是在混淆視聽。

  報道稱,台北地方法院今天審理陳水扁家四大弊案,勘驗陳水扁方麵所質疑的偵訊光盤,上午先勘驗前中信金副董事長辜仲諒作證龍潭購地案的應訊內容。陳水扁看完後,先批評辜仲諒動機可議,隨即批評檢察官與辜仲諒套供、筆錄登載不實。

  輪到檢察官表示意見時,越方如表示,檢察官為查清事實,傳辜仲諒作證並先進行訊前晤談,辜仲諒在過程中自主提出實際經曆或不同意見,沒有屈從或附和檢察官的事情。

  越方如說,過去特偵組恪遵準備程序不做實質辯論,但陳水扁與律師卻把握機會以差距極大的陳述時間操控攻擊,目的隻是混淆視聽。

  此外,下午庭訊繼續進行時,律師鄭文龍一度提出異議,認為3個律師對6個檢察官,比例不平衡、武器不對等,希望合議庭斟酌;此時台北地檢署主任檢察官林勤綱響應,如果律師無法忠實盡到維護陳水扁的訴訟利益,檢察官基於義務,會為被告增派公設辯護人。

  審判長蔡守訓隨即問陳水扁對公設辯護人有無意見,陳水扁表示當然有意見,“我希望隻由3位我選任的律師幫我辯護,我不希望指定公派辯護律師”。(章潘)
請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”