這張支票不一樣,它很難兌現

來源: Karajan1 2009-03-03 11:50:58 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (3240 bytes)
本文內容已被 [ Karajan1 ] 在 2011-01-08 08:16:39 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
這張支票不一樣,它很難兌現
2009-03-03南方朔

 在去年大選之後,我就已指出,由於過去阿扁用「國民黨有人才不給我用」來為自己的治國無能找理由,因而產生了人們「國民黨有人才」的假象認知,其實國民黨自從老一輩技術菁英凋零後,它早就已人才斷層兩個世代。
能夠看到問題而有見識的人物,在國民黨內早已有如鳳毛麟角!這也是台灣的「話語權」早已不在國民黨這一邊的原因。

而在經濟問題,特別是兩岸問題上,最堪做為代表,過去九個月,馬政府對兩岸經濟可有任何遠見與策略?當然沒有,它隻是一相情願的亂開支票,開支票前也不和對方對話溝通,而認定了對方有幫忙兌現的義務,我們的「陸客觀光」如是,「大三通」如是,其他如「開放陸生」、「澎湖博弈」、「開放陸資」等莫不如是,而目前鬧成一片的CECA、ECFA當然亦如是。

這種開支票要別人幫忙兌現的做法,開始時對諸如比較技術性而影響麵也較小的「陸客觀光」等問題,或許沒有阻礙,反而能夠提前;但對CECA、ECFA這種影響麵極大的課題,這張支票還會兌現嗎?稍加分析與研判,它被兌現的可能性極低!

最近這段期間,台灣對外沒有任何溝通對話,就丟出了CECA這張連內容都沒有的支票,而且鬧哄哄成了天大地大的茶壺風暴。而這場茶壺風暴並不是沒有意義的,因為它讓人們看透了各種立場人物那種自以為是的一相情願:有人一相情願的認為靠著CECA就可以暢通無阻的進入東協,而不知東協早已是個相當團結的整體,否則中日韓也就不必那麼辛苦的經過多年冗長集體談判才形成「東協加一」和「東協加三」了。有人自己提不出正麵答案而望文生義,連CECA都會想成是CEPA。

種種一相情願,最後換湯不換藥,隻換了個帽子叫ECFA,而那種一相情願反而更重了:馬英九說對台灣不利的不開放;海基會副董事長高孔廉說若是要「一中」、「談不成就算了」;而國貿局長黃誌鵬則表示,將來隻談對台灣出口有利的項目,談的原則是:「得到多,給得少」,這種一相情願隻想「得」的開支票態度,說的人在內部可以閃避掉反對派的攻擊,但誰會像以前那樣幫它兌現?

台灣內部為了CECA和ECFA而鬧得口水滿天,而就在同時,我們則看到了一些重大而策略性結構性的變化:
──最近在觀念上,大陸已將台商視為它內部的「本土產業」而大舉紓困,第一批包括十五家大企業,如南亞塑膠、捷安特、蘇州和艦等已獲台幣一七三億貸款;未來三年將對台商提供高達六千五百億台幣的貸款融資;至於台商中小企業部分,則將以地方財政支援,詳情仍在研究。

──大陸對台海兩岸早已展開策略部署。在海麵部分(即以福建為中心而後延伸到浙江、江蘇),已將石化上中下遊信息電子、機械設備等列為重點,泉州的「台灣石化專區」已在推動,福建省政府的融資也可能高達千億人民幣。這意味著新一波台商西進已在啟動,這一波西進的利基之一即是在替「東協加一」和「東協加三」預作準備。

大陸的這些部署,其他方麵仍多,在此不能一一舉述,它所顯示的是儘管台灣在鬧茶壺風暴,大陸當局已有了它本身的策略部署,它所代表的意義是甚麼,也就不必再多說了,大陸方麵現在已學會了不在台灣問題上講難聽的話,它隻是做它自己的事情。

因此,由CECA到ECFA,不論帽子是甚麼,台灣要簡單的透過「雙邊」協議即得到「多邊」的利益,這是不可思議的一相情願,北京不會有興趣,東協也不可能有興趣。東協祕書長蘇林表示,東協會員國都隻接受「一個中國」政策,兩岸必須自己達成某種相處之道,而後東協始可能與兩邊合作交往。他所說的其實乃是多年以來「博鰲論壇」以及歷次東協峰會早已達成的共識,它沒有太大模糊的空間。

因此,以為憑一相情願開支票,別人就要幫忙兌現;以為一紙雙邊協議,不付出任何東西就可得到一切好處,這不是欺人就是自欺。這種支票已愈來愈不可能。台灣真正重要的,或許就是東協祕書長蘇林所提,去找出兩岸自己的相處之道吧!


所有跟帖: 

說馬政府沒有跟大陸溝通, -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (124 bytes) () 03/03/2009 postreply 12:51:20

不是說馬政府沒有跟大陸溝通,而是說馬政府與大陸私通,在賣台 -慘綠- 給 慘綠 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/03/2009 postreply 13:11:54

看來,綠營一定要把台灣耗垮了才算,還美其名曰"愛台灣" -慘綠- 給 慘綠 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/03/2009 postreply 13:08:25

民進黨策略:你若讓我管理台灣我就貪,就撈. 你若不讓我管理, -慘綠- 給 慘綠 發送悄悄話 (39 bytes) () 03/03/2009 postreply 13:41:14

所以,是為他們自己幾個人的好處 -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (22 bytes) () 03/04/2009 postreply 10:47:29

這個作者 是支持馬英九 他不是支持綠的 -Karajan1- 給 Karajan1 發送悄悄話 Karajan1 的博客首頁 (0 bytes) () 03/03/2009 postreply 15:03:38

我同意作者的觀點,我指責的是綠營一味反對馬政府與大陸交流 -慘綠- 給 慘綠 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/03/2009 postreply 16:15:46

說來說去,民進黨和國民黨都沒人才了?看來是該垮“台”了 -thrawn- 給 thrawn 發送悄悄話 thrawn 的博客首頁 (0 bytes) () 03/03/2009 postreply 17:20:55

瓜熟蒂落,瓜子兒沒辦法改變什麽吧 -tthota- 給 tthota 發送悄悄話 tthota 的博客首頁 (0 bytes) () 03/03/2009 postreply 22:31:42

南方朔說的就是:苦海無邊,回頭是岸 -tthota- 給 tthota 發送悄悄話 tthota 的博客首頁 (0 bytes) () 03/03/2009 postreply 22:34:32

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”