麻生太郎是在示威還是示好？

前幾日，日本排除搭載直升機的海巡船在釣魚島巡邏，此舉招致中方不滿和強烈抗議。現在的事實是，在釣魚島問題上，更多的主動權在日方而並非中方。盡管中方反複強調釣魚島屬於中國固有領土，但無論是軍事上還是開發使用上，日本早已占盡了先機。

　　早在1996年，日本政府始研究強化政府對釣魚島等島嶼的管理措施，目的是為實現對這些島嶼的長期穩定的控製和保護自然環境。而至2003年初，根據日本《讀賣新聞》稱：日本政府已與聲稱擁有釣魚島所有權的國民簽訂了正式租借合同，以年租金2256萬日元的價格租下了釣魚島及附近的南小島、北小島三個島嶼，租期從去年4月1日開始至今年3月31日止，而且，這種租借合同今後將長期維持下去。

　　而同樣堅持宣稱對釣魚島擁有主權的中國，在穩定壓倒一切和集中精力搞經濟的指導下，對釣魚島卻始終沒有什麽實質性動作。除了台灣和大陸一些民間團體和個人前往釣魚島示威之外，幾乎出自政府方麵的，無非是除了抗議就是強烈反對。

　　盡管日本國內右翼實力相當強硬，而且始終對擴充國土有著很大的欲望，但今日隻日本已遠非一百年前的的日本。問題很明顯，在日韓獨島之爭中，韓方的姿態無疑相當強硬，麵對韓方登島的軍艦和直升機，日本也隻能是忍氣吞聲。與俄羅斯在北方四島的爭奪中，亦是同樣。也就是說，當今的日本，一方麵沒有了法西斯時代近似於瘋狂狀態的銳氣，而同時，恃強淩弱的一貫民族秉性表現得非常明顯。

　　日韓獨島之爭，韓國姿態強硬，日本人就忍氣吞聲，暫且擱置不議，日俄之爭亦是相同。而套用民間比較普遍的說法，日美之間，當年美軍重創法西斯日軍，甚至在長崎和廣島丟下兩顆原子彈，但日本人非但不記仇，而且和美國結成了親密的夥伴關係。所以釣魚島之爭，日方已有實際動作，而且作為對手的中國依然秉持韜光養晦的隱忍政策，所以日方的姿態隻會更強。但很顯然，日方在釣魚島問題上已經占盡先機，而且戰略上對於中國口頭上的抗議也習以為常。也就是說，在釣魚島問題上，日中之間的較量，至少在日本單方麵看來，雙方力量是不對稱的，甚至可以說日方早已勝券在握。

　　根據《環球時報》2月26日消息：26日上午，日本首相麻生太郎在眾議院做訪美報告。在會議上，麻生太郎稱，釣魚島是日本的固有領土，將同美國協商，將釣魚島問題納入日美安保條約框架內，若釣魚島受到第三國“侵犯”，日本將啟動日美安保條約。根據前文所述，麻生太郎此次高調表示要將釣魚島問題納入日美安保條約框架，挑釁和示威的可能性不是很大。

　　巧合的是，美國新任國務卿希拉裏訪問亞洲首站放在日本，同時，日本首相也是美國總統奧巴馬入主白宮後接待的第一位客人。此種背景下，在亞太地區，麵對來自俄羅斯、中國和印度的夾擊，至少在政治上正逐漸處於邊緣化的趨勢。日本急於擺脫被邊緣化的危險，而美國這個堅實的盟友又不失時機地再次伸來了示好的橄欖枝。日本人借著台階上，建議將釣魚島問題納入日美安保條約，一方麵可以增加自己的勝算，同時也是在做給美國人看，向美國表明，在亞太地區，日本的是美國最忠實的盟友，日本的利益是和美國捆在一起的。

　　而在日本國內，一方麵，麵對經濟危機帶來的社會矛盾，把釣魚島問題不斷升級，可以有效轉移普通民眾的注意力，從而爭取支持率和民調上的勝利。而在同時，麵對頻繁更換的總統寶座，麻生太郎不得不重視在野黨的建議和政治訴求，以求得最大可能地達成與在野黨之間的諒解。日本最大在野黨民主黨一貫在釣魚島上堅持了對中方強硬的姿態。在會議上在野黨咄咄逼人，要求把釣魚島問題提高到日美安保條約框架的層次上。而作為首相的麻生高調表示將會與美國進一步會上確認這個問題，可以闡明自己的政治立場，也以達到向在野黨示好的目的，一箭雙雕，何樂而不為呢？

　　作者：劉長鋒

《聯合早報網》