庭訊第二天，扁律師∶特偵組筆錄皆無證據能力，全數推翻18人供詞

來源: :米台曰：於 2009-02-25 03:19:30 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (1509 bytes)

本文內容已被 [ :米台曰： ] 在 2011-01-08 08:16:39 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

扁案》扁律師∶特偵組筆錄皆無證據能力【10:41】

［本報訊］扁案準備程序庭第二天，陳水扁的委任律師在庭上指稱，由於特偵組的公訴筆錄影本全非自白，因此無證據能力，加上陳水扁並未供稱吳淑珍友人蔡銘哲事實陳述部份，因此不能作為證據，特偵組如此做法，根本就是混淆視聽。

陳水扁委任律師不僅推翻扁的筆錄，連吳淑珍的筆錄也一概推翻。律師指稱，特偵組在訊問吳淑珍時，陳水扁皆未在場，因此吳淑珍的筆錄皆為傳聞證據，隻屬他人公訴，並無證據能力。

而針對蔡銘哲的部分，扁委任律師認為，蔡銘哲的筆錄並無可靠性保證，且筆錄光碟也隻有影像無聲音，因此也屬傳聞證據，無證據能力。此外，其餘被告的筆錄也皆無證據能力。

庭訊第二天，扁律師全數推翻18人供詞【15:25】

［中央社］台北地方法院今天繼續提訊前總統陳水扁出庭。扁律師以相關證人或被告供述屬傳聞證據，將包括陳水扁本人在內的18名被告與證人的供詞全數推翻。

台北地方法院上午提訊陳水扁，針對國務機要費案、洗錢案與竹科龍潭購地案繼續進行準備程序。

上午法庭內僅針對竹科龍潭購地案做證據能力與證據方法表述，陳水扁委任律師鄭文龍等人認為特偵組的筆錄不可信，鄭文龍指出，特偵組筆錄訊問沒有全程錄影錄音，且特偵組對證人與共同被告，以羈押與威嚇手段，隻要稍不如意就予以威嚇的方式取供。

此外，今天法庭上的攻防，陳水扁委任律師石宜琳把包括陳水扁本人在內的18人供詞全部推翻，認為全部屬傳聞證據，沒有證據能力。

鄭文龍表示，希望台北地方法院能夠盡快勘驗偵訊筆錄光碟。全案下午繼續進行準備程序庭，將由陳水扁委任律師對國務機要費案與洗錢案中，證據能力與證據方法表達意見。

審判長蔡守訓為避免3天準備程序時間不足，諭知3月4日上午9時30分加開準備程序庭。