台灣法律界人士認為吳淑珍的認罪沒有誠意

來源: aa123 2009-02-10 16:23:38 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1502 bytes)
本文內容已被 [ aa123 ] 在 2011-01-08 08:16:39 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
據台“今日新聞”報道,台北地方法院今開庭審理扁家弊案,吳淑珍今下午出庭應訊。麵對台檢方起訴的四大罪狀,吳淑珍隻承認在南港案以及龍潭案收受獻金,以及在“機要費案”中偽造文書。對此,有台灣法律界人士認為,吳淑珍選擇性回答台檢方所提罪證,根本不算認罪。也有台灣媒體界人士解讀,吳淑珍的選擇性認罪,就是要呼應陳致中的認罪協商,並且跟陳水扁的證詞達成一致性。

  據台媒報道,台北地院10日下午上演了一出吳淑珍“救夫保子”的戲碼,扁家四大案中,吳淑珍隻承認“機要費案”的偽造文書罪,以及在龍潭購地弊案中收受了2億的(新台幣 下同)政治獻金,以及將南港展覽館案所收的220萬美金匯往島外賬戶。至於台檢方起訴的其他的罪狀,吳淑珍都沒有表示認罪。對於這種部分認罪的作法,台灣法律界人士很不以為然,認為吳淑珍沒有認罪誠意。

  台灣律師馬在勤表示,隻有對台檢方檢察官起訴的內容完全不做否認才叫認罪,而吳淑珍這種部分認罪的方式,在法律上的意義還是不認罪,所以她目前沒有所謂認罪的問題。馬在勤律師指出,用比較委婉的說法,吳淑珍這種部分承認的行為是“委婉的不認罪”,隻是承認部分事實而不是真正認罪。馬律師還指出,關於認罪在台灣的相關規定裏是有解釋的,並不是吳淑珍自己決定承認某一部分、不承認某一部分,就代表她對某一部分犯罪的認罪態度良好。

  此外,有台灣媒體界人士解讀,吳淑珍今天下午出庭應訊,以及部分認罪,是她救阿扁保陳致中的最高戰略。台灣媒體人劉駿耀表示,吳淑珍承認洗錢,其實是為陳致中的認罪協商背書,其餘的認罪隻是為了跟陳水扁的證詞保持一致。此外,劉駿耀還認為,吳淑珍隻是坦承自己收受的金額,並沒有直接認罪,而且她強調收受的金額和台檢方起訴書中記載的金額有差距,其實都是技術性的拖延措施。(沈鵬)

所有跟帖: 

不道歉,你們討道歉。道歉了吧又批沒誠意。為難阿珍啊~~ -扁辦發言人- 給 扁辦發言人 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/10/2009 postreply 17:09:47

要不怎麽說這戲有看頭呢?估計等馬小酒下台都看不完,嗬嗬... -aa123- 給 aa123 發送悄悄話 aa123 的博客首頁 (0 bytes) () 02/10/2009 postreply 17:16:18

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”