民進黨還剩下什麽大事業？難怪"台灣美屬論"大行其道

來源: 米台曰: 於 2009-02-08 10:16:24 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (2506 bytes)

本帖於 2011-01-08 08:16:39 時間, 由超管論壇管理編輯

民進黨還剩下什麽大事業？
[石之瑜]　（2009-02-07）
早報導讀

　　近年台灣學習美國的政黨政治，尤其鼓吹兩黨政治，以政黨存在的目的是執政。但在中國固有儒家文化之下，執政這個目標本身不能做為正當性的基礎。否則執政分贓，天經地義，陳致中夫婦也毋須為父母主導貪汙而道歉。

　　雖說民進黨推翻國民黨與國民黨現在得以再執政的實際理由之一，都是取代貪腐的政權，但即使貪腐，他們先前執政的正當性主要都不是仰賴廉潔——國民黨靠的是光複大陸，民進黨靠的是台灣獨立。

　　不論是光複大陸，或是台灣獨立，都需要集中權力，所以從來不能依照憲法規範行事，但是人們卻願意接受領導。人們接受的不一定是他們的思想，而是他們從事大事業、展現大人格的模樣產生了感召。

　　變成執政機器以後，政黨的責任主要就是選舉與分贓。為了選舉要討好，為了分贓而爭搶。大事業就落空，大人格就墮落。

　　國民黨是在放棄光複大陸以後，貪腐問題就嚴重起來。民進黨則是利用台獨貪腐遭到揭發，盡管口頭還並不放棄台獨，但台獨因而失去信用。

　　如今，國民黨重新執政，宣稱要替民眾謀取繁榮與和平等好處，心中想要靠的是能力，而不是信仰。能力好不好端視能否創造繁榮，而目前看來顯然缺乏實效，因此國民黨繼續執政的正當性立刻被質疑。

民進黨重起爐灶？

　　這時，國民黨員維護執政權力是出於什麽動機呢？

　　在國民黨統治階層真正起作用，恐怕還是某一種類似光複大陸的潛意識在悸動，一種能夠馳騁兩岸、恢複光榮的願望，支撐著自己踉蹌向前。同理，即使國民黨執政缺乏實效，民進黨取代國民黨重新執政的正當性何在呢？民進黨人願意重返執政的動機何在呢？

　　媒體噬血，政客戀權，似乎沒有什麽需要解釋的。但是，能讓黨人享受權力感覺的事業，必定是號召群眾向往的大事業，此何以戀權的黨人必須追求大事業，才能呼風喚雨。

　　國民黨一旦回避大事業，包裝成世俗化、肉體化的執政機器以後，明星如馬英九者因為刻意隱藏大人格，自不辜負固有文化的期待，支持度竟也都跌落穀底。力圖東山再起的民進黨當然要靠大事業，那麽，能吃回頭草，讓台獨重做馮婦嗎？

　　就像追求階級平等的文化大革命既反文化更未革命，追求兩岸對等的台獨運動也是既反台灣更未獨立，無非都是人吃人的舊文化、舊戲碼。過去人們不知道台獨已是吃人的事業，統治集團可以樂此不疲，精神與物質兩方麵同時獲得滿足。

　　現在，即令鍾情台獨的民眾，也不能聞台獨而不心生警覺？而警覺正是澆熄熱情的主要因素。

　　光複大陸之於國民黨，猶如百足之長蟲，昏死而未僵，卻餘溫尚在。但是，一直川流不息的台獨，不幸則反而被一群詐欺、威嚇、再道歉的醜角震出了好幾個堰塞湖，愈提台獨反而愈要解釋，愈要切割，這樣對陳水扁切而難割的台獨，如何是民進黨的大事業呢？

　　政黨求永續，必有大事業，也許，搶下今天國民黨視為雞肋的大事業，會是民進黨重起爐灶，終結國民黨的終南捷徑。

作者是台灣大學政治係教授