為何國民黨和中國簽約結束內戰，並無法將台灣納入中國版圖？

國共內戰在時間上晚於美日太平洋戰爭，就算中國堅持以國共內戰尚未結束為藉口，與國民黨簽訂和約，可是國共簽約和談，結束中國內戰，並無法追溯在中國內戰爆發之前的二戰結果。

也就是說，美軍並未介入中國內戰，因此中國沒有理由以內戰勝負為由，要求美國將台灣交出來當做戰利品，所以台灣至今仍為美軍政府的海外占領屬地，不會因為二戰結束之後才發生的國共內戰而改變。

回想起來，為何韓戰時美軍拒絕老蔣派兵加入聯軍，美軍都打到鴨綠江了，為何不趁勝追擊，越過中國國境？還有金門炮戰時，美國護航軍艦旁觀料羅灣物資登陸搶運，卻不對廈門共軍發炮壓製；以及越戰時，美軍為何舍菲律賓的克拉克空軍基地不用，而以台中清泉崗做為轟炸機的起飛基地等，背後都有美軍高層的深層考量因素。

所有跟帖： 

• 真會做夢，考慮來考慮去，就是沒有考慮是不是要為了台灣與中國大一仗 -547788- ♂ (132 bytes) () 02/06/2009 postreply 17:00:25

• "結束內戰" ---- 已經說明了一切. 內戰, 知道嗎? -pang_guan- ♂ (0 bytes) () 02/06/2009 postreply 17:33:45

• 你認為美軍把它的台灣交給中華民國的蔣介石管是什麽“考量”？ -約翰撈麵- ♂ (0 bytes) () 02/06/2009 postreply 18:01:38

• 這“考量”一詞用得太有才了...美軍什麽時候長腦子了,還“考量”?嗬嗬... -aa123- ♂ (0 bytes) () 02/06/2009 postreply 20:47:25

• 米國就是不敢要台灣：無論從法律上還是實力上。鬱悶吧:))) -玩灣- ♀ (0 bytes) () 02/06/2009 postreply 18:02:40

• 無家可歸的人確實有可憐之處，眼見樓主快崩潰了，我們卻無技可施。 -moremoney- ♂ (0 bytes) () 02/07/2009 postreply 05:59:38

• 難道民國和中共沒拒絕承認割台灣給日本的清朝條約麽？ -thrawn- ♂ (0 bytes) () 02/08/2009 postreply 17:51:37