關於阿扁自比王莽的幾句閒話

北方人

阿扁在看守所裡自比王莽，表示中國歷代後朝都會清算前朝，但隻有兩個人沒有追究前朝，就是王莽和陳水扁。

事情是否如此暫不做評議，不過倒讓我想起了大詩人白居易的那首語意深刻的《放言五首之三》：

贈君一法決狐疑，不用鑽龜與祝蓍。試玉要燒三日滿，辨材須待七年期。

周公恐懼流言日，王莽謙恭未篡時。向使當年身便死，一生真偽有誰知。

周公旦輔佐幼王，因篡位流言而被疑忌，後來天雷擊開藏有冊文的金匱，方知周公之忠心赤膽；如果真相大白之前周公就死去了，歷史會怎麽評價他的一生呢？

王莽篡位之前推行新政，禮賢下士，清廉儉樸，大義滅親，是一個評價不錯深得人心的賢相。如果王莽篡位之前就死去了，誰還會知道他包藏禍心覬覦大位的真實麵目呢？

其實歷史上不乏這樣的例子，如果不是後來的表現泄了底，「引刀成一快，不負少年頭」的汪精衛就是一個名垂青史的民族英雄，曾經口口聲聲「誰也不能否定台灣人就是中國人」的李登輝就是一個堅定的大統派。所以，白居易說：試玉要燒三日滿，辨材須待七年期。

阿扁也是一樣。

如果歷史截止到上世紀七十年代嘎然而止，我們看到的是一個出身貧寒但奮鬥拚搏追求上進成績優異堪為楷模的年輕人形象；

如果歷史截止到上世紀八十年代，我們看到的是一個不畏權勢，拿起法律武器，反對專製統治的律師形象；

如果歷史截止到上世紀九十年代，阿扁留在歷史上的就是一個問政犀利的民意代表形象和一個施政滿意度達到七成以上的地方首長形象；

不過這一切都已經化作烏有了，經過八年大位的檢驗，留在中國歷史上的阿扁其人隻是一個失敗的形象。

他長於鼓動、善於選舉但缺乏治理國家的經驗和能力，而又不能廣泛團結可以利用的力量為我所用；他任人唯親，所用之人有許多跌入貪腐的泥沼；他意識形態領軍，總是在關鍵時刻挑動兩岸矛盾、統獨矛盾和省籍藍綠矛盾，以此來求得支持；在貪慾麵前他丟掉了理想，利用一切機會聚斂錢財，使自己的家庭很快變成了億萬富豪之家；他言而無信慣於扯謊的做作所為更敗壞了政治倫理和社會風氣。

日前泰國的示威隊伍中，赫然見到黃衫軍的抗議標語上寫著，菲律賓的馬科斯加印尼的蘇哈托，再加上台灣的陳水扁就等於貪汙的他信。和馬科斯蘇哈托之流爲伍，這恐怕就是阿扁在世界上最後定位的形象了。

王莽做皇帝以後，推行了一係列錯誤的政策，使各種矛盾進一步激化，民不聊生，生靈塗炭，到處燃起農民揭竿而起的烽火，很快，他所建立的新莽王朝就被推翻了。

史書記載，王莽麵對綠林赤眉等各路起義大軍，曾舉行哭天大典，稱「天生德於予，漢兵其如予何？」把自己看作天之必佑的驕子， 真是天真得很。

這不由得讓我們想起阿扁先生也是如此天真，在被追究之際，還要幻想自己是站在道德的最高臺階上，「幫台灣人扛歷史的十字架」，更大言不慚地呼籲對他要有信心，因為「阿扁一旦倒下來了，台灣人也就再也起不來了。」

不過，歷史並不眷顧隻是嘴上說得冠冕堂皇的人，上天沒有保護王莽，他死在義軍的亂刀之下；今天把阿扁奉為聖潔耶穌的，島內島外還有幾多人呢？

所有跟帖： 

• 阿扁從未自比王莽，那是支持者讚美他的話，而且還不隻這一件 -米台曰：- ♂ (0 bytes) () 01/10/2009 postreply 05:50:51

• 台灣扒馬褂，立體表演 -壓扁- ♂ (0 bytes) () 01/10/2009 postreply 10:04:14

• 毫不奇怪的大恭桶，罄竹難書 -壓扁- ♂ (0 bytes) () 01/10/2009 postreply 10:07:22

• 杜麗萍的自殺謎團真相大白,但你還是相信押人取供才是真因 -壓扁- ♂ (0 bytes) () 01/10/2009 postreply 10:23:15

• 穿了馬褂好好累啊 -壓扁- ♂ (0 bytes) () 01/10/2009 postreply 10:25:32

• 寫的好！人是會變的，怎麽變，變成什麽樣，全在自己！ -TZMAN- ♂ (542 bytes) () 01/11/2009 postreply 01:37:44