跟貼打包

8226; 如果不是怕坐牢，我願意選擇搶銀行 -547788- ♂ (0 bytes) (5 reads) 1/9/09
8226; 沒有戰爭的威脅，世界上所有島上的島民都會選擇獨立。 -anyOne- ♂ (40 bytes) (25 reads) 1/9/09
8226; 今天見鬼了,大家都同意我的觀點.我的看法沒錯的,相信我. -singaporezhao- ♀ (0 bytes) (11 reads) 1/9/09
8226; 嗬嗬，你當然也知道， -fairay- ♂ (52 bytes) (38 reads) 1/9/09
8226; 知道呀!所以恐怕一戰難免. -singaporezhao- ♀ (0 bytes) (5 reads) 1/9/09
8226; 嗬嗬，不會有戰爭的。 -fairay- ♂ (276 bytes) (31 reads) 1/9/09
8226; 事實正是如此。沒政治人物的挑撥，這種道理誰都懂. -tulip_1- ♀ (0 bytes) (3 reads) 1/9/09
8226; 唉.你支持的東西你當然都懂.你不支持的東西你就不一定懂了. -singaporezhao- ♀ (0 bytes) (9 reads) 1/9/09
8226; 可為什麽你"支持"和"不支持"的東西都不懂呢? -雪裏飛- ♂ (0 bytes) (5 reads) 1/9/09
8226; 那我笨棉!這樣你高興了嗎? -singaporezhao- ♀ (0 bytes) (4 reads) 1/9/09
8226; 今天我隻看見你了，沒有見到有其他什麽東西，根據你的邏輯 -547788- ♂ (96 bytes) (20 reads) 1/9/09
8226; 你要表達的意思我了解.我講的是事實,無關是非對錯. -singaporezhao- ♀ (0 bytes) (4 reads) 1/9/09
8226; 今天也許的確是這樣。要不美日和台獨的這麽多年的功夫白花了！但以後 -tulip_1- ♀ (0 bytes) (9 reads) 1/9/09
8226; 那就以後再說! -singaporezhao- ♀ (0 bytes) (3 reads) 1/9/09
8226; :).大家一起反台獨。相信你不支持台獨，否則兩岸打起來，你家一定不? -tulip_1- ♀ (0 bytes) (7 reads) 1/9/09
8226; 但我認為中華民國是獨立國家所以不需台獨,跟你不太一樣. -singaporezhao- ♀ (0 bytes) (6 reads) 1/9/09
8226; 中華民國和中華人民共和國都是中國，我相信兩黨都會以民族大義為重. -tulip_1- ♀ (0 bytes) (4 reads) 1/9/09
8226; 我可能相信國民黨會以民族大義為重　 -五所- ♂ (70 bytes) (8 reads) 1/9/09
8226; ：）我正相反。曆史上幾次國共和作，共產黨都是主動的。　 -tulip_1- ♀ (0 bytes) (5 reads) 1/9/09
8226; 算了吧，看看中共幹的好事，把中國折騰的 -五所- ♂ (24 bytes) (12 reads) 1/9/09
8226; 國民黨自己不爭氣，怪不了別人。 -tulip_1- ♀ (0 bytes) (4 reads) 1/9/09
8226; 你這樣說就有點蠻無賴的，好像說中國被日本打 -五所- ♂ (26 bytes) (10 reads) 1/9/09
8226; 你不尊重事實，才是點蠻無賴的！ -tulip_1- ♀ (0 bytes) (4 reads) 1/9/09
8226; 更正：你不尊重事實，才是蠻無賴的！ -tulip_1- ♀ (0 bytes) (2 reads) 1/9/09
8226; 比如你去參加選舉，落選了，你不怪自己，怪選民不成？ -tulip_1- ♀ (0 bytes) (4 reads) 1/9/09
8226; 你這個類比就不好，ｃａｎｄｉｄａｔｅ和選民需要對打嗎？ -五所- ♂ (0 bytes) (3 reads) 1/9/09
8226; 怎麽不好？我哪裏說要對打了？ -tulip_1- ♀ (0 bytes) (2 reads) 1/9/09
8226; 你的類比不恰當而已。 -五所- ♂ (83 bytes) (6 reads) 1/9/09
8226; 那是你的想法。 -tulip_1- ♀ (0 bytes) (2 reads) 1/9/09
8226; 因為感覺這裏和國內最大的不同是有序，是法製的健全，而不是你說的自 -tulip_1- ♀ (68 bytes) (2 reads) 1/9/09
8226; 而且從中國以前的基礎來看，中國的發展還是不錯的。大多數人出國 -tulip_1- ♀ (202 bytes) (2 reads) 1/9/09
8226; 共產黨就是當時中國人的選擇。 -tulip_1- ♀ (0 bytes) (5 reads) 1/9/09
8226; 事實證明這個選擇真是一個昂貴的錯誤。 -五所- ♂ (52 bytes) (6 reads) 1/9/09
8226; 那是你的個人想法，我的個人想法相反。 -tulip_1- ♀ (0 bytes) (4 reads) 1/9/09
8226; 而且這種選擇在繼續，隻要幹好了，人民都會支持。 -tulip_1- ♀ (0 bytes) (3 reads) 1/9/09
8226; 拜托，中國人有選擇的權利嗎？ -五所- ♂ (34 bytes) (4 reads) 1/9/09
8226; 水可載舟，也可覆舟。毛澤東也信這個。中共幾次糾正自己的錯誤就是為 -tulip_1- ♀ (38 bytes) (5 reads) 1/9/09
8226; 您這麽愛中共，還不快點回去？ -五所- ♂ (35 bytes) (3 reads) 1/9/09
8226; 你的邏輯很奇怪，在國外的台灣人是不是都很討厭國民黨？ -tulip_1- ♀ (0 bytes) (4 reads) 1/9/09
8226; 台灣可和大陸不一樣，台灣是民主的地方 -五所- ♂ (74 bytes) (8 reads) 1/9/09
8226; 民主是個實實在在的東西，兩黨選舉隻是一種民主方式。 -tulip_1- ♀ (134 bytes) (5 reads) 1/9/09
8226; 有兩黨選舉，就可稱為民主的地方？民主是由內容，而不是由形式決定的 -tulip_1- ♀ (0 bytes) (4 reads) 1/9/09
8226; 這話要大頂!;) -雪裏飛- ♂ (0 bytes) (1 reads) 1/9/09
8226; 台灣民主自由的內容,體會過的人都不會懷疑的.別再否認. -singaporezhao- ♀ (0 bytes) (3 reads) 1/9/09
8226; 是呀！你們各說各的，陳水扁到底有沒有貪汙？都把人搞糊塗了。 -tulip_1- ♀ (122 bytes) (0 reads) 1/9/09
8226; 你稱台灣是個民主的地方，請問人人平等了嗎？ -tulip_1- ♀ (0 bytes) (3 reads) 1/9/09
8226; 不要自欺欺人,台灣的民主自由是事實,你說沒有是沒用的. -singaporezhao- ♀ (0 bytes) (6 reads) 1/9/09
8226; 台灣的有一定的民主自由是事實,但說是民主自由的地方，是你在自欺欺? -tulip_1- ♀ (0 bytes) (4 reads) 1/9/09
8226; 我記得有年洛杉磯時報登出一篇台灣的政治新聞、稱【台灣式的民主】意 -男文化人- ♂ (0 bytes) (3 reads) 1/9/09
8226; 不夠就是沒有?不夠是跟誰比? -singaporezhao- ♀ (0 bytes) (0 reads) 1/9/09
8226; 執政後沒有以一個執政黨來要求自己,製度沒有,才有"文革"的惡果 -鳴放1957- ♂ (26 bytes) (3 reads) 1/9/09
8226; 對。還有缺乏管理經驗。 -tulip_1- ♀ (0 bytes) (3 reads) 1/9/09
8226; 很可惜,不然,中國人可以早三十年站起來.而且,當年的風氣多好 -鳴放1957- ♂ (0 bytes) (1 reads) 1/9/09
8226; 讚成 -鳴放1957- ♂ (0 bytes) (2 reads) 1/9/09
8226; 抗日時，共產黨軍隊就改編成八路軍，歸國民黨統一指揮。 -tulip_1- ♀ (0 bytes) (3 reads) 1/9/09
8226; 國民黨是靠"拜把子"來排席位的,共產黨當年是由理想和希望來奮鬥的 -鳴放1957- ♂ (126 bytes) (0 reads) 1/9/09
8226; 請問，你的看法是什麽呀？！ -男文化人- ♂ (0 bytes) (2 reads) 1/9/09
8226; 問題是，想獨立和有權利獨立，能獨立是不同的概念 -anyOne- ♂ (160 bytes) (4 reads) 1/9/09
8226; 連我們怎麽想你也要管呀?幫幫忙! -singaporezhao- ♀ (0 bytes) (1 reads) 1/9/09
8226; 當然是的，誰願意和中共國統一，難道瘋掉了嗎？ -五所- ♂ (0 bytes) (10 reads) 1/9/09
8226; 誰願意和二鬼子同流合汙?沒外來威脅,核彈炸光二鬼子,中國人再建新島 -wlp9- ♂ (0 bytes) (6 reads) 1/9/09
8226; 癡人說夢 -五所- ♂ (0 bytes) (5 reads) 1/9/09
8226; 說二鬼子呢!你急什麽? -wlp9- ♂ (0 bytes) (4 reads) 1/9/09
8226; 我沒有急，隻是覺得你說的實在是太瘋狂 -五所- ♂ (16 bytes) (6 reads) 1/9/09
8226; 哪裏瘋狂了?又不是沒人幹過. -wlp9- ♂ (0 bytes) (3 reads) 1/9/09
8226; 有前人幹過，不代表不瘋狂! -五所- ♂ (54 bytes) (2 reads) 1/9/09
8226; 鬼子和二鬼子才真瘋狂!不吃核彈,不會投降! -wlp9- ♂ (0 bytes) (2 reads) 1/9/09
8226; 沒聽說這個地球上有個中共國。說這話的是瘋掉了。 -anyOne- ♂ (0 bytes) (3 reads) 1/9/09
8226; 我還成天捉摸著怎麽把我們家的一畝三分地獨立成立“宇宙合眾國呢“。 -逐鹿中東- ♂ (0 bytes) (7 reads) 1/9/09
8226; 都是看實力啦!中國跟台灣都不夠實力,所以問題無解. -singaporezhao- ♀ (0 bytes) (6 reads) 1/9/09
8226; 實力?可笑!內仰祖宗恩澤(是中華子孫),外仗幹爹蠻橫--台灣實力 -雪裏飛- ♂ (0 bytes) (5 reads) 1/9/09
8226; 就說兩邊都沒有實力了,你故意找碴? -singaporezhao- ♀ (0 bytes) (5 reads) 1/9/09
8226; 都沒有實力? 睜著眼睛說瞎話,台灣人就有尊嚴了? -雪裏飛- ♂ (0 bytes) (6 reads) 1/9/09
8226; 唉!別吹牛了!大陸夠實力,今天我們還談這個問題做甚麽? -singaporezhao- ♀ (0 bytes) (6 reads) 1/9/09
8226; 唉!真是"不到黃河心不死","不見棺材不落淚"啊. -雪裏飛- ♂ (0 bytes) (4 reads) 1/9/09
8226; 你能做的就是看看台灣政論節目,上上海外網站打打嘴炮,除此之外 -singaporezhao- ♀ (28 bytes) (8 reads) 1/9/09
8226; 除此之外,還可以看小醜跳舞. :) -雪裏飛- ♂ (0 bytes) (3 reads) 1/9/09
8226; 除了實力，大陸還有不想傷同胞的心，否則情況可能完全不一樣。 -anyOne- ♂ (62 bytes) (4 reads) 1/9/09
8226; 這一點有可能,但實力不夠是主因. -singaporezhao- ♀ (0 bytes) (1 reads) 1/9/09
8226; 沒有槍斃威脅，我一定會選擇販毒 -wayofflying- ♂ (0 bytes) (5 reads) 1/9/09
8226; 說的是事實,無關是非.請不要找碴! -singaporezhao- ♀ (0 bytes) (4 reads) 1/9/09
8226; 沒有槍斃威脅，我一定會選擇殺人越貨 -wayofflying- ♂ (0 bytes) (4 reads) 1/9/09