被文言文禍害了幾千年的底層中國人。。

寫在這裏了：康奈爾大學的校訓：“Any Study..., Any People...

所有跟帖： 

• 啊，你還潛伏在這裏呀 -糯米粥- ♀ (232 bytes) () 04/11/2022 postreply 09:46:15

• 加了。。 -小二哥李白- ♂ (0 bytes) () 04/11/2022 postreply 09:46:59

• 看到了， 完全同意你的論據。是這樣 -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 04/11/2022 postreply 09:48:17

• Any people... who can shell out 80 grand a year. 教育和文化的壁壘， -東風再起- ♂ (141 bytes) () 04/11/2022 postreply 10:29:09

• 文化壁壘和文字壁壘還是有很大的區別的，我可以不上康奈爾，但是我可以閱讀所有康奈爾的論文，論文的文字解釋權不在康奈爾。。 -小二哥李白- ♂ (0 bytes) () 04/11/2022 postreply 10:37:48

• 那麽問題就不在文言文本身，而是抑製自由意識的舊思想和統治階級了。我想你現在去讀史記，也沒有人阻止你，或者強加解釋給你。 -東風再起- ♂ (0 bytes) () 04/11/2022 postreply 10:43:42

• 文言文不可以直接解釋，文言文體係受到中古代文人的推崇，因為他們壟斷了文言文的解釋權。這是中國文人對於中國文化的的原罪。。 -小二哥李白- ♂ (0 bytes) () 04/11/2022 postreply 11:39:41

• 這樣說是不是有點牽強？拉丁文，各國的古文字，是否都要被貼這樣的大字報呢？幾百年後，都用人機同識語言了，今天寫文的人 -東風再起- ♂ (185 bytes) () 04/11/2022 postreply 12:40:41

• 古典拉丁文地位很高的，一直是啊，就像文言文一樣很難學的。中國目前的寶貝就是漢字，文言文典籍。 -applebee3- ♀ (0 bytes) () 04/11/2022 postreply 13:26:33

• 我覺得你對文言文有偏見。我是現在人，親自讀過文言文，確實是感受非凡。錢穆與胡適之爭，錢穆是純粹治學，胡適是關注社會麵。 -applebee3- ♀ (0 bytes) () 04/11/2022 postreply 13:24:40

• 作為現代人，有誰會對文言文沒偏見？ -小二哥李白- ♂ (0 bytes) () 04/11/2022 postreply 15:04:55

• 偏見就是心態問題。我是真實地表達自己真實的感受， -applebee3- ♀ (0 bytes) () 04/11/2022 postreply 15:09:19