從《哈利。帕特》到《西遊記》

看《哈利。帕特》(Harry Potter) 聯想《西遊記》

說“看”而不是“讀”，隻因前4集是看的電影，有投機取巧之嫌。而我真正從頭到尾“讀”了的，隻有最後一本。（中間漏掉的2集就等著看電影了）。

幾年來盡管《哈利。帕特》賣得如此之好，俺也沒有動心，以為那是小屁孩的東東。俺堂堂成年人，豈能輕易被寫來蒙騙小孩子的書所動。現在為了應付兒子們的騷擾，不得已到圖書館借了前幾集的CD和最後一集《Deathly Hollows》。

俺們娘兒幾個擠在一起一口氣看完，過癮！

那扣人心弦的故事情節咱就不重複了，隻談談感想。第一個感想就是西方的父母真“狠心”啊，還真能看著孩子們掙紮著在不斷犯錯誤中成長，也不怕萬一錯誤犯大 了，連小命都搭上了可咋整呢？（Dumbledore to Potter) 咱老中父母們護羔還來不及呢，這種傻事是決不會幹地。二是西方的英雄是凡人，中國的英雄都完美：瞧那哈利，不停的犯錯誤，好幾次都是他自己壞了事。三是西方也講階級鬥爭、血統論：Voldemort 與 Dumbledore’s army 之戰，其實就是 pure blood vs. mixed blood 、對種族之間、非我族類的歧視與偏見、包容與否之爭. 擴展開去，就是人與人之間的 tolerance, love, and 不同族類之間的和平共處（pure blood and mudblood, human and elf, human and goblin, etc.).

先就寫這麽多吧，要做飯去了。否則一會兒大大小小的進了門，如果沒有熱氣騰騰的飯菜等著，俺家肯定多了幾個Death Eaters.

吃飽喝足了後又冒出一感想：西方文學近代有《哈利。帕特》、《Lord of Rings》等長篇Fantasy (神話)小說，中國文學呢？在我的印象中提得上桌麵來的好像就隻有《西遊記》，那還是古時候的事了。近代中國文學史上，神話故事一片空白。為什麽近代中國文學就缺乏想象力來創造哈利呢？還有西方文學中貫穿上下幾百年的little beings such as: trolls, elves, goblins, leprechauns, etc. 這些小人們，生動可愛又可恨，哪裏是中國文學中乏味的“小鬼”能相比的。

我們這些在國外的老中父母，最窩心的不就是咱們的下一輩不懂中國文化、文學嗎？其實就我看來，大可不必自尋煩惱。如果你有幸能夠培養出中、西通吃的幸運兒，那是你的福氣。否則中、西文學各有千秋，皆有精華與糟粕。這裏長大的小鬼子們，雖然不能充分享受中國文化的熏陶，這西方文化也自有她的美妙，一點也不比他們父母的國粹差哈。