水滸中的好漢為什麽不近女色? [轉帖]

來源: Galahad 2007-11-08 09:42:14 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (2470 bytes)
本文內容已被 [ Galahad ] 在 2007-11-10 08:19:36 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
水滸中的好漢為什麽不近女色? [轉帖]

中學時代就讀了《水滸傳》,當時隻欣賞那些打鬥的情節,欣賞梁山好漢的哥們義氣,現在再讀《水滸傳》,覺的作者所要表達的思想,似乎可以用“義氣、殺人、偷情、禁欲”這八個字來高度概括。
  對於前三種思想比較好理解,可是,我費解的是,水滸中不少好漢為什麽不娶老婆,像魯智深、武鬆、李逵、晁蓋、公孫勝、吳用、王進等人。
  都說“不孝有三,無後為大”,古人對此更為看重,但在《水滸傳》中,那些好漢們似乎並未受到這一思想的影響,難道那個時代就已經時髦“單身貴族”?
  還有一種情況也使我納悶,據說古時候人提倡早婚早育,沒有特殊情況,男女人一般在十五六歲就結婚。但《水滸傳》中的一些人物卻非如此,名氣較大有林衝、盧俊義等,他們結婚都很晚。林衝在寫給妻子的休書上寫到:“自蒙泰山錯受,將令愛嫁事小人,已經三載……”也就說,林衝三十二歲左右才與林娘子結的婚。又像玉麒麟盧俊義,他是有名的財主,長的也是相貌堂堂,一表人材,按道理討個老婆不在話下,可是,他也結婚很晚,若按書中的說法:“年方三十二歲,賈氏嫁給他五載”,也就是說,盧俊義在二十七歲時方才結婚成家。難道那個時代就已經開始提倡晚婚?
  很顯然,我上麵的兩種設想都是非常荒堂的,那個時代既沒有“單身貴族”這一說,也不提倡晚婚。那為什麽作者會有這樣的禁欲思想呢?有一篇文章對此給了不錯的答案。
  在我國古代,影響最深的是儒道釋三教,都有禁欲思想的成分。而且所禁的首要的就是“淫欲”,所謂“萬惡淫為首”,尤其是練武之人,對終身不娶的童子之身有一種近乎迷信的崇拜。《水滸傳》中常流露出對“處男”的敬慕之情,比如書中用“相貌堂堂強壯士,未侵女色少年郎”來形容這些處男。尤其是那些練武修道之人,以不近女色為第一要旨,不但用來表現一個人性格,還以此來決定一個人的角色,所以在書中經常用好色來形容一些反麵人物,如蔣門神、西門慶等人。
  
  “萬惡淫為首”,不但江湖上這樣認為,就連佛門也是這樣。魯智深在五台山喝酒吃肉,大鬧禪堂,後來又殺人放火,但智真長老卻說他有佛性,比其他不喝酒吃肉的眾僧都有前途,可以成正果。這絕不是因為趙員外送了禮的緣故,而是智真長老見智深雖然吃些酒肉,殺人打人,卻並無“淫欲”之念,僅此一點,就可以“一俊遮百醜”。像潘巧雲的奸夫和尚裴如海也是犯了“淫戒”,雖然以現在的觀念來看,對社會的危害性不高,但在當時卻成了人人痛恨的賊禿。
  正是有這種風氣,梁山的眾好漢們都以不近女色為榮,他們要留下過剩的精力,喝酒吃肉,打人殺人。像戴宗向羅真人介紹李逵的好處時就特別提到一條,說李逵“並無淫欲邪心”。確實,李逵對女性有一種強烈的排斥感,他見宋江到東京和李師師吃酒,就非常氣憤,大動肝火,與宋江大鬧了一場。後來又認為宋江搶了人家的女兒,勃然大怒,一貫信服“宋哥哥”的他居然掄了大斧要砍宋江。
  以上所有這些例子,可以看出作者施耐庵是在有意宣揚禁欲主義!

請您先登陸,再發跟帖!