從《笑傲》看現實中的政治與武俠

本文內容已被 [ AndrewYuen ] 在 2007-10-25 05:52:42 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

從《笑傲》看現實中的政治與武俠

政治為人不齒,在於:並不創造財富,隻是現有利益的分配,是赤裸裸的損人利己,各種旗號下的你爭我奪。
武俠人所樂見,在於:著意於情緒的舒展,甚於情感的纏綿;著意於恩仇的快意,更甚於利害的判斷。
二者,雲泥有別。
梁羽生小說,政治傾向先入為主。又牽強名士風流,附會書劍精神。難免生硬、迂腐。
古龍小說,幹脆從形式上放棄了政治,著意於內在。遵循榮格“ 性格決定命運”,又著墨命運與性格的互因互果,不純粹,不自覺的
呈現出佛教的意味。
即如金庸大才,有笑傲扛鼎之作,也未見得拿捏得天衣無縫。
是以:
讀者更是樂山樂水,見仁見智。

任我行、東方不敗是一對理想主義者,在我看來。
曾去勢、曾失勢,終失意、終失敗,或是理想主義者的宿命。
“金庸閹割了東方不敗,謀殺了任我行”,劉國重先生此語,尤其精到。
然,何也?成全了令狐衝?
障目之葉罷了,且未見得。
“那……那……有人暗算他老人家麽!”《笑傲、曲諧》
有疑問,而判斷;有判斷,而主見;有主見,而危險;令狐衝以非一招“蕭史乘龍”,便可淚流滿麵。
危險,便被放逐,如風清揚、莫大般的放逐。
囚於梅莊,索在任盈盈身畔,與林平之為伴。
儀琳更適合他,任盈盈才索得住他;《笑傲江湖》後,未必不是一曲《瀟湘夜雨》。

任我行如何死的,已不重要了,重要的是,成全了大多數人。
“努力目標是為大多數人謀福利的,是好人``````好人或壞人的大小,以其嘉惠或損害的人數和程度而定。”《笑傲、後記》
金庸先生做了好人,放過了壞人。

向問天。

我所在的城市,自明成祖建衛,未見發展。而鴉片以後,辛亥以來:異域建築比比皆是、名人故居處處可見。何也?
天津:麵北京,背渤海;進可登堂入室、直入機樞,退可登舟入海、遠走異域;處江湖之遠,窺廟堂之高。
溥儀、段琪瑞、吉鴻昌等失意政客,不勝備舉,皆在此駐足。
試想:
向問天負任我行而走,受命東方不敗而歸。雖是遠走,並未走遠。且又負東方不敗而走,救任我行而歸。
真不知:
天王老子向左使,橫刀問天新教主。你離不開是任我行,還是黑木崖?


“日月神教之中,除了任教主和我東方不敗之外,要算你是個人才了。” 《笑傲、繡花》
此語雖是懇切,語氣無疑輕蔑。
在任與東方眼中,向問天至多是“功狗”。《史記、蕭何》
“功狗”何以成為劉國重先生所言的“開明派”“改革派”呢?
“茫茫九派流中國,沉沉一線穿南北。”毛澤東-《菩薩蠻、黃鶴樓 》
此“派”用得氣勢,亦為原意。
“派”就要形成自己的力量。而向曆任光明使,都未形成自己的力量;兩次遠走,都未造成極小的分裂。
“即以當世之士而論,向大哥、上官雲、賈布、童百熊、孤山梅莊中的江南四友,那一個不是奇材傑出之士?”《笑傲、拒盟》
奇材傑出之士 ,判斷人的標準是什麽呢?佩服或不佩服。
想來:向不在任佩服的三個半之中,也不會在不佩服的當中。
走近任我行“誰也認不出這禿頭胖子便是那矍鑠瀟灑的向問天”。《笑傲、打賭》
此時向問天,與其說是易容,毋寧說是卸裝。


“為了政治目的一切皆可變賣,需要心硬時絕對不手軟。此類政治人物在中國並不少見,古代的周公旦/諸葛亮/張居正多少都有這種特質 。”
劉國重先生以此類比亦有不妥之處。
《後出師表》雖“未解有六”氣勢奪人,有欺主之嫌,然未改《前出師表》“獎率三軍,北定中原,庶竭駑鈍,攘除奸凶,興複漢室,還於舊都。”“報先帝而忠陛下”。
張居正雖勾結司禮監秉筆太監兼東廠提督馮保,排擠高拱、嚇死高儀,但仍為“ 明王朝所有宰相中,唯一的敢負責任而又有遠大眼光和政治魄力的一位”。“不以自己的榮華富貴為滿足,他雄心勃勃,企圖對政府的腐敗作一改革”。柏楊-《中國人史綱》
與其說二人是為了政治目的,毋寧說是政治理想、個人抱負。這便是,政治家與政客的區別。
且,二人於幼主在於教。向問天對任盈盈在於縱,入趙高、劉瑾太監流。
蜀之錦屏、明之砥柱,可是向問天可比。

“向大哥……是奇材傑出之士”才在何?若比,則為嚴嵩。
嚴嵩是中國曆史上最成功的大政客兼大貪官。
完全靠精密的諂媚而被擢升到宰相的高位,他謹慎小心地伺候著政治老板,外貌上對任何人都和藹可親,隻有在排除他的政敵時才露出毒牙。
嚴嵩的唯一工作不是處理國家大事,而是研究朱厚囗的性格脾氣,他對朱厚囗大腦上每一根神經都了如指掌。
朱厚囗自以為十分英明,嚴嵩在朱厚囗麵前便處處表示自己窩囊。
朱厚囗死不認錯,嚴嵩在任何情形下都避免暴露朱厚囗的過失。
朱厚囗反複無常,嚴嵩就永不提任何建設性的建議。
朱厚囗猜忌大臣結黨營私,嚴嵩對任何陷於危難的朋友都拒絕援救。
朱厚囗殘忍好殺,嚴嵩正好利用它來肅清異己。
君臣之間沒有一點道德性質或政治見解的契合,隻有無微不至的揣摩和欺騙。
朱厚囗用官位玩弄嚴嵩,嚴嵩用上述的方法玩弄朱厚囗。 ,
嚴嵩對朱厚囗的了解,超過朱厚囗對自己的了解。
所以嚴嵩從不說一句使朱厚囗不愉快的話,任何情形之下都不說,這正是一個成功政客最基本的素養。
純政客類型的政治形態,從此在中國政壇上生根,成為以後數百年間最醜陋的政治現象之一。
柏楊-《中國人史綱》

向問天當權了,“政治上大多數時期中是壞人當權”。《笑傲、後記》

請您先登陸,再發跟帖!