可能隻有你的10%。
理智上，現代詩歌起源於西方 (可以追溯到荷馬)，學現代詩歌必須要“一步到位”，最好是原汁原味的 (老泰的詩歌是宗教，和西方的還是不一樣的)。
這個還和年齡有關。以前上高中時喜歡普拉斯和金斯堡的，還有艾米莉狄金森的(我第一個網絡ID就是艾米粒)，可能和那時骨子裏的叛逆性格有關。不過與其說是欣賞他們，還不如說根據自己的性格喜好去找模子，或者說是找理由。其實我能讀出什麽名堂出來，特別在那時？現在成熟了些，對他們的作品再也提不上興致了。
泰戈爾的是例外，一直很欣賞。
文學是毒素，詩歌更是如此，它不能改善生活，反而是正常生活的妨礙和對抗。
我認為必看的詩歌，荷馬兩篇中推薦《奧德賽》，比《Iliad》強，因為《奧德賽》所敘更加荒誕不經。情感上我喜歡優美的東西 (例如《魏爾倫三詩集》)，藝術上我不喜歡很正統的東西，現在喜歡神話，仙丹冶煉 (不是說生活中我崇尚這些的意思)，那種漂移出“平均值”的某種荒誕不經。
理智上，現代詩歌起源於西方 (可以追溯到荷馬)，學現代詩歌必須要“一步到位”，最好是原汁原味的 (老泰的詩歌是宗教，和西方的還是不一樣的)。
這個還和年齡有關。以前上高中時喜歡普拉斯和金斯堡的，還有艾米莉狄金森的(我第一個網絡ID就是艾米粒)，可能和那時骨子裏的叛逆性格有關。不過與其說是欣賞他們，還不如說根據自己的性格喜好去找模子，或者說是找理由。其實我能讀出什麽名堂出來，特別在那時？現在成熟了些，對他們的作品再也提不上興致了。
泰戈爾的是例外，一直很欣賞。
文學是毒素，詩歌更是如此，它不能改善生活，反而是正常生活的妨礙和對抗。
我認為必看的詩歌，荷馬兩篇中推薦《奧德賽》，比《Iliad》強，因為《奧德賽》所敘更加荒誕不經。情感上我喜歡優美的東西 (例如《魏爾倫三詩集》)，藝術上我不喜歡很正統的東西，現在喜歡神話，仙丹冶煉 (不是說生活中我崇尚這些的意思)，那種漂移出“平均值”的某種荒誕不經。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
