今天的一個驚喜是有人說《陋室銘》是後世偽作，非劉禹錫所寫，深以為然！

這個論點的有力證據是劉禹錫文集裏沒有這篇《陋室嗎》。

我從文氣上感覺不是劉禹錫的作品。從初中第一次讀《陋室銘》就很奇怪竟然有“往來無白丁”這麽一句，這表麵是多麽的清高自戀，實質上是多麽的胸懷局促，氣量狹小！絕非有“詩豪”之譽的劉禹錫所思所為。

事實上劉禹錫很親民，他寫的那麽多流傳千古的《竹枝詞》就是吸取當地民謠而作的，這豈是一個“往來無白丁”的酸腐書生所能創作的呢？！

《陋室銘》文辭簡潔優美，但隻有剔除或替換“談笑有鴻儒，往來無白丁”這兩句瑕疵，方可稱為真正的精品，否則就是一篇二三流的文章。

所有跟帖： 

• 沒考證過這個， 但是換個角度說，如果是在很激憤的心情下寫的， 也不是沒有可能？ -糯米粥- ♀ (127 bytes) () 03/14/2022 postreply 09:37:00

• 後人編的附會故事，跟許多蘇東坡的故事一樣：） -WXCTEATIME- ♂ (0 bytes) () 03/14/2022 postreply 10:50:00