嗬嗬，這個可以解得。關於你的問題和你前麵文章所探討的，有個簡單回答：

來源: dhyang_wxc 於 2022-03-13 20:09:51 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1766 bytes)

莊子認為人不一樣，不必求同，必須怎樣怎樣，所以差別是自然的。後天的，人不能理解，是困在小善、小知，狹隘的可道中。有去善自善，去小知則大知明。孔子具體發現有四種毛病，妨礙人的理解：

意、必、固、我。從意會知識角度：

意，就是看到一篇文章，不管說啥，我認為它說的是啥，就是啥。

必，就是我知道某個東西，那所有類似的東西，都必是這樣的，否則我就不喜歡，不管它是不是特例，或者我知道的是不是特例。

固，就是我知道某個確定的知識，比如守株待兔的人得到了兔子的經驗，那是不能改的終極真理，不管你怎麽講，我就是不信。

我，就如我站在我這個角度看，不算是錯吧，那麽我所知一定是對的，你說你的角度，還有別的角度，那純是胡說八道，我有我的立場和原則，聽了你的，豈不是我的學位是假的，我的智商低下，總之不管你講什麽，都是侮辱，我豈能受侮辱？

階級性，是個有趣的觀察。可以試試從意必固我去觀察，嗬嗬，層次分明，過了兩關卡在第三關，過了三關卡在第四關，非常有規律。

朱熹解釋過意必固我。羅素講過類似的，https://blog.creaders.net/u/10781/201604/253164.html。 

 

。

請您先登陸，再發跟帖！