有誰認真讀過徐誌摩的詩集散文集小說集嗎？也許讀過了以後，就不用對那個木箱那麽耿耿於懷了。：）

所有跟帖： 

• 讀了徐誌摩的書，就知道他遠不是隻有私生活那點糾結，就不明白，為什麽人們對於他的私生活的關注，遠超過文學和思想 -東風再起- ♂ (0 bytes) () 02/25/2022 postreply 09:20:31

• 更何況，如果徐誌摩活著，他絕不會允許公開他的“私密日記”。那麽有誰有這個權力，去在他死後擅自公開呢？ -東風再起- ♂ (0 bytes) () 02/25/2022 postreply 09:22:40

• 林徽因燒掉日記，或許有點極端了。但是她為去世的徐誌摩保護隱私，是沒有錯的。人死了，並不意味他生前的意願就可以不被尊重 -東風再起- ♂ (0 bytes) () 02/25/2022 postreply 09:24:52

• 我覺得林徽因的銷毀，保護的不能說是徐誌摩。。。徐誌摩一生風流倜儻，無所不敢做，他一定不覺得自己所做的事會有什麽見不得人。 -塵凡無憂- ♀ (83 bytes) () 02/25/2022 postreply 09:35:53

• 嗯，就事論事。設想這些日記本來隻是寫給他自己看的，沒有想過公開。就算他再無所謂，為什麽要一定要看他隻是寫給自己的內容？ -東風再起- ♂ (0 bytes) () 02/25/2022 postreply 09:46:03

• 哈哈，好，再問，假設都是日記，一個人的日記，如果絕對不想公開，你覺得他會把這麽隱秘的東西，交給另一個人保管嗎？還是女性？ -塵凡無憂- ♀ (0 bytes) () 02/25/2022 postreply 09:50:55

• 好問題。我猜：徐誌摩第一沒想到自己會早早遇難，第二估計他也不想讓陸小曼看到，所以隻好放在別處，一個不會看他日記的人手裏。 -東風再起- ♂ (0 bytes) () 02/25/2022 postreply 09:56:19

• 這裏很多疑問？保管人跟徐誌摩本也有點情，她也是陸小曼的閨蜜，奇怪的是徐為何把私密日記交她保管？ -lovecat08- ♀ (0 bytes) () 02/25/2022 postreply 11:36:03

• 不是抬杠啊。不是不可以銷毀。問題是誰有這個權力銷毀？這個木箱交給淩書華保管。銷毀的權力怎樣也不該是林徽因啊。。。。 -塵凡無憂- ♀ (0 bytes) () 02/25/2022 postreply 09:31:43

• 銷毀確實是極端了。如果這是個無法打開的黑匣子，就不用走這一步。林這麽做，也有一點代入成分。讀那時候寫的悼誌摩就能感受到 -東風再起- ♂ (0 bytes) () 02/25/2022 postreply 09:40:42

• 還有胡適又算那頭蔥？來管這閑事？那時的這些大文豪如何想的？真不可思議啊！ -lovecat08- ♀ (0 bytes) () 02/25/2022 postreply 11:38:40