魯迅,不配稱族魂!(轉載)
此文看完後感覺喪失判斷力,轉載來大家討論。
轉載意圖:希望真理越辯越明。
============================================================
盡管無數的學者可以給魯迅塗脂抹粉把他描繪成一個所謂的[民族魂],盡管共產黨也順便感謝魯迅對國民政府的攻擊;盡管魯迅的文章確實有很高的文學價值,然而,我要說:魯迅,絕對不配當中華民族的[族魂]!
一個對中國的文字都看不慣要徹底消滅的人,一個對中國的曆史看成一片垃圾的人,一個對中國的古代一切文明傳統都看不順眼的人,一個對抗日救難國民政府的努力冷嘲熱諷的人,怎麽有資格做中華民族的[族魂]?!
我們今天的人很難想象,一個偉大的導師,在國家麵臨滅頂之災的時候,卻可以文章裏不發一言,魯迅如果不是無知,如果不是,最少,他是一個親日的[墮落文人],是一個大的親哥哥!
有很多年青人崇拜魯迅,那麽,就讓我徹底打碎這個神象:魯迅,在和許廣平小姐結婚後,許廣平這個北京女師大的學運和抗日領袖,在魯迅的約束下,竟然成為一個不能參與社會活動的家庭婦女,為此,魯迅和許廣平曾經發生多次嚴重衝突,幾度麵臨離婚處境(其實隻是長期同居而已,魯迅早於1905年有發妻,但未盡丈夫義務,與許同居卻又沒有給其夫妻名份)!
還有一個光環,是魯迅自述說:在日本留學期間,看到日本電影,看到麻木的東北民眾,要麽做了被殺的木頭,要麽做了無賴的看客,因此認為,強健民族體魄是無用的,醫治心靈尤為重要,所以憤而退學,開始創作雲雲。我們一向認為那是真的,直到我讀到一篇回憶錄,才知道魯迅很會撒謊。
那篇回憶錄說,大約在1918年,身為國民政府教育部幹部的38歲魯迅住在北京的紹興會館裏(據),作者作為同事有一天去看望當時的周樹人先生,看到他在家意誌消沉,無所事事,旁邊桌子上有一篇小文章,是該凡人打發時間發泄無聊的玩藝,作者看了覺得不錯,就勸他說:既然你無事可作,不如寫寫文藝作品發表;周先生就懷疑地說,[寫作有用嗎?]作者就鼓勵他,然後……我們就知道了,現代史上的神----[魯迅]誕生了!
但是,我們也就知道了,所謂在日本留學輟學,是因為看電影受刺激發憤著作以醫治國民精神雲雲,全是扯淡!因為按照時間推算,魯迅在教育部任職時,已經是留學日本之後十幾二十年了,魯迅為何還沒有專業寫作?為何到現在還沒有認識到寫作的精神醫治作用?還擔心[有用嗎?]何況就算魯迅當時真受了電影刺激,要寫作,也完全沒有理由在絲毫沒有寫作基礎和經驗的基礎上,忽然輟學專門寫作!
魯迅是有錢兼有閑的人,他的教授薪水在民國是最高薪的職位之一,他的稿費收入在民國是暴富階層的水準(民國前一篇評論文章的稿費可以讓老舍在北京買一個黃金地皮位置的四合院),他住在上海灘的外國租界,和日本老板茶餘飯後親密無間合作愉快,享受著和許廣平經常吊著膀子去[大光明]看西洋電影(見許廣平回憶錄)然後回家用許廣平[洗腳](見魯迅日記)的樂趣,罵著這個給他罵得體無完膚的內外交困忍辱負重的政府,自由出版著《偽自由書》,他還覺得這是[偽自由],他到底還想怎樣啊?
然而,他仍然[出離憤怒]了!他這樣表達對祖國的感情:[我隻很確切地知道一個終點,就是:墳!](《寫在後麵》)[我們現在有言論的自由麽?……假如麵前站著一個(處此內憂外患交迫的非常時代的)中學生的話,我說:第一步要爭取言論的自由](《答北鬥文學社問》)[我以為要少---或者竟不---看中國書,多看外國書](《青年必讀書---應京報副刊的征求》)[象這一般青年被殺,大家大為不平,以為日本人太殘酷,其實這完全是因為脾氣不同的緣故,日人太認真,而中國人卻太不認真,什麽全都是一樣……](《在北平輔仁大學演講》)[兩叁年前,是有過非常水災的,這大水和日本的不同,幾個月或半年都不退。](
在魯迅的眼中,他認為中國的文化等同於垃圾,中國書會害人殺人!在魯迅的眼中,中國青年的動輒被日本人殺戮,不是因為日本人殘酷殘忍,而是因為我們不認真!在魯迅的眼中,我們的大水也沒有日本的水溫柔,什麽都比,卻忘記了日本沒有長江黃河!在魯迅的眼中,日本人是注 定要象蒙古人那樣征服中國的,日本的[勇士],虧我們的[族魂]喊得出!在魯迅的眼中,日本人不是在侵略東叁省,而是作為教授來[懲罰]中國政府和人民!在魯迅的眼中,國民黨成立以來到他發表這談話的1934年,除了造監獄沒有別的事可幹!
魯迅,某些人所謂的族魂,是怎樣對待我們的祖國和抗日愛國運動的呢?
《雙十懷古》、《九一八》、《黃花節的雜感》、《航空救國叁願》《沉滓的泛起》、《真假堂•吉柯德》《黑暗中國的文藝界的現狀---為美國而作》……除了尖酸刻薄、無恥攻擊之外,誰能夠看出魯迅這個所謂的族魂所發出的哪怕是一句真心的對祖國的期待、對烈士的崇敬、對愛國行動的積極支持?
在魯迅的眼裏,誰好呢?反正,他是至死都聲稱[一個也不寬恕]的!而他所不寬恕的,絕對不是日本鬼子,而是現代中國史上偉大的大家們,如胡適、梁實秋等等。雖然,說魯迅[]可能是駭人聽聞,但是,說魯迅[族魂]就更加可笑和無恥!
中國的文字是不是應該滅?中國的中醫中藥是不是應該取締?中國的曆史是不是隻寫著[吃人]兩個字?中國的儒家文明是否就不值一文?我想不需要多說,曆史已經證明,曆史仍將證明:中華文化是鳳凰涅磐,雖浴火必重生!
魯迅,不配稱族魂!(轉載)
所有跟帖:
•
有趣的文章。我覺得,咱們什麽時候不去定義一個族魂時,問題就好辦了
-胡渙-
♂
(36 bytes)
()
09/26/2007 postreply
17:49:12
•
魯迅、雷鋒,他們已經符號化了,代表一種精神。
-Ji.Q.Zhang-
♂
(36 bytes)
()
09/26/2007 postreply
18:13:03
•
非常讚同 ZHANG 和 胡渙的說法。非常讚同 ZHANG 和 胡渙的說法。
-liwong628-
♀
(174 bytes)
()
09/27/2007 postreply
00:43:58
•
榮幸!難得你同意一回。不對,同意了兩回!
-胡渙-
♂
(25 bytes)
()
09/27/2007 postreply
05:46:08
•
我一直追隨您的腳步向前的啊
-liwong628-
♀
(48 bytes)
()
09/27/2007 postreply
14:57:51
•
聽得怎麽讓我有點後脊梁發涼
-胡渙-
♂
(0 bytes)
()
09/27/2007 postreply
19:50:54
•
哈哈哈哈哈哈哈哈哈。
-Ji.Q.Zhang-
♂
(0 bytes)
()
09/27/2007 postreply
20:04:00
•
太淺薄了, 不足以論魯迅.
-YUEFENG-
♂
(90 bytes)
()
09/27/2007 postreply
09:25:09
•
應該說,幾千字的文章,隻能論述冰山一角
-liwong628-
♀
(18 bytes)
()
09/27/2007 postreply
14:56:13
•
民國待教授和文人可真好,怪不得出了那麽多大家。
-啦啦啦啦啦-
♀
(0 bytes)
()
09/27/2007 postreply
21:27:10
•
魯迅的橫眉冷對、怒罵正合了
-是有緣-
♂
(270 bytes)
()
09/27/2007 postreply
22:35:09
•
即是有十個魯迅,也隻有一兩個能被樹立為紅旗
-liwong628-
♀
(62 bytes)
()
09/28/2007 postreply
04:53:56
•
民族不是一個整體,“民族魂"是何物?不想反省自己的人一定討厭
-先天愚-
♂
(6 bytes)
()
09/28/2007 postreply
19:39:38
•
稱魯迅為民族魂--與魯迅本人無關!好事者所為。
-江上一郎-
♂
(34 bytes)
()
09/29/2007 postreply
12:50:58
•
一郎兄好!得饒人處...
-胡渙-
♂
(0 bytes)
()
09/30/2007 postreply
11:23:30