男人無好壞
----by Acme
最近讀了陳潔如寫的回憶錄。
陳潔如，上海的一個小家碧玉，18歲嫁給蔣介石，結婚七年，被蔣介石拋棄，因為蔣要娶宋美齡。
陳潔如待字閨中的時候，她的閨蜜十八歲的朱逸民，嫁給了當時已經五十多歲的國民黨元老張靜江做續弦。蔣介石由這層關係認識了陳潔如, 並對其展開強大的追求攻勢。陳潔如向朱逸民尋參考意見，"蔣介石是個好男人麽?", 朱逸民答道 "男人無好壞, 隻有強弱。"
這就解釋了朱逸民為什麽會嫁張靜江. 生於亂世的女人, 若是有點抱負(或金錢，或權力，或政治抱負,或三項全包括）, 嫁一個英雄或是梟雄的男人, 大概是她們實現自己抱負的最佳途徑了。尋常女子在意的年齡般配, 能否白頭到老, 自己是不是人家的第 N 房續弦, 大概不在她們定奪的秤盤上占絲毫分量。那一代女人這樣的例子屢見不鮮, 宋慶齡, 王光美, 江青......
讓人想起探春曾說過的一句話：“我若是個男人，可以出得去的，我必早走了，立一番事業，到時自有我一番道理。”可見，一個有心胸有夢想的年輕女子在封建的社會裏常常是多麽的無能為力, 除非她找到了一個強勢(Powerful)的男人。 別忘了, 探春最後也是去嫁給單於了哦。
可惜, 陳潔如不是那樣一個有準備,有野心的女人. 麵對政治圈裏的殘酷的你爭我奪, 她唯一指望的是蔣介石曾許諾給他的夫妻之愛, 當然被蔣作為棄子丟掉了。陳的回憶錄裏, 對這件事的認識僅停留在怨恨前老公的始亂終棄上。一個看問題隻能看到男人vs.女人高度的女人, 在西安事變中讓老公蔣介石活著回來的勝算會有多大呢? 閱畢掩卷沉思，陳潔如的悲劇能完全怪蔣介石麽? 他不該在自己的事業"起飛" 之前愛上一個尋常的女人? 還是他不該在事業的關鍵時刻通過聯姻借助宋美齡和宋家的勢力一舉登頂? 陳的悲劇其實是她在不適當的時刻被安排了一個不適當的角色, 攤誰身上誰都沒轍。
題外話，現在和平時期的例子，我想到了鄧文迪(FYI,她32歲時嫁給了65歲的傳媒大王默多克），她可是為了達到今天的地位，每一步都嫁了個男人。默多克的前老婆安娜(Anna) 也是在18歲時特漂亮一女記者, 擠掉了人原配，嫁給了當時已經是大亨的36歲的默多克。誰想三十多年的婚姻，又被鄧文迪給算計了一把。看來，男人沒好壞，隻有強弱的理論現在還“好使”。
最近讀了陳潔如寫的回憶錄。
陳潔如，上海的一個小家碧玉，18歲嫁給蔣介石，結婚七年，被蔣介石拋棄，因為蔣要娶宋美齡。
陳潔如待字閨中的時候，她的閨蜜十八歲的朱逸民，嫁給了當時已經五十多歲的國民黨元老張靜江做續弦。蔣介石由這層關係認識了陳潔如, 並對其展開強大的追求攻勢。陳潔如向朱逸民尋參考意見，"蔣介石是個好男人麽?", 朱逸民答道 "男人無好壞, 隻有強弱。"
這就解釋了朱逸民為什麽會嫁張靜江. 生於亂世的女人, 若是有點抱負(或金錢，或權力，或政治抱負,或三項全包括）, 嫁一個英雄或是梟雄的男人, 大概是她們實現自己抱負的最佳途徑了。尋常女子在意的年齡般配, 能否白頭到老, 自己是不是人家的第 N 房續弦, 大概不在她們定奪的秤盤上占絲毫分量。那一代女人這樣的例子屢見不鮮, 宋慶齡, 王光美, 江青......
讓人想起探春曾說過的一句話：“我若是個男人，可以出得去的，我必早走了，立一番事業，到時自有我一番道理。”可見，一個有心胸有夢想的年輕女子在封建的社會裏常常是多麽的無能為力, 除非她找到了一個強勢(Powerful)的男人。 別忘了, 探春最後也是去嫁給單於了哦。
可惜, 陳潔如不是那樣一個有準備,有野心的女人. 麵對政治圈裏的殘酷的你爭我奪, 她唯一指望的是蔣介石曾許諾給他的夫妻之愛, 當然被蔣作為棄子丟掉了。陳的回憶錄裏, 對這件事的認識僅停留在怨恨前老公的始亂終棄上。一個看問題隻能看到男人vs.女人高度的女人, 在西安事變中讓老公蔣介石活著回來的勝算會有多大呢? 閱畢掩卷沉思，陳潔如的悲劇能完全怪蔣介石麽? 他不該在自己的事業"起飛" 之前愛上一個尋常的女人? 還是他不該在事業的關鍵時刻通過聯姻借助宋美齡和宋家的勢力一舉登頂? 陳的悲劇其實是她在不適當的時刻被安排了一個不適當的角色, 攤誰身上誰都沒轍。
題外話，現在和平時期的例子，我想到了鄧文迪(FYI,她32歲時嫁給了65歲的傳媒大王默多克），她可是為了達到今天的地位，每一步都嫁了個男人。默多克的前老婆安娜(Anna) 也是在18歲時特漂亮一女記者, 擠掉了人原配，嫁給了當時已經是大亨的36歲的默多克。誰想三十多年的婚姻，又被鄧文迪給算計了一把。看來，男人沒好壞，隻有強弱的理論現在還“好使”。
