西東的善惡大猜想

我觀察33%的人口，是 人之初 性本善，33%的性本惡，34%的人 性中庸。這是個統計結果。所以說 人之初 都是 性本善，可能是過於簡單化的論斷。人的 善惡初始值 不同。

成人後，在中國，10%的好人，60%的一般人，30%的壞蛋。在今天的美國，50%的人講信譽，50%的不講信譽。親自樣本大於1000，交流樣本 大於1萬。

這裏我們提出 善惡商的概念。善惡商與智商一樣，也是隨環境緩慢變化的。這好象是原創：）

好人的定義：講信譽，善良，正直，厚道，有仁心，有擔當。。。

您有什麽建議我再加，隻要不把好人的標準 加成聖人的標準 就行：））

請拍磚！狠狠得拍：）

所有跟帖： 

• 是不是拍磚的就是劃成壞蛋？這樣收集樣本，也蠻有自我犧牲精神的。：） -東風再起- ♂ (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 16:57:23

• 拍磚的都是好人：） 今天是周五，走後門發好人卡：） -西東人8- ♂ (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 17:01:38

• 能問問這好人卡怎麽用嗎？是那種借錢的好人卡嗎？：） -東風再起- ♂ (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 17:04:11

• 把您的信用分數提高。買房不付利息：） -西東人8- ♂ (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 17:09:13

• 如果一切都可以用信用分數（資產）來決定，那有錢人都是最好的人。：） -東風再起- ♂ (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 17:11:52

• YOU GOT ME ::)) -西東人8- ♂ (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 17:18:05

• ：） -東風再起- ♂ (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 17:21:46

• 嘿， 好人定義又改了：）） -西東人8- ♂ (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 17:29:15

• 好人就是講信譽的人。 -西東人8- ♂ (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 16:58:49

• 30%的壞蛋，這打擊麵也太大了吧？太悲觀了點 -魯冰花- ♀ (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 17:03:02

• 這是求拍磚貼。您不同意，大家討論後，結論可以改：） -西東人8- ♂ (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 17:07:29

• 好人的定義是啥？好人和一般人的界限是什麽？ -塵凡無憂- ♀ (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 17:08:42

• 好人講信譽。一般人的信譽是投骰子。壞人不講信譽。 -西東人8- ♂ (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 17:11:10

• 啊？從信譽來區分的？ -塵凡無憂- ♀ (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 17:11:48

• 您可以再加指標。 -西東人8- ♂ (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 17:13:26

• 我覺得好人的定義應當全麵一點，比方善良正直厚道有仁心有擔當。。。 -塵凡無憂- ♀ (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 17:16:47

• 還有不自私，替他人著想。。。可能相互之間會有重疊。總之是那種你可以對他的人品非常放心，完全信任。。。 -塵凡無憂- ♀ (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 17:20:05

• 我把您的話剛加進去了。貼子改了。 -西東人8- ♂ (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 17:23:00

• 西方社會以法律為準繩，不追究心善或惡，不犯罪的都是好人，反之就是壞人；） -WXCTEATIME- ♂ (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 17:19:54

• 茶兄 我剛把無兄的好人定義 加上了。您又把我的新定義推翻了。大猜想 可能保不住了：）） -西東人8- ♂ (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 17:25:47

• 這種法律的準繩標準太低。不犯罪的隻是守法公民。。。。 -塵凡無憂- ♀ (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 17:26:59

• 惡人到處有，關鍵是一個社會是什麽樣土壤，有利於善還是惡的生長 -花似鹿蔥- ♀ (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 17:28:55

• +1讚同。。。 -塵凡無憂- ♀ (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 17:31:14

• 鹿姐說得對！社會。。。 另外，我這是半真半假的周末搞笑貼：）） -西東人8- ♂ (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 17:31:41

• 很有趣，總結一下，先驗是均分概率，後驗概率因環境發生了變化。有一個小問題，如果從中國到了美國，後驗概率如何？ -平等性- ♂ (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 17:37:54

• 平兄說得好！“如果從中國到了美國，後驗概率如何？” 平兄給NSF寫個PROPOSAL，申請點錢，好好研究一下？ -西東人8- ♂ (38 bytes) () 02/18/2022 postreply 17:42:39

• 反正我認為人性都是壞的，隻是因為有約束。其實承認壞沒關係，認識到壞才能變好 -nearby- ♂ (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 18:26:43

• 鄰兄說的是 性本惡。基督教的原罪論。儒家說人之初 性本善。我想平衡一下。解釋或調和一下兩者的矛盾。 -西東人8- ♂ (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 18:32:22

• 會不會壞人的比例大了？真正壞的不多。一些是愚昧。善惡商概念很奇怪呀，覺得跟智商是不同的概念。 -applebee3- ♀ (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 21:49:29

• 美國沒有conscience為了小錢就能殺人的惡魔太多. -drinkplay- ♂ (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 23:05:44

• 善惡一樣比例吧，就看環境怎麽影響評估 -浮雲馳- ♀ (0 bytes) () 02/19/2022 postreply 02:17:46