《紅樓夢》中大觀園“主人”仍不可知

來源: script 2007-09-11 18:02:38 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (2742 bytes)
本文內容已被 [ script ] 在 2007-09-11 19:48:24 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
《紅樓夢》中大觀園“主人”仍不可知


我國著名學者,資深紅學家周汝昌考證《紅樓夢》大觀園原址——北京恭王府69年,近日仍無奈地向世人宣布:“大觀園”主人仍不可知。在新書《芳園築向帝城西》中,他搜集了十多項有說服力的文證、詩證、人證、物證、史證、圖證……充分證實了大觀園為“西府”在清初時期的所在地,即相當於現存的什刹海畔的恭王府及其後花園。

周汝昌先生是我國著名學者,資深紅學家、古典文學研究家、書法家和詩人。上世紀四十年代,他因與胡適先生交往而開始走上研紅之路,這之後他出版了數十部紅學著作,展示了紅學領域的每一個層麵的巨大涵容量,取得了創造性的成果。

對《紅樓夢》中大觀園遺址的考證,周老已經進行了整整69年,如今已89歲高齡的周老不能再進行實地考察,隻能做些案頭工作,女兒周月苓、周倫玲成了他最大的助手,對大觀園考證文字最後的修訂則全靠周老口述,兩個女兒筆記整理,周老自言,對大觀園的考證成果是他上世紀60年代所做紅學研究中最為自喜之收獲,為此,他在《芳園築向帝城西》澄清了一些輾轉傳聞以致失實欠確的說法,但他仍然遺憾地說,“大觀園”主人到底是誰,仍然是個不解之謎,難以考證。

周老說:“考察一個課題,需要智力、學力、識力、悟力以及感受、敏性和靈性,缺一不足成為學問。最忌的是無知、幼稚、淺薄、半通不通、狂妄自‘是’。在這多年來對於‘大觀園遺址’問題的考辨曆程中,我的經驗教訓最深刻了。大致說來,可分為三階段——從無知、曆半懂,到粗明原委,有所收獲,值得向關心此事的讀者朋友們陳述一下,以便交流切磋,庶幾可望不致貽笑大方。”

他回憶自己早在進入北京燕園讀書之前,有一次偶然的機會,看到京津等地的報紙上有“大觀園即今什刹海”之類的短文雜記,便在地圖上查看,北京的什刹海是三“湖”相連,麵積甚廣,是大眾遊覽消夏的帶有“野趣”的“城市山林”之地,怎麽會是榮國府的後花園、私家居處?完全講不通,認為這個說法無非是“老北京”茶餘酒後“談資”而已。

等到抗戰勝利後,周老重入燕園,他對“紅學”發生了興趣,便又勾起對大觀園的思索來。細讀《紅樓夢》他覺得大觀園應在京城西北隅,接近德勝門。一天在與同學王交談時,得知北京西北一帶有一處名為恭王府的古跡,而且府後有座大花園。周老用“站在原地,久久不動,興奮極了!”形容他當時的心情。

《芳園築向帝城西》責編劉文莉告訴記者,周老早年在逐步深入的研究中,才知道恭王府的曆史內涵實在太豐富了,從金代開始,它是都城萬寧園離宮,到明代是禁地,皇帝也隻能偷偷地“遊幸”,到清代則仍屬內務府的奉宸苑,閑人不得入內。附近老地名有鬼門關(今為貴人關),與人頭井(今為龍頭井),神秘離奇。今天,恭王府在什刹海南岸,其遺址(前身)是大賜恩寺的一部分,至今府內府牆猶有明代古跡實體實物。至於到了清代,便又有了“東府”“西府”的稱號。但“西府”(即今恭王府的所在地點)府主是誰?至今不可得知。

曹雪芹在《紅樓夢》中寫道:“大觀園”其地是“秦人舊舍”!但又說,“這太過露了”,於是“西府”主人到底為何方神聖仍讓周老一頭霧水。不過有個更好的消息讓他倍感愜意,將在恭王府建立曹雪芹紀念館,而且,恭王府還將作為景點在2008年奧運期間向全世界遊客開放。ZT

所有跟帖: 

回複:《紅樓夢》中大觀園“主人”仍不可知: 謝謝分享. -開心豆豆- 給 開心豆豆 發送悄悄話 開心豆豆 的博客首頁 (0 bytes) () 09/11/2007 postreply 19:44:45

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”