我說幾點：

我說幾點：
A) 關於“社會現象（貪官汙吏等等）排斥在外似乎不妥。”---
這個我很難說清楚 (哪怕隻是說自己的觀點)。詩歌描述社會現象，有兩種情形：
A-1) 作者的描述出自自己的真情實感；
A-2) 作者的描述不是出自自己的真情實感，而是出自某種社會責任感。
其實我主要是說詩歌必須出自自己的真情實感 (解剖自己)，所以我不反對A-1)。但是A-2) 的情形太多了，特別在中國那種得獎的詩歌，不勝枚舉 (等下我貼出一個例子)

B) 詩歌和科技論文。科技論文的目的是讓人看懂 (如果看不懂，那是因為文章本身的難度，而不是作者的目的)。詩歌我覺得不應該有這個目的，當然作為交流，詩人 (寫詩歌的人) 通常都有這個意思，但是我覺得詩歌本身不應該有這個目的。我這話未免有些偏頗...

所有跟帖： 

• What I object is something like this: -liwong628- ♀ (2474 bytes) () 09/04/2007 postreply 15:45:37

• 挺好的一篇散文，沒有“意象”，不能算是詩。 -Ji.Q.Zhang- ♂ (0 bytes) () 09/04/2007 postreply 20:29:13

• 作為散文也是很糟糕的，特別考慮到這是什麽得獎作品。 -liwong628- ♀ (0 bytes) () 09/05/2007 postreply 07:32:53

• 專家說，打網球時不能老與比你差的打。 -胡渙- ♂ (0 bytes) () 09/05/2007 postreply 09:17:26

• 很佩服你的眼界，居然掃到如此黴詩。 -色書生- ♂ (0 bytes) () 09/05/2007 postreply 11:54:32