洛克菲勒是個很矛盾的人：作為個人，他是虔誠的基督徒，對自己要求很嚴格。他後半生的目標是把掙來的錢

用對人類幫助最大化的方法花出去。他去南方看到黑人的生存環境極差，他是第一個給黑人女子學校捐款的人，他認為應該幫助黑人婦女學習生存技能，改變她們的生存環境。

他給很多名校捐款，但拒絕把自己的名字刻在建築物上。唯一一個刻有他名字的大學教堂，還是他去世之後才刻上他的名字。

洛克菲勒在生意場上的道德標準是以賺錢為主，他的很多手段很殘酷，也是因為他的殘酷手段才整合了最初石油開采的混亂，形成了一個比較合理的市場機製。

還在繼續讀。。。挺有意思的一本書。

所有跟帖： 

• 喜歡你的分享！我猜測他有他的moral conviction, 跟普遍的被洗腦的芸芸眾生不同。 -糯米粥- ♀ (257 bytes) () 01/17/2022 postreply 09:43:05

• 他的宗教信仰讓他在巨富之後沒墮落，反而是拿錢為美國的教育和科研做了很多事。所以每個人都是多麵體，很多人 -酒綠春濃- ♀ (95 bytes) () 01/17/2022 postreply 10:25:33

• 嗯，道德判斷太隨意，真不一定可取。是呀，“多麵體”—太同意了 -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 01/17/2022 postreply 12:35:51

• 這種“如果”想著都冒冷汗 -donau- ♀ (0 bytes) () 01/17/2022 postreply 11:54:09

• 《如果沒有成功呢？ “成功”給一切蒙上了玫瑰色的麵紗》，這就是 -土豆-禾苗- ♂ (130 bytes) () 01/17/2022 postreply 13:49:49

• 這個我也琢磨過，也跟你一樣的結論。或者說，精英創造曆史。故而曆史有太大的偶然性 -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 01/17/2022 postreply 17:09:20