1. T
印度同事， 跟我聊過他多年一直轉錢給他在印度的父親治病。每個月轉1千多美元， 所以他的父親可以用美國的進口治療。 跟他父親一起治病用印度本土醫藥的病友們都早早去世了， 但他父親卻可以見到2個孫輩的相繼出世。
這件事給我印象挺深的， 不由聯想到中文世界最近的時髦詞“躺平”。 躺平怎麽給老父親治病呢？
有資本躺平的， 都是有福氣的， 是“前人栽樹， 後人乘涼”裏的後人。 這個“前人”， 也許是自己的前半輩子， 也許是父輩。 否則如果老小的責任都在自己身上， 就會被生活鞭打著往前走的。
那麽為什麽“躺平”的聲音這麽大？因為有能力又堅毅的個體鳳毛麟角， 絕大多數人都是像我這樣的平庸瑣碎的普通人。 這就是普通人跟自己“和解”的一種表現。普通人人數占絕大多數，聽起來自然就聲音大。
不過， 我很欣賞不停學習，不停挑戰自己，而且以此為樂的價值觀。 創造的快樂是一種快樂的成就感， 而且讓人對世界充滿好奇和希望, a sense of wonder。
2. D
他的工作能力很強， 好幾個專利。 但好像有時候說話很衝，咄咄逼人，讓對方下不了台。
有一次去跟他請教問題的時候， 他起身去接一個私人電話， 老不回來。 我百無聊賴的坐著， 突然桌子上的診斷書投入我的視線 （放在太顯眼的地方）-- 說同事D有OCD, social anxiety。 “social anxiety”讓人吃驚， 因為他總是給我自信無敵的感覺。 OCD更常見了， 我們每個正常人都有一定程度的“不正常”。
從此我對這個同事D的感知完全變化， 不再是咄咄逼人， 而是他的social skills稍微生澀一點而已。
這件事也給我印象挺深的， 提醒我要學習著對他人有compassion。 這種compassion， 不是可憐， 而是意識到我們都是human being, 都有很多faults。當然這種空話說起來容易， 要做到還是要一個過程的。
3. S
S情商超高， 跟人相處是總讓人覺得如沐春風。
她的老公歐洲人，是歐洲某公司駐美的高管。 所以兩人都是高能力高情商。 有天中午， 我在公司附近的trail上走路還碰到了他們倆口子，手挽手很親密的樣子。
誰知道再過半年， 她發布了一個讓人掉下巴的消息 -- 離婚， 改姓。 他們倆都有靠自己一個人就安身立命的本事，可以不需要對方。
與此對比的是公司裏另外的女同事R ， 脾氣要moody一些，大夥兒都不喜歡跟她有工作上的合作。 但她是她家的sole bread winner. 所以對方需要她。她的婚姻很穩定。
由此得出的一個引申是，彼此需要的婚姻更穩定， 而不是雙方完美。
