以前的舊版老文章中仔細說了,修改時候聽了你們以前的意見,發覺寫的太多小說太枯燥了,於是刪除了,科幻文章就是這樣,不寫缺,寫了幹巴巴的沒看頭,
火星沙塵暴是共識,狗很好用,再說相對於銀河係救贖來說科技含量也不高,所以就不糾結的多寫了,
以前的舊版老文章中仔細說了,修改時候聽了你們以前的意見,發覺寫的太多小說太枯燥了,於是刪除了,科幻文章就是這樣,不寫缺,寫了幹巴巴的沒看頭,
火星沙塵暴是共識,狗很好用,再說相對於銀河係救贖來說科技含量也不高,所以就不糾結的多寫了,
• 你這麽一說二氧化碳我想起來了,有種說法是火星就是被溫室效應毀滅的前文明,這個你要不要寫,還是已經寫了? -FionaRawson- ♀ (113 bytes) () 01/13/2022 postreply 10:58:34
• 補充一點,說是很久以前行星距離太陽比目前更近,所以火星上有文明 -FionaRawson- ♀ (0 bytes) () 01/13/2022 postreply 10:59:59
• 謝謝,我有自己的新思路,幻想小說,科學數據就是引子,比較接近現實的引子元素 -望沙- ♀ (0 bytes) () 01/13/2022 postreply 11:04:55
• 前一陣還沒有想好,昨天才剛剛的故事有合理的走向解釋了,邏輯上模糊混的過去,否則那麽多物理大神,我就是無知者無畏的代表 -望沙- ♀ (0 bytes) () 01/13/2022 postreply 11:07:39