一聲歎息讀王朔——談王朔新著《我的千歲寒》

本文內容已被 [ Daka ] 在 2007-08-09 15:53:11 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

一聲歎息讀王朔
  ——談王朔新著《我的千歲寒》
   陳家橋
  王朔的小說《我是你爸爸》我最喜歡,小說的那種敘述語調,在當代中國是獨特的,他是一個非常有為的小說家。王朔前段時間頻繁談話、上節目,與記者打嘴仗,直至推出新書《我的千歲寒》,雖說是個合集,但可以看出,王朔自己很在意。我買了此書,看了一下。其實,書既沒有他自己說的那麽好,也不像網絡或媒體上宣稱的那樣無法閱讀。
  其實王朔《我的千歲寒》書中,隻有第一篇《我的千歲寒》還算是個有著他本人延續性的一篇小說,其餘的就是另外的事。即使這個算得上是個中篇的《我的千歲寒》,其實離小說,特別是可閱讀的小說,已經很遠了。至於其他幾篇,即使有的是劇本,它們離文學十萬八千裏,至於有人提及的所謂科學與哲學,那完全不著調。王朔的問題在於他確實在談話中,在書中,在序中,毫不顧忌地談到了他對於這個世界的看法,以及他所謂的武器,《三聯生活周刊》王小峰他們對此有個總結,所謂《金剛經》和《時間簡史》。王朔的《我的千歲寒》一書確實布滿了這些詞語或指向,類似的呈現很多。王朔現在有了特別強烈的衝動,這個衝動不是別的,正是對這個世界要有個總體化的判斷和認知,這就是《我的千歲寒》一書的根本,當然這有一點可笑,也有一點可敬,畢竟他是真的迎上去了,迎到本質上去了。
  我看過此書,隻覺得首篇《我的千歲寒》還保留有一點點鮮活的有意味的東西,至於別的完全離經叛道,沒有指向,他自己的指向他自己並不明白,若他明白,他當會呈現出來,可他沒有,這是個對總體化問題著了魔的人。我注意到王朔以及公眾現在都從所謂的毒品和HIGH中尋求他的敘述起因,其實這一點都沒瓜葛,這是另一種野心。一個對所謂的終極問題感興趣的人,從本質上說,他就已經被抽離了具象,也就是說這樣的一個興趣點,是無法完成敘述的,這是一個悖論,任何敘述,特別是文學敘述,實際上都會有一個現實化的線索,而任何總體化和終極判斷,實際上都是一種絕對認知,何來敘述?何來腔調?何來細節?
  可貴的是,王朔在中篇《我的千歲寒》中適當地延緩了那種終極命題,這一篇因為一些粗糙草率的敘寫,反而獲得了一點有限的認知,並且在趣味上還留著王朔的一點點味道。至於《金剛經》二版或《唯物論史綱》,完全堆碼文字,沒有切口,沒有呼應,劇本《夢想照進現實》不值一提。王朔的新書《我的千歲寒》,更明顯地表達了王朔的蒼白,更誠實地表達了他的誠懇和無助,這是一個有才華的小說家向一個平庸的反抗者形象的蛻變。這種蛻變一無是處。這種敘述,因為對認知窮盡瘋狂的本質性的暴露,反而極大地傷害了他和他的讀者。《我的千歲寒》一個簡單化的失敗的書寫。
  可貴的僅僅在於王朔誠懇地迎著無謂的無意議的認知而去,他的這種總體化的認知渴望,十分迫切,十分孤獨,其實也諷刺了這個社會,當代,公眾,對於總體化的問題,局麵或一切總體化的本質衝突的回避。一種暗示或對比,既表達了他的無助和努力,同時也顯出了所有人的懦弱和退步。小說是要有自己的細節的,這裏的自己不僅是作者,同時也是所有人。而《我的千歲寒》是王朔的夢囈,至於出版人路金波所謂的“給文化虛榮分子看”,完全是一個小醜的說法,更加的不值一提。
  

請您先登陸,再發跟帖!