當大家停留在這種方法討論美國討論世界以及政治時，我是悲觀的……

1，“利益驅動”這句是一個百搭，覺得是一種毫無意義的分析法，如同現在對文學小說最後總會來一句：啊，人性……

似乎一切文章都是為了這個“永恒定論”而“套寫”的……

2，“很多觀點言論對自己生活的社會無知到讓我絕望” +175167，很多現在的對美國的各種“看透了/看穿了”的評論方法，完全可以存在於斯大林蘇俄或希特勒德國或人民日報共和國……然後呢？？？？？明白不？？？

3，“華人討論起來，要理論沒理論，要實踐沒實踐” +73664，我們啊，（包括我），從小沒有自然地接觸過、感悟過各種社會理論或政治理論，但無意之中又被中央聯播人民日報的“理論邏輯”給鎖住了，字字句句中都透出這種模式……無奈

4，想起以前一位台灣同學對我說的：美國很奸詐，但我們台灣需要她，世界也需要她，你們大陸人呢，似乎能夠把什麽都分析的頭頭是道……

by  政派男一枚

所有跟帖： 

• 我不悲觀我隻是不太敢展開了說 -donau- ♀ (1533 bytes) () 01/07/2022 postreply 07:47:30

• donau的優點 土豆的缺點 -土豆-禾苗- ♂ (1243 bytes) () 01/07/2022 postreply 10:11:21

• 土豆哪有缺點土豆一身都是寶 -donau- ♀ (557 bytes) () 01/07/2022 postreply 10:41:34