人都是有感情的，軍人在其嚴肅的外表之下，一顆火熱的心，更是吸引讀者眼球的，我被作者文章吸引的兩個原因，也是文章的兩個看點，一個軍營當中的描寫，令一個就是隨這文章的起伏，主人公的感情變化。逐漸的把他們所處的曆史背景遺忘，超越了時間的界限。其實曆來軍人都是一樣，為了國家而舍棄個人的兒女私情，無疑主人公梁偉軍便是如此。慣用的模式往往是最管用的。
我終於把作者所寫到的都看完了，把自己也融入到了小說當中。小說當中的梁偉軍的兄弟之情，是描寫的梁偉軍和方衛東，可是後來把方衛東這條線給掐斷了，主要描寫了梁偉軍和張愛國之間，由情敵到朋友，然後由朋友到生死之交的兄弟，是通過生死的考驗。與前期的方衛東相比，張愛國成為梁偉軍的朋友更是具有軍人氣息。與方衛東的交情和張愛國的交情相比，後者更為重要，文中說到，梁偉軍和方衛東之間沒有聯係了，而即使是在忙碌的軍事學院，他倆人還有通信，可以說是風雨無阻。軍人的戰友之情，取代了原先他倆敵對的態勢，更合格的成為了軍人，作者也把他倆從不通事的”小兵“轉型成為了合格的軍人，優秀的軍人。在《血色浪漫》中，鍾躍民和張海洋的過早的化解仇恨，沒有體現出軍人的氣息，而在《兵道》當中作者巧妙的把他倆化解的“戲”放在了軍隊的磨練當中，可以說是非常的好。可能也由於兩部小說的側重點不同，前者是在“浪漫”愛情為主，而後者則是以“兵”為主，又不缺乏愛情的描述，相比之下，我覺得更是一部成功的小說。和《血色浪漫》不同的是，女主人公的愛情太富有戲劇性了，在梁偉軍和張愛國之外選擇了另外的一個人。我覺得鄭燕有點水性揚花。
女人選擇伴侶有兩個大的可取麵，一個是自己愛的，另外一個就是愛自己的。在不得已的情況下會出現隻取一麵的事情。無疑梁偉軍是鄭燕的愛，而張愛國則是瘋狂的愛過鄭燕。為什麽他會把愛的天平傾向於一個叫做蔣禹堯的家夥。我猜想作者是想報複一下這樣水性揚花的女主人公，給她一個失敗的婚姻作為教訓。這樣才對得起讀者啊！我覺得一個男人最重要的不是外表，也不是地位，什麽多不是，而是責任感。梁偉軍的確是一個優秀的軍人，可以為了國家舍棄自己的兒女私情，他為的也是不想讓鄭燕傷心，追求的是“長痛不如短痛”，我反而更欣賞王秀娟了，對愛的忠貞不渝．其實他又如何不是愛鄭燕的呢?可是他們的愛並沒有一個句號,而是省略號,鄭燕卻單方麵的放棄了.文章當中有句話不是說:"你首先是軍人,其次才是我的孩子."鄭燕的父親和梁得誌都說過.可以得到一個肯定的信息就是,軍國家為重,以個人為小.梁偉軍說過:"我首先是軍人,其次才是您兒子."他說的,他做到了,他有資格說這句話,他明白這句話的含義,而鄭燕則也對她父親說了,可是她卻沒有做到.我想不出來除了水性揚花之外還有什麽詞能形容她了.梁偉軍拒絕其他女孩子表麵是愛的英雄,可這句話不覺得不對嗎?難道他成熟了,就改變了嗎?他年少的時候不是通過自己成為"英雄"博取了鄭燕那顆尚且純潔的芳心嗎?這是一個不變的真理,而他也是一個不變的英雄，不會隨著時間的流逝而不是英雄,他真實的想法是還愛著鄭燕,對彼此的愛還抱有希望是為了鄭燕而去拒絕別的女孩子的。而鄭燕此時逐漸的開始投入蔣禹堯的懷抱.在第十一章(三)的文中，這個積蓄了長久的火山爆發了，梁偉軍看到了蔣禹堯和鄭燕的親昵行為受不了，而選擇了逃跑。而蔣禹堯僅是憑一個惺惺作態的行為就把鄭燕追到手了。梁偉軍為什麽會選擇逃避？因為他愛鄭燕，他是一名軍人，優秀的軍人，麵對死亡都不曾逃避，可是麵對自己心愛的女人卻逃避了，這還不足證明他對鄭燕的愛嗎？可鄭燕是個水性揚花的女人，選擇了蔣禹堯，更加進一步的說明她的水性揚花。
上麵用了將近一千個字說周燕的水性揚花。這段就說說梁偉軍和蔣禹堯的對比吧！梁偉軍不用多說，在軍人身份的背後依舊是個合格的情侶，因為愛鄭燕而去放棄她，比蔣禹堯強N的N次方倍。而蔣禹堯則是一個不合格的軍人，我說過，作為一個男人最重要的是責任感，不單純的說是對伴侶的責任感，而是對國家的責任感，無疑蔣禹堯他沒有。利用職務之便泡MM，投其所好，虛偽的讓鄭燕誤會他是個好男人，說白了，他的愛是建立在他要往上爬的基礎上，他是個很優秀的人，但不是優秀的軍人。他那麽好的條件會沒有追求者嗎？沒有經曆過感情嗎？那怎麽對鄭燕那麽的好，難道是他對任何女的都那麽的好？顯然說不過去，隻是為了鄭燕父親的地位去的，說白了是一個混蛋，把事業建立在婚姻基礎上的一個小人。而梁偉軍呢？把事業是自己拿命拚回來的，愛情則是毫無瑕疵的愛情，純潔的愛情，沒有蔣禹堯的愛情那麽肮髒。再次從側麵證明了鄭燕的水性揚花，她不配做梁偉軍感情上的伴侶。
蔣禹堯的出現，我覺得是鄭燕母親的指示。她對梁偉軍沒有好感，並且有偏見，在少年時認為梁偉軍是個流氓，所以極力反對他們之間愛。而他們之後相愛了，自己也沒辦法，可是轉機出現了，梁偉軍為了專心的上戰場廝殺，而和鄭燕分手。他便利用這個機會給女兒物色對象，所以引出了虛偽的蔣禹堯。可我真的很納悶，她也是一個軍人的妻子，為什麽要剝奪她女兒的愛情呢？靠生命贏得的地位在她這成了高幹子弟靠父輩的，她誤會了梁偉軍，她不是一個合格的母親，也不是一個合格的軍人妻子。因為她對梁偉軍的偏見。這點作者塑造的很好，沒有明的說出來，而是讓讀者考慮去自己想，作者一直是塑造梁偉軍的同時夾雜別人對他高幹子弟靠老子的誤解，而愛情當中也不缺少這個，文章安排的可以說是巧奪天工了。看似簡單的一件事情，描寫刻畫的簡直XX（此處為褒獎詞的最高級，因為沒有具體的文字，所以用符號代替）。
我終於把作者所寫到的都看完了，把自己也融入到了小說當中。小說當中的梁偉軍的兄弟之情，是描寫的梁偉軍和方衛東，可是後來把方衛東這條線給掐斷了，主要描寫了梁偉軍和張愛國之間，由情敵到朋友，然後由朋友到生死之交的兄弟，是通過生死的考驗。與前期的方衛東相比，張愛國成為梁偉軍的朋友更是具有軍人氣息。與方衛東的交情和張愛國的交情相比，後者更為重要，文中說到，梁偉軍和方衛東之間沒有聯係了，而即使是在忙碌的軍事學院，他倆人還有通信，可以說是風雨無阻。軍人的戰友之情，取代了原先他倆敵對的態勢，更合格的成為了軍人，作者也把他倆從不通事的”小兵“轉型成為了合格的軍人，優秀的軍人。在《血色浪漫》中，鍾躍民和張海洋的過早的化解仇恨，沒有體現出軍人的氣息，而在《兵道》當中作者巧妙的把他倆化解的“戲”放在了軍隊的磨練當中，可以說是非常的好。可能也由於兩部小說的側重點不同，前者是在“浪漫”愛情為主，而後者則是以“兵”為主，又不缺乏愛情的描述，相比之下，我覺得更是一部成功的小說。和《血色浪漫》不同的是，女主人公的愛情太富有戲劇性了，在梁偉軍和張愛國之外選擇了另外的一個人。我覺得鄭燕有點水性揚花。
女人選擇伴侶有兩個大的可取麵，一個是自己愛的，另外一個就是愛自己的。在不得已的情況下會出現隻取一麵的事情。無疑梁偉軍是鄭燕的愛，而張愛國則是瘋狂的愛過鄭燕。為什麽他會把愛的天平傾向於一個叫做蔣禹堯的家夥。我猜想作者是想報複一下這樣水性揚花的女主人公，給她一個失敗的婚姻作為教訓。這樣才對得起讀者啊！我覺得一個男人最重要的不是外表，也不是地位，什麽多不是，而是責任感。梁偉軍的確是一個優秀的軍人，可以為了國家舍棄自己的兒女私情，他為的也是不想讓鄭燕傷心，追求的是“長痛不如短痛”，我反而更欣賞王秀娟了，對愛的忠貞不渝．其實他又如何不是愛鄭燕的呢?可是他們的愛並沒有一個句號,而是省略號,鄭燕卻單方麵的放棄了.文章當中有句話不是說:"你首先是軍人,其次才是我的孩子."鄭燕的父親和梁得誌都說過.可以得到一個肯定的信息就是,軍國家為重,以個人為小.梁偉軍說過:"我首先是軍人,其次才是您兒子."他說的,他做到了,他有資格說這句話,他明白這句話的含義,而鄭燕則也對她父親說了,可是她卻沒有做到.我想不出來除了水性揚花之外還有什麽詞能形容她了.梁偉軍拒絕其他女孩子表麵是愛的英雄,可這句話不覺得不對嗎?難道他成熟了,就改變了嗎?他年少的時候不是通過自己成為"英雄"博取了鄭燕那顆尚且純潔的芳心嗎?這是一個不變的真理,而他也是一個不變的英雄，不會隨著時間的流逝而不是英雄,他真實的想法是還愛著鄭燕,對彼此的愛還抱有希望是為了鄭燕而去拒絕別的女孩子的。而鄭燕此時逐漸的開始投入蔣禹堯的懷抱.在第十一章(三)的文中，這個積蓄了長久的火山爆發了，梁偉軍看到了蔣禹堯和鄭燕的親昵行為受不了，而選擇了逃跑。而蔣禹堯僅是憑一個惺惺作態的行為就把鄭燕追到手了。梁偉軍為什麽會選擇逃避？因為他愛鄭燕，他是一名軍人，優秀的軍人，麵對死亡都不曾逃避，可是麵對自己心愛的女人卻逃避了，這還不足證明他對鄭燕的愛嗎？可鄭燕是個水性揚花的女人，選擇了蔣禹堯，更加進一步的說明她的水性揚花。
上麵用了將近一千個字說周燕的水性揚花。這段就說說梁偉軍和蔣禹堯的對比吧！梁偉軍不用多說，在軍人身份的背後依舊是個合格的情侶，因為愛鄭燕而去放棄她，比蔣禹堯強N的N次方倍。而蔣禹堯則是一個不合格的軍人，我說過，作為一個男人最重要的是責任感，不單純的說是對伴侶的責任感，而是對國家的責任感，無疑蔣禹堯他沒有。利用職務之便泡MM，投其所好，虛偽的讓鄭燕誤會他是個好男人，說白了，他的愛是建立在他要往上爬的基礎上，他是個很優秀的人，但不是優秀的軍人。他那麽好的條件會沒有追求者嗎？沒有經曆過感情嗎？那怎麽對鄭燕那麽的好，難道是他對任何女的都那麽的好？顯然說不過去，隻是為了鄭燕父親的地位去的，說白了是一個混蛋，把事業建立在婚姻基礎上的一個小人。而梁偉軍呢？把事業是自己拿命拚回來的，愛情則是毫無瑕疵的愛情，純潔的愛情，沒有蔣禹堯的愛情那麽肮髒。再次從側麵證明了鄭燕的水性揚花，她不配做梁偉軍感情上的伴侶。
蔣禹堯的出現，我覺得是鄭燕母親的指示。她對梁偉軍沒有好感，並且有偏見，在少年時認為梁偉軍是個流氓，所以極力反對他們之間愛。而他們之後相愛了，自己也沒辦法，可是轉機出現了，梁偉軍為了專心的上戰場廝殺，而和鄭燕分手。他便利用這個機會給女兒物色對象，所以引出了虛偽的蔣禹堯。可我真的很納悶，她也是一個軍人的妻子，為什麽要剝奪她女兒的愛情呢？靠生命贏得的地位在她這成了高幹子弟靠父輩的，她誤會了梁偉軍，她不是一個合格的母親，也不是一個合格的軍人妻子。因為她對梁偉軍的偏見。這點作者塑造的很好，沒有明的說出來，而是讓讀者考慮去自己想，作者一直是塑造梁偉軍的同時夾雜別人對他高幹子弟靠老子的誤解，而愛情當中也不缺少這個，文章安排的可以說是巧奪天工了。看似簡單的一件事情，描寫刻畫的簡直XX（此處為褒獎詞的最高級，因為沒有具體的文字，所以用符號代替）。
