無憂寫得好。我好多年前寫的紅樓夢評也是把這兩部書放在一起比較 :)
所有跟帖:
• 哇,真是的。看來我還算正常。:)川曄比較得更學術。我是先讀了四五遍百年孤獨之後再讀紅樓,真的滿腦袋都能把它們想到一起去。。。 -塵凡無憂- ♀ (0 bytes) () 12/08/2021 postreply 10:39:34
• 現在再看覺得那時寫得太學究了,不好 :) -.川曄- ♀ (0 bytes) () 12/08/2021 postreply 10:41:43
• 紅樓夢值得學究一下。。。:) 看得出川曄還是認真做了很多功課,好像這個係列沒寫完?。。。 -塵凡無憂- ♀ (0 bytes) () 12/08/2021 postreply 10:55:08
• 本來還想專門評詩,尤其是評黛玉的詩,後來懶了沒寫 -.川曄- ♀ (0 bytes) () 12/08/2021 postreply 11:14:42
• 川曄把全文單發過來吧。:) -塵凡無憂- ♀ (0 bytes) () 12/08/2021 postreply 10:41:15
• 一共好多篇啊! -.川曄- ♀ (0 bytes) () 12/08/2021 postreply 10:42:14
• 剛才粗略看了一下,後麵就不再有兩本書的比較,隻寫紅樓夢了是嗎?。。。 -塵凡無憂- ♀ (0 bytes) () 12/08/2021 postreply 10:53:40
• 是的 -.川曄- ♀ (0 bytes) () 12/08/2021 postreply 11:10:08
• 第一、二、三篇有些比較而已 -.川曄- ♀ (0 bytes) () 12/08/2021 postreply 11:12:09