身在國外，對於一個書蟲來說，最大的遺憾就是中文書資源有限，買書不方便，而且書價不菲。讀書經常處於半饑餓狀態，偶然讀到一本好書，就像吃到一頓大餐似的，享受無比。
本地圖書館也有一些中文書，但數量非常有限，好書更難得。不過我還是會過陣子就去中文書架看看，說不定會有新書上架呢。或者僥幸能發現什麽漏網之魚，也未可知。白先勇的散文集《樹猶如此》就是這麽一條漏網之魚。很多年前讀過他的《孽子》《寂寞的十七歲》，現在基本沒什麽印象了。但這篇散文集，寫作家的日常所思所想，很貼近生活，文章中很有些文藝人的八卦，很合我的胃口。因為它，我又買來他的《台北人》，今天查《台北人》這本時，才發現書簽還夾在書本的三分之一處。我收藏的書大部分都是慕名或者受網上各種鼓動買來的。很多書買回來後，才發現不是自己的菜，有的隻讀個開頭也就扔一邊了。
不久前，買了餘華的《活著》，據說它是餘華寫的最好的小說。讀完之後，記不得有什麽特別印象了。大概是因為人到了一定的年齡，又讀過太多的中外好書，這種小書很難入得了資深書蟲的法眼了吧。後來在圖書館看到餘華的短篇小說集《我沒有自己的名字》，裏麵的第一篇“十八歲出門遠行”，倒是讓我耳目一新。初讀就覺得它的用詞挺別致，等到全書都讀完，很驚奇自己竟然能讀完整本書，裏麵的每一篇都讓我有壓抑之感。感覺餘華的文字用詞特別隱晦，有很多“隱語”。對於沒有生活在中國那個時代和環境背景的讀者來說，很難充分理解和體會那種文字背後的情感，甚至讀不懂它們。小說裏麵的景物描寫，也顯突凸生硬，也總是把含義隱藏起來。初始給人以新奇，但自始自終不能突破那種框架，起不到破繭化蝶的效果。
讀完餘華的小說，接著讀鬱達夫的《南遷》，忽然感覺好輕鬆，好享受。感歎這才是自己的菜！鬱達夫的文字描寫要直白很多。景物的描寫，也確當和妥帖很多，即所謂的情景交融。哪怕是陰鬱的部分，或者政治性的時局口號，也能給人愉悅的讀書體驗。一旦開始讀，就放不下手。一篇沒讀完，就已經不能滿足於網絡免費小說的那種漢字輸入錯誤，要去讀正版。也不滿足於一篇了，立馬要把他寫的其他所有的文章小說都找來或買回家。到Amazon 買書，竟然發現鬱達夫小說全集有四集，電子版都是0刀，也就全部免費拿來了，感覺又有大餐可以慢慢享用了。幾篇讀完，發現自己已經厭倦了鬱達夫的那種千篇一律的鬱悶格調。幾天過後，這期間又去過圖書館兩次，借回來2大摞書，當然不會每一本都讀完。。。。。。
讀餘華鬱達夫的中文小說，總是能感受到他們那個時代、環境、甚至漢語文字的局限。這是讀其他經典名著絕不會有的感受。 當然他們的作品不能跟經典名著等量齊觀，也沒多少可比性。畢竟經典名著都是幾經名家的翻譯再創作完成的。即便是名家經典，真正能滿足個人口味的也不多，它們要麽新奇古怪，要麽千篇一律。我個人最喜歡的，很多都是大家耳熟能詳的：像托爾斯泰的《安娜·卡利寧娜》。鮑·帕斯捷爾納克的《日瓦戈醫生》。勞倫斯的《虹》。馬爾克斯的《百年孤獨》和《霍亂時期的愛情》。陀思妥耶夫斯基的《白癡》。。。。。
也終於發現自己的口味很大眾化，這應該是好事吧？中外名家中，倒是有2位對我是例外。一位張愛玲，另一位巴爾紮克。曾經讀過也收集過她/他們所有的書，每一本都喜歡。
近期對我影響最大的書，應該是《安娜·卡利寧娜》。讀書不再隻是享受，它讓我更多更好地了解生活、愛情、人性。希望以後能專門寫一篇它的讀書筆記。
2021.11.27
