貴州遵義市向西約50公裏的楓香鎮，有一塊高山環繞的田壩。苟壩會議會址（見圖。人民網記者塗敏攝），就坐落在苟壩村馬鬃嶺山腳。
房屋主體為木結構，經過簡單的修繕，大部分保持著原貌，外牆依然保留著紅軍當年寫下的標語。
1935年3月10日開始，中共中央政治局在這裏召開了擴大會議。這次會議上，一張“固執”的反對票，使整個中央紅軍避免了全軍覆沒的厄運。
3月10日，紅一軍團林彪聶榮臻 發來電報，建議進攻打鼓新場。主持中央工作的張聞天馬上在苟壩召開20餘人參與的中央會議。毛澤東分析認為一旦不能迅速攻克，勢必陷入重圍，應該在運動戰中消滅敵人。但反對者隻有他一人，其他同誌一致讚同要打。經民主表決，少數服從多數通過了進攻決定。
會議爭論之激烈難以想象。據記載，毛澤東堅決反對，“你們硬要打，我就不當這個前敵司令部政委了！”但會議采取少數服從多數的民主表決方式表決，結果將毛澤東前敵司令部政治委員的職務表決掉了。
那時，毛澤東已經形成了比較成熟的“把滇軍調出來”實現“跳出重圍”的戰略構想。思來想去，為了革命大局，他說服了負責起草進攻命令的周恩來推遲下令，又去說服朱德。深更半夜，一盞馬燈伴著毛澤東走過坑坑窪窪、幾裏長的田埂小路。村民告訴記者：“這條路現在白天都不好走，要花近半小時，80多年前路況更差。”
“如果沒有此行，曆史可能會重寫。”遵義市曆史文化研究會副會長葛鎮亞說。
後半夜，軍委二局截獲電令，得知國民黨中央軍、川軍、滇軍正從四麵八方向遵義、鴨溪、打鼓新場集結……如果進攻，紅軍將麵臨“圍剿”。事實證明了毛澤東意見的正確——打鼓新場不是可打可不打的問題，而是關係到紅軍存亡的問題。
3月11日一早，會議繼續進行，放棄了進攻打鼓新場的計劃。原有的多人集體指揮軍事行動的領導方式，弊端暴露。3月12日，由毛澤東、周恩來、王稼祥組成新“三人團”，全權指揮軍事。遵義市播州區檔案館黨組書記、館長楊生國認為，苟壩會議補充和完善了遵義會議的決定，新“三人團”的成立有利於在敵情瞬息萬變的複雜戰爭環境下，保證正確軍事指揮的實施。
“老一輩革命家光明磊落的政治品格在苟壩會議得到了鮮明體現。”遵義市長征學學會常務副會長黃先榮說。
