這是哲學，是形而上學，不是科學

來源: 唵啊吽於 2011-07-30 18:49:42 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (950 bytes)

本文內容已被 [ 唵啊吽 ] 在 2011-08-24 13:48:00 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

回答: 問個問題啊，為什麽道不可以直接生萬物，1是什麽，2是什麽，3是什麽由自娛於 2011-07-30 09:31:33

我們說的宇宙世界，和青蛙認識的世界不同。動物基本依靠本能行為，即使有智力，有學習本領，也隻能積累一生，難以傳代，要傳代就以基因方式遺傳。

所以，“無”是人類脫離動物有文化之前認識的世界，即混沌不知。“有”是人類有自我意識之始，“萬物”是人類認識的“萬物”。雖然人類知道沒有人類認識“萬物”也可以客觀存在，這是“唯物主義”觀點。在近代科學之前，唯物主義都不徹底，都有唯心成分。文化行為是人類區別於動物的關鍵，而文化行為建立在對宇宙世界的認識之上，而在科學實驗驗證之前，人類認識世界依靠的是觀察和思辨（哲學）。

不同的文化決定了不同的行為。什麽是“一”，什麽是“二”，什麽是“三”，這個每個人理解都不一樣，但基本原則很簡單，就是宇宙是自身演化出來的，不是什麽造物主按照其意誌創造出來的。這與基督教文明認為上帝創造世界很不同。如今美國國會議員們每天宣誓都說“under God”，比起老子的道生一、一生二，二生三，三生萬物的演化理論要落後得多。